Так ли действенны санкции против России?
Нет, экономика России не развивается. Огромный бюджетный дефицит уже в апреле, снижение финансирования тех сфер, которые центральны для развития экономики - например, инфраструктурные проекты. Отсутствие финансирования, то есть инвестиций, не стимулируют бизнес к развитию. Большую долю ВВП производит оборонка, только продукция в основном не на экспорт идёт, поэтому вклад в ВВП в большой степени - это формальность. Если ещё реализуют гениальную идею принудительного перевода замороженных активов в рубли, то резко включится печатный станок. Никаких зацепок для развития лично я не наблюдаю.
Вас удивительная способность читать выборочно.
С чего это?..вы говорили про российский военно-промышленный комплект...Я предоставил ссылку на него...
во-вторых, военная промышленность сама по себе не может стать конструктивной основой для развития страны.
В США же стала...
К тому же в большинстве своем мы используем в быту "военные разработки"...
военная промышленность, во-первых, не может развиваться хорошо, если технологически стагнируют все другие отрасли
Так стагнации нет...наоборот прогнозы оптимистические...
https://www.google.com/amp/s/www.mk.ru/amp/economics/2023/...
Огромный бюджетный дефицит уже в апреле,
Я бы сказал пока в апреле...и многие со мной согласны...
https://www.forbes.ru/finansy/487338-deficit-budzeta-sokra...
...а тем временем экономика России развивается...
жаль, что этого никто не видит :)
Назад в Совок, дорогие россияне! Не жили богато, нечего и начинать.
Правительство внесло в Госдуму законопроект, согласно которому российские компании в некоторых случаях должны будут взимать 30% НДФЛ с выплат в пользу уехавших за рубеж работников. Документ опубликован в думской электронной базе. Уточняется, что работодатели или заказчики будут взимать с исполнителей или сотрудников НДФЛ по базовой ставке 13−15%. А после утраты налогового резидентства выплаты НДФЛ будут увеличены до 30%.
Всё, как я и написала: Вы хватаете по верхушкам, не желая разбираться в сути. Это Ваше дело, мне ведь совершенно всё равно. Вы можете и дальше считать, что у России всё шикарно в экономике. Но даже Ваша ссылка на статью это опровергает: не оптимистический прогноз там, а лучше, чем ожидалось, но всё равно негативный.
Про частные примеры я Вам уже писала: простой в промышленности от 6 месяцев и выше, куча ранее не нужных инвестиций на полный перенастрой логистики с удорожанием продукции и снижением её качества, необходимость дотаций от государства там, где ранее было прибыльное предприятие. Это не развитие, это в лучшем случае стагнация. Если выплывут на государственных деньгах, конечно.
Вы хватаете по верхушкам, не желая разбираться в сути.
Предоставьте доказательства вашей " сути"...
Я говорю именно о сути...и предоставляю ссылки на приведенные мной слова и факты...
Уже в апреле или пока в апреле - это всё риторика. Факт, что сейчас он 2,4 от запланированных 2,9 за весь год. Хотя только апрель на дворе. Ваша ссылка с Вами не согласна, так как прогнозирует стабильный дефицит до конца года. На данный момент даже чуток превышающий план. Но как там на самом деле будет, спорить сейчас бесполезно. Все цифры будут известны к концу года.
Вы как раз предоставляете ссылки на мои слова, а не на Ваши. Я Вам написала про бюджетный дефицит, Вы ссылочкой на статью в Форбс поделились. Подкрепили, так сказать, мой аргумент. Про снижение затрат на инфраструктуру правительство РФ пару недель назад объявило. Думаю, найти информацию Вам не составит труда, если сомневаетесь. В этом суть и есть.
Согласна. Для таких полезно съездить в Россию и пожить там хотя бы полгода. Походить по государственным учреждениям пособирать справки, поводить детей в садик/школу, полечиться в обычной провинциальной поликлинике, поездить по обычным дорогам, желательно в сезон схода снега. Чтобы немного в себя прийти от феерических достижений российской экономики.
Уже в апреле или пока в апреле - это всё риторика.
К риторики это не имеет никакого отношения...
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Рито%D...
Ваша ссылка с Вами не согласна, так как прогнозирует стабильный дефицит до конца года.
Ну и что?..в 2%ВВП?.. это катастрофично для российской экономики?..
Говоря уже в апреле подразумевается негативный прогноз на следующие месяца...
Но моя ссылка говорит о позитивном сценарии...
О том,что санкции не приводят к тем результатам, для чего их запад вводил...
Так сценарий и есть негативный, о чём Ваша ссылка и говорит. Позитивный сценарий при актуальном дефиците в 2,4 триллиона был бы профицит или хотя бы снижение актуального дефицита. Правительство же уже исходит из дефицита в 2,9, что составляет 2%, а эксперты и 3% предполагают. Что является катастрофичным для российской экономики, я думаю, не знает никто. Но о развитии, однозначно, говорить не приходится.
Позитивный сценарий при актуальном дефиците в 2,4 триллиона был бы профицит или хотя бы снижение актуального дефицита.
Так он и снижается...
Но о развитии, однозначно, говорить не приходится.
В 2021 году прогнозировали рост ВВП при дефиците бюджета больше 2%...
Дефицит не снижается, снижается темп "достижения цели" в 2,9 триллиона. Сам дефицит увеличивается, конечно. Вы свою статью в одну страничку дочитайте уж, наконец. Там ничего нет про рост ВВП, только про его снижение. В совокупности с дефицитом бюджета это однозначно не говорит о развитии.
Чем можете подтвердить свое троеточие?
https://www.google.com/amp/s/iz.ru/export/google/amp/14955...
2021 году прогнозирования рост ВВП при дефиците бюджета больше 2%...
переведите на русский, пожалуйста.
Уже исправил...
Вот вы сами и доказываете ,что расея уже не страна , а труп. И крыть ему больше нечем, кроме допотопной ядерной дубинки, на которую,впрочем, незамедлительно ответят в случае чего, да так, что мало не покажется. Готовы?
Украина- моя родина,где живут мои близкие,родные люди. А ваше русское ничтожество ее сейчас разрушает,бомбит и убивает. Надеюсь Вы хорошо представляете, что я думаю о россее, и тех, кто её здесь и там поддерживает.
Т.е. факт, что за первый квартал выбрали уже 82% запланированного годового дефицита бюджета, вселяет в вас уверенность? Если Вы говорите о снижении, надо бы упомянуть рассматриваемые периоды, или Вы делаете оптимистические прогнозы на год исходя исключительно из мартовского показателя? Т.е. не упоминая даже принадлежность источника информации и предельно извращенное ее изложение, то упоминаемое достижение 82% планового годового дефицита по результатам только первого квартала не может внушать оптимизм, согласитесь.
Да, и сравните с https://iz.ru/1476865/2023-03-01/defitcit-biudzheta-v-fevr... , как-то не стыкуются данные на конец февраля даже в пределах одного издания. Это видимо влияние релятивистских эффектов относительности одновременности.
Особенно мне нравится, что снижение в марте преподносится как какое-то достижение российской экономики или долгосрочная тенденция, хотя на самом деле:
"Основную роль в этом сыграл НДД — налог на дополнительный доход от добычи углеводородного сырья. Он уплачивается предприятиями с доходов по определенным месторождениям. Налог по итогам прошлого года перечисляется в бюджет до 28 марта. Поступления по НДД составили в марте 221 млрд рублей. Без него нефтегазовые доходы не выросли бы, а сократились на 10%.
Сроки уплаты других налогов также благоприятствовали наполняемости бюджета в марте. Так, налог на прибыль организаций по итогам прошлого года, который также уплачивается к 28 марта, увеличил за месяц доходы бюджета на 312 млрд рублей."
https://journal.tinkoff.ru/news/budget-march-2023/