Навальный виновник войны.
Принципы у Алексея есть, но они очень гибкие.
А когда у человека гибкие принципы, то как они погнутся при приходе к власти, сказать сложно.Вот допустим Алексей стал президентом, вы каких от него действий ожидаете
1) Что будет с 5-ю миллионами силовиков?
2) Что будет с депутатами, судьями, прокурорами и офицерским корпусом?
3) С имуществом коррупционеров, их любовниц и детей, в том числе припрятанном за границей?
4) Что будет с чмобиками и покалеченными чмобиками и льготами, которые им сейчас нараздавал Путин
5) Как Россия будет расплачиваться за войну?
Для меня это важные вопросы, от которых команда Алексея старательно увиливает. Сам Алексей, понятно, может не хoчет наговорить на очередное ШИЗО. A Вы как себе представляете?
Сбитый летчик ваш Явлинский, забудьте. Прошло его время.
Путин вообще не был летчиком, а Ельцин сделал его своим приемником.
Я не утверждаю, что Путин сделает своим приемником Явлинского, я утверждаю, что если Путин почувствует, что его время ушло, например Украина выкинет ОРКОВ со своей территории, то у Путина останется один вариант сохранить свою шкуру, назначив вместо себя приемника, который даст ему все гарантии. Как в свое время сделал Ельцин.
В России сейчас вообще смена власти без особых потрясений возможна только в одном случае, Путин назначит себе приемника. Народ России никаким выборам, перевыборам не доверяет. Тоже самое было и в Германии и в Англии. Поэтому им пришлось своих королей оставить как номинальных единиц, а власть передать канцлеру и премьер-министру, и эти должности стали выборными, хотя и не народом а элитой.
Не расстреливать, конечно. Без перехода силовиков на сторону народа ничего и не выйдет.
Тогда не врите себе.
Это будет не "переход силовиков на сторону народа", а часть нынешней верхушки использует толпу, чтобы подсидеть другую часть. В стране при этом по сути не изменится абсолютно ничего.
Вот в этом то именно и проблемка с Навальным-нет у него принципов.
Принципы это когда бы он сейчас сказал, что все силовики и госслужащие будут на 100% уволены, а потом, после проверки, большая часть поедет ватники шить, а меньшую возьмут назад.
Но это ведь неудобно, да?
Знатоком политики я себя не позиционную, только свое мнение.
Приемника "Грюндиг" никогда не было и нет, есть приемник Грундиг (Grundig)
, а на счет приемник и преемник вы конечно правы. Когда и где я могу вам вручить медальку?
Не забывайте о том, что в массе у людей тоже нет принципов: вчера честно работали на одних, сегодня так же будут на других)
Специалисты во всех времена и при любой власти использовались по назначению.
Ну а кого за душой в прямом и переносном смысле ничего нет, те всегда подчинятся.
Не забывайте о том, что в массе у людей тоже нет принципов: вчера честно работали на одних, сегодня так же будут на других)
Именно поэтому принципы должны быть у того, кто хочет стоять у руля. И они должны быть ясно озвучены.
А по факту вы так на мои вопросы не ответили (имею ввиду не сказали, что на них отвечает Навальный и его команда).
А без ответа на эти вопросы что можно о Навальном сказать? Ну хочет он к власти придти, ок. А дальше? Что изменится, если госаппарат останется на месте? Если на закон также будет наплевано (а если не плевать-то миллионы должны быть осуждены за подготовку к агрессивной войне, призывы к ней, незаконное возбуждение уголовных дел.....)
Чем президент Навальный будет лучше сына Патрушева например?
А у Ленина были эти пункты в программе, когда он революцию устраивал?
У Ленина было "Земля крестьянам, заводы рабочим". Наврал, конечно, в итоге, но по крайней мере сформулировал, а не пытался всем угодить в стиле "всем народом изберем себе нового, хорошего царя".
Гражданская война будет. Или не будет.
Кого с кем? Война народа с бандой нынешних силовиков и чиновников?
Так пока они не будут уничтожены, у России никакого будущего не будет. В 91-м не уничтожили кгбшников и членов КПСС и вот результат. Все нынешнее правительство с партбилетами.
Уничтожить ( имею ввиду реальные тюремные сроки и полный запрет на любую госслужбу) этих людей необходимо, чтоб у следующих был страх перед законом больше, чем перед начальством. Чтоб сидела мысль, что если закон нарушил в угоду начальству, то после смены начальства не выйдет отмазаться рассказами "а чего я мог поделать, все так делали".

