Честное слово, лучше бы не сидел, а направил энергию на ллобирование помощи в выезде из России для людей, которые хотят уехать или на организацию вооруженного сопротивления желающих бороться с режимом силовыми методами.Но тут опять заковыка-оба эти действия явно не понравятся российским ширнармассам, а Алексей почему-то таких ходов старательно избегает.

Не, западу такой борец в России не нужен. Западу он нужен такой какой он есть, страдалец.

Западный империализм сам справится с глупым Путиным. Потом дадут народу России нового страдальца царя, Навального, и все будут довольны.

Россияне получат "честного" царя, больше ничего, и до "честного" царя все разворовывалось, ничего не видели и не надо привыкать. Западные империалисты получат новые рынки, ресурсы, и сферу влияния над такой территорией.

Если вы про бутерброд, то эти слова вырваны из контекста. Я там на первых страницах видео ставила, посмотрите.

В России же трактуют как выгодно власти.

А программу его на navalny.com читали? А его статьи из тюрьмы?

Выше писали, что скорее Россия будет подавлена экономически, и в этом случае прослойка, поддерживающая власть, отвернется от неё. Протесты станут возможны и эффективны.

Вот тогда Навальный и мог бы их возглавить: он на родине, он узник, ему верят.

Навальный не способен что то возглавить, запад просто навяжет российской элите Навального и элита примет его, все равно среди элиты нет никого, кому бы доверял народ. А Навального запад раскрутит, как страдальца за народ, народ такое любит.

хочет, делает заявления, что он и есть оппозиция, только вся оппозиционность упирается исключительно в видео материалы…

Убеждения, кстати, тоже имперские, нацистские…

Он мне чем-то напоминает Собчак, та тоже типа оппозиция…😎

Так и есть.

Это Гавальный-то слабый лидер?

Насмешили.. Более волевого человека я в постсоветском пространствеиеще не видел. Чел не испугался тюрьмы и вернулся в Россию, хотя мог бы сейчас жить припеваючи в какой нибудь европейской стране, например.

Его режим путинский потому и хочет сгнобить в тюрьме, потому что боится сильной оппозиции. А слабая оппозиция вся уехала и критикует режим издалека, с безопасного расстояния.

Чел не испугался тюрьмы и вернулся в Россию, хотя мог бы сейчас жить припеваючи в какой нибудь европейской стране, например.

Так он вернулся, потому что рассчитывал на то, что за него выйдут на протесты и никуда он не присядет. Эх, идеалист, романтик... прям как Александр Ульянов, или как декабристы. Так и не понял, что 80-90% населения его страны трусовато и подловато, и рассчитывать на него уж точно не нужно.

И Сталин был волевым и сидел в тюрьме, говорят что и на царскую охранку работал, доносчиком. И Гитлер был волевым и сидел в тюрьме. И поп Гапон был волевым.

Этого недостаточно, чтобы быть политиком который приносит пользу своему народу.

Вы же знаете, что много факторов должно сложиться, чтобы выиграли оппозиционные силы

Сейчас этого нет.

И не надо вешать на Навального всех собак. Равных ему все равно нет

Чел не испугался тюрьмы и вернулся в Россию

Вопрос кому от этого польза? Ну если бы он из своих сторонников пару полков в Украине сформировал, была бы польза. А так?

Переоценил свои возможности и недооценил уровень диктатуры.

Но кто может заглянуть в будущее?..Только Бога смешить

То же и с организацией вооружённого восстания. Против 5 млн силовиков нужно, значит, 8-10 млн вооружённых протестантов. Это реально, по-вашему?

Давайте смотреть правде в глаза-подавляющее большинство россиян если и не горячо за Путина, но по крайней мере не против него.

А вы просто ищете этому оправдания и поэтому вот эти рассуждения "а что можно сделать".

Вот представьте, завтра половина людей в России не вышла бы на работу в знак протеста прлтив войны. Для любого производства это означает остановку. Все-снаряды не делаются, снабжение рашистов в Украине встало, денег у правительства нет...

Но Навальный никогда не пытался ничего подобного организовать. Почему? Почему он вообще не пытался организовать действия опасные для режима?

Потому, что это черевато потерей популярности в ширнармассах?

Выехать-то и сейчас можно, были бы у уезжающих деньги и нужная профессия.

Вы сами ответили. Можно упростить процесс, если его удешевить-есть профессия и сможет человек работать-можно оплатить и переезд и программу интеграции организовать.

Выше писали, что скорее Россия будет подавлена экономически, и в этом случае прослойка, поддерживающая власть, отвернется от неё. Протесты станут возможны и эффективны. Вот тогда Навальный и мог бы их возглавить: он на родине, он узник, ему верят.

Ну то есть Навальный вьедет в Кремль на плечах людей, которых нападение на Украину и путинский режим вполне устраивают, пока достаточно колбасы.

И, раз он им будет обязан, никаких люстраций, чисток и перестройки общества не будет🤷‍♂️

Ну и что в этом сценарии хорошего?

Уже проходили-при Ельцине не вычистили КГБшников и не выбили из населения шовинистическую заразу. Результат наблюдаем сейчас.

Переоценил свои возможности и недооценил уровень диктатуры.

Тогда он очень слабый политик🤷‍♂️

А вы назовите хоть одного сильного. Путин? 😀

В мире ежедневно всё меняется, и никто не в состоянии сделать точный прогноз. Уж поверьте, я стольких политологов слушаю. А воз и ныне там.

Вы демагог. Конструктивное что-то предложите, а не оторванное от реальности.

Ничего сейчас сделать нельзя. И ничего нельзя было - против системы. Скажите Навальному спасибо, что единственный сумел разжечь огонь, безотносительно его целей (о которых что вы, что я можем только гадать). Другие и этого не смогли.

«Тогда он очень слабый политик«

В условиях тоталитарной диктатуры нет политики как таковой - поэтому нет и политиков ни сильных ни слабых.

А вот лидер сопротивления может быть. И Навальный

таковым является, проявляя незаурядные качества.

Вы демагог. Конструктивное что-то предложите, а не оторванное от реальности.

Не надо на меня валить проблемы российскиго общества🤷‍♂️. Да, ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство общества вполне путинская система устраивает и для смены ее люди не готовы прикладывать никаких усилий. Поэтому нет никакого действенного сопротивления. И Навальный вполне себе этому обществу стремится угодить.

Его нынешнее личное мужество и самоотречение я ценю, но с этим он может быть хорош на посту патриарха РПЦ, а для президента как-то маловато.

Скажите Навальному спасибо, что единственный сумел разжечь огонь,

А что он сумел разжечь? А ничего, как видим. Позаигрывал с толпой на теме "Путин вор, а я нет". Ну а Путин позаигрывал с толпой на теме "давайте мочить соседей" и Навального переиграл.

А сейчас Навальный и его команда, на если говорить честно, ждут пока Запад скинет Путина и за ручку их приведет во власть. И если Путина скинут, то заслуги Навального в этом будет 0%.

Это если себе не врать🙄

Выше писали, что скорее Россия будет подавлена экономически, и в этом случае прослойка, поддерживающая власть, отвернется от неё. Протесты станут возможны и эффективны.

Вот тогда Навальный и мог бы их возглавить: он на родине, он узник, ему верят.

Не верю Навальному.

С опаской верю Явлинскому ( на безрыбье и рак рыба)

идиоты во весь рост под пулеметный огнь идут

умные ползут

Возможно Западу выгодно чтобы страну возглавил идиот.

Навального жалко как простого человека, но никак политика.

А вот лидер сопротивления может быть. И Навальный таковым является, проявляя незаурядные качества.

Лидер из него никакой. Навальный, если вы не заметили, на каждом шагу старается понравится толпе. Амплуа все такие у него "я против воров", "я узник Путина", "я на русском марше, потому что нацики тоже против Путина"

А где базовые принципы? Простой вопрос-вот те 5 миллионов силовиков, о которых вы говорите-они под люстрацию попадут?

А уголовка по корпупции и по статье о "подготовке агрессивной войны" будет?

А то ведь сам Алексей прямо на эти вопросы говорить не хочет, а в его команде Певчих говорит, что "Фридман такой же вор, как и остальные", а Волков пишет заявы "снимите с него санкции".

Это как?