Что ждет Россию
Интересно по каким? Что помешает?
полная мобилизация не произойдет по двум причинам. Первая причина у россии нет лендлиза или поддержки, как во время Второй Мировой войны. Например от Америки.
Вторая причина это нежелание людей воевать. Не всех конечно. Но очень многие бегут из россии или просто прячутся .
полная мобилизация не произойдет по двум причинам. Первая причина у россии нет лендлиза или поддержки, как во время Второй Мировой войны. Например от Америки.Вторая причина это нежелание людей воевать. Не всех конечно. Но очень многие бегут из россии или просто прячутся .
Так они могут людей необутых и неодетых погнать, типа, как-нибудь уж там сами в окопах, с божьей помощью. Они ж там в определенных вопросах (идеологических) просто форменные идиоты. Путьке кажется, что тасканием фотографий на палках и штурмом фанерного Рейхтага можно людей так завести, что они как религиозные фанатики будут. Ну типа как святой Франциск, вооруженный только распятием и словом божьим, шел обниматься с прокаженными и оставался здоровым, так и российский мобилизованный, зажав в грязном кулаке колорадскую ленточку и с "Я русский" или "Десятый наш десантный батальон" на устах, пойдет в ватнике и резиновых сапогах в атаку на "Бредли" и победит.
А то, что не хотят воевать, так ведь все равно идут. За деньги, например, от безысходности. Жена выпихивает - мол, сидишь тут, пьешь-жрешь, нет чтобы на семью нормально заработать. "Лады" закончились, зато теперь за мертвого мужа можно шубу получить, тоже неплохо, многие российские дамы такому обмену не нарадуются: мужик давно опостылел, выгнать нельзя, потому что не уходит, потому что квартиру и имущество при разводе делить надо, а тут - такой подарок судьбы, еще и шуба и почетный статус вдовы героя.
Вот такой он, извращенный "русский мир" 
:
Так они могут людей необутых и неодетых погнать, типа, как-нибудь уж там сами в окопах, с божьей помощью.
Конечно могут погнать. Но это будет не мобилизация. Я не знаю как это назвать. Каким словом. Геноцидом россиян. Конечно они будут раздетые и голодные. Кто же их оденет и накормит. Я уже писала нет лендлиза. А есть санкции и воровство.
Это конфликт ценностей. Помните либерала Медведева? Тогда путинская банда хотела ещё притворяться, что они за демократию. Даже путинская речь в Мюнхене не сменила вектор развития. Всё это началось с Болотной. Путин серьёзно навалил в штаны. Оказалось, что при демократиях нельзя обкрадывать народ и народ решает, кто будет им руководить. Путину с такими идеями было не по пути и тогда мафия перестала делать человеческое лицо и по старым советским традициям начала бороться со своими антиподми, потому что иначе не выжить. Мафии нечего предложить стране. Поэтому пошли в ход эрзацы: антизападная истерика, скрепы, победа, госфашизм. Понятно, что на фоне США мафиозный путинизм выглядит ну очень убого и не впечатлил даже создателей, который потянулись за остальными чиновниками в Майями. Поэтому это вся истерия лишь ловкость рук, чтобы украсть и вывезти за рубеж у россиян последние трусы.
И заметьте, путинизм совсем не против трамповской Америки, где президентом нарушался закон, где президент лгал, тянул преференции со своей должности и пытался мухлевать с результатами выборов. Такая Америка Путину и российским чиновникам очень по душе. Беззаконие - это их всё...
Для меня любые высказывания такого отношения России к США ценны. Что интересно любые высказывания справедливы и 100% изобличают Россию. Я для себя лишь не могу найти краткую формулу что такое современная Россия.
С одной стороны СССР оказался по одну сторону баррикады с США во время 2МВ. Потом перестройка и желание идти не по немецкому какому то призрачному социалистическому или коммунистическому пути а по американскому пути свободы и демократии. Потом постройка газопроводов в Германию и допинговые цены на газ, критика США в отношении Германии что попадание в зависимость от РФ, со стороны РФ непонимание и расценивание как предательства, потом угрозы России всем по очереди соседям и наглое предложение США под видом "мы равные партнеры" что это наша зона ответственности и вы не вмешиваетесь в наши а мы в ваши, прям как при раннем средневековье, США начинают просто игнорировать Россию и открыто предупреждают всех что с Россией никаких отношений иметь нельзя, опять со стороны России полное непонимание как США может так "предавать" такую верную Россию и начинают ревностно устраивать склоки и сцены ревности, как бы призывая США к благоразумию и прощать России все ее сучьи выходки ведь на самом деле она верная ... потом первые вмешательства в Украину ...
Не смотря на все недостатки в США они вызывают уважение своей последовательной политикой, и собачья преданность им кого бы то ни было для них роли не играет, буть это Европа, Германия, Россия, указывают на недостатки и предупреждают сразу. Конечно если та же Германия делает просто вид, что глухонемая и ее это не касается то Россия впадает сразу в истерику.
В твоей хронологии, забыл упомянуть расширение НАТО на восток (Польша, Венгрия, Румыния, итд) когда вроде бы были нормальные дружестрвенные отношения между РФ и Западом. Потомо было в где-то 2006 или 2007г провокационные установки систем ПРО в Польше и Румынии, якобы против Ирана, а на самом деле двойного назначения и могут иметь ядерный заряд. И если это против Ирана, то почему тогда не в Турции или Сауд. Аравии установить? Короче у Путина были много веских причин для знаменитой мюнхенской речи.
Когда одна страна нападает на другую,
это со стороны почти всегда воспринимается негативно в диапазоне от
«плохой поступок» до «ужасное преступление, требующее немедленного
наказания». И наоборот, в глазах населения страны, совершившей агрессию,
она всегда представляется, как великий подвиг в диапазоне от «они ж
первые начали, мы защищаемся» до «восстанавливаем историческую
справедливость» (ну, типа, мы не чужое хапнули, мы лишь свое вернули).
Но
оценки по шкале «хорошо-плохо» и прочая морализаторская херня – для
дурачков.
Я всегда говорил, что кто сильнее – тот и молодец. Напасть на
соседа, отжав у него пару «крымов», никакое не преступление (по крайней
мере до второй половины XX века). Преступление – не совершить агрессию, а
проиграть войну.
Преступление – быть слабым и тем спровоцировать агрессора.
Но быть слабым, совершить агрессию и проиграть – это хуже,
чем преступление, это – ошибка.
(с)Должны ли мы гордиться своими победами и стыдиться провалов, преступлений и
поражений?
Эмоционально-мифологическое отношение к истории – удел тупого быдла,
чьи настроения формируются пропагандой в нужном правителям
ключе.
Умные люди обязаны помнить уроки истории, ибо только это дает
ключ к пониманию текущей ситуации. Только это дает шанс избежать ошибок и
поражений в будущем. Легко гордиться победами (реальными или
выдуманными), но полезнее помнить о поражениях. Я хочу напомнить
идиотам, которые находятся в эйфории по поводу того, что «крымнаш», и
нам это сошло с рук: «дунайнаш» в 1853 г. тоже сошел с рук. И даже
последовавшая за тем война поначалу выглядела вполне «победоносно».
Закончилась, однако, через три года эта внешнеполитическая авантюра
катастрофой. Объективно РФ – слабая страна, находящаяся в изоляции, и
готовиться надо к худшему. Кто там вякнул, что Украина еще слабее, и мы
ее шапками закидаем? А кровью умыться у вас, идиотов, желания нет?
P.S. Rак
видим, посыл этого текста, написанного восемь лет назад, оказался
верным. Сейчас наступил этап умывания кровью. Впереди – поражение.
Крымский отлуп 1856 г. не сподвиг Российскую империю изменить свою
сущность (империи вообще на это не способны), но заставил провести
обширные реформы с целью догнать в развитии передовые державы того
времени. Получилость, как в том
анекдоте про петуха ....: не догнали, так хоть согрелись. Поднабравшись силенок,
империя через 20 лет начала новую захватническую кампанию, формально –
победоносную, по факту – столь же провальную. И так продолжалось до
самого краха Российской империи.
В твоей хронологии, забыл упомянуть расширение НАТО на восток (Польша, Венгрия, Румыния, итд) когда вроде бы были нормальные дружестрвенные отношения между РФ и Западом. Потомо было в где-то 2006 или 2007г провокационные установки систем ПРО в Польше и Румынии,
а в чем проблемы, если у рф есть аналогов-нет оружие ? ракеты которые не сбиваются, супер танки пуляющие лазером и их подбить нельзя ..... или такого оружие по факту у рф - просто нет ?
Преступление – не совершить агрессию, а проиграть войну
вы знаете почему преступление - называется именно : преступление ?
преступле́ние
Средний род
- Действие, нарушающее закон и подлежащее уголовной ответственности.
а где у нас есть - некая законная агрессия ?
Крым - бывшая колония Англии.
В 1075 Сивард, граф Глостерский (earl of Gloucester, титул соответствует скандинавскому «ярл», а не графу в современном понимании), привел английскую флотилию в Средиземное море. На борту собрался цвет прирождённой английской аристократии Англии, ставшей бесправной после нормандского завоевания в 1066 году. Они достигли Константинополя и получили разрешения императора поселиться в (бывших) византийских владениях на северном берегу Черного моря, если смогут их завоевать.
Они сделали это, и основали Новую Англию.
Новая Англия, располагавшаяся в Крыму и на землях непосредственно к востоку от него, существовала несколько сотен лет. Ещё в XIV веке ежегодные Рождественские поздравления императору из Новой Англии передавались «на их родном языке, по английски».
Вполне вероятно, что в конце концов её жители отступили перед вторжениями татар, которые образовали Крымское ханство и составили основное население полуострова до депортации Сталиным всего крымско-татарского народа в Центральную Азию в 1944 году.
Путин призвал обеспечить технологический суверенитет России
По словам главы государства, в ближайшем будущем России предстоит создать критически важные разработки. На новый уровень необходимо вывести разработки в микроэлектронике, IT-промышленности, транспорте, в создании лекарств и новых материалов, в других важнейших для страны направлениях.
Все нужно делать на опережение, интенсивно заниматься созданием собственных, уникальных, глобальных конкурентных решений в медицине, экологии, энергетике, сельском хозяйстве, промышленности, в области безопасности, разумеется. И здесь требуется действовать нелинейно
https://lenta.ru/news/2023/02/09/putin_/
беда , беда .... пустые слова и смешные требования ... могу преложить выдать электрошокеры для надсмотрщиков ... так ученые будут думать быстрее и четче..... иначе - никак.
