Война.
3. Оставшаяся близ Киева менее активная популяция русского народа тоже подверглась тюркскому осеменению; при этом пассивность подвоя сыграла свою роль в том, что в биологии формулируется так: генотип тогда проявляется в фенотипе, когда рецессивный аллель становится гомозиготным (воспроизвожу по памяти).
Не существовало никаких татаро-монгол, и не могло существовать. Это сказки для украинцев для оправдания якобы какого-то азиатского происхождения русских. А по факту - именно по Киевской Руси татары и прошлись, а не по Московиям или русскому Северу. Для этого достаточно взглянуть на внешность тамошних коренных народов.
Офи — геть!
И снова подтверждается рабочая гипотеза: язык нам изначально дан для того, чтобы крыть своими мыслями, и только потом раскрывать и скрывать их. (с)
Что означенных народов нет сегодня — в это можно поверить, ибо можно проверить.
А вот то, что их, якобы, и не было — с этим сложнее, тут, наверно, срабатывает селюкское: кто выше бьйе, тот краще грайе.
Не существовало никаких татаро-монгол, и не могло существовать. Это сказки для украинцев для оправдания якобы какого-то азиатского происхождения русских. А по факту - именно по Киевской Руси татары и прошлись, а не по Московиям или русскому Северу. Для этого достаточно взглянуть на внешность тамошних коренных народов.
ты еще расскажи что сейчас рф-воины за татар да монгол в Донбассе погибают....
Но Крым не находится в правовом поле Германии.
И все-таки справедливости ради и во имя того, чтобы здесь не затоптали крымский народ, в своей массе русский, на процитированное стоит ответить.
Во-первых, крымский народ как юридическая категория изначально прописан в украинских НПА — а вычеркнут был только в 1996 году, когда НАРОДАМ Украины, не обсудив это с ними, бандерцы навязали «однонародную» унитаристскую Конституцию. Но с народами такой номер не проходит, они существуют объективно, а не по чьей-то прихоти. Что и показала Крымская революционная весна 2014 года.
Во-вторых, международно признанное определение коренных народов выработано и утверждено мировым сообществом независимо от того, ратифицировала Украина Конвенцию или нет. А согласно этому определению русский народ и Крыма, и Донбасса, и Украины в целом существовал до переименования УССР в Украину и был вправе полагать себя коренным, не испрашивая на то разрешения у бандерцев.
В-третьих, в правовом поле Германии пребывает любой пост, помещаемый на этом форуме — а в этом поле действуют все предусмотренные Конвенцией о коренных народах критерии и определения.
И попутно замечу, что ни по одной из публикаций «Юнге Вельт», имевших отношение к теме и здесь упомянутых, содержательной критики мы так и не узрели. То ли критиканы незрелые, то ли авторы этой газеты в корень зрят.
Как можно критиковать бред сумасшедших? Пока всё то, что было вами сюда притянута из этой комсомолки, был бред на всю голову больных мёхтегерне политиканов, бредни которых в Германии ни кого не интересует, от слова совсем.
Да, пожалуй соглашусь, что слово «критика» было выбрано неудачно, позволив оппоненту прицепиться к нему и перевести дискуссию из желательного конструктивного русла в ставшее, увы, привычным деструктивное.
Но согласитесь и Вы, что недальновидная тактика перекрытия одного «бреда» другим тоже весьма бредовидна. Nicht wahr?
А что здесь проверять? Где потомки этого народа? Потом, вы представляется расстояние от Монголии до со современного Татарстана? Религия - у одних буддизм, у других ислам. Еще момент: если создается какое-то новое племя, как правило, проигравшее погибает. Пример англо-саксы. Англы победили саксов, вырезали все мужское население саксов, в результате чего образовалось новое племя. В Южной Америке происходили аналогичные процессы. Историю пишут историки, и, часто совершенно необъективную.
Историю пишут историки, и, часто совершенно необъективную.
А вот с этим не поспоришь, ибо у историков нет объективов с достаточной ретроапертурой.
Но нам, в сущности, достаточно того факта, что независимо от исторических обстоятельств (а может быть и благодаря им) за сотни лет сложилась и укрепилась весьма устойчивая система «российская государственность — российский/русский народ».
Что для темы войны существенно, ибо предостерегает от катастрофических для всего мира попыток систему разрушить.
Но нам, в сущности, достаточно того факта, что независимо от исторических обстоятельств (а может быть и благодаря им) за сотни лет сложилась и укрепилась весьма устойчивая система «российская государственность — российский/русский народ».
О да, это конечно. Один народ - Одна страна - Один Путин. Данциг навеки с Германией.
История ничему не учит.
Пример англо-саксы. Англы победили саксов, вырезали все мужское население саксов, в результате чего образовалось новое племя.
новое племя ... англо- саксов!
Потом, вы представляется расстояние от Монголии до со современного Татарстана?
Моясь, они и до территорий современных Польши и Венгрии дошли ...
Моюсь, а Вы не напомните, как Татарстан вошел грубо говоря в Россию?
Господи, они опять обманули и отняли эти прекрасные шубы !
Ждем коллективного видео-обращения к президенту: «уважаемый владимир владимирович, мы, жены погибших на сво просим вас помочь разобраться почему у нас отобрали шубы и посодействовать в вопросе их возвращения…»
"Тот, кто выбирает между мужем и щубой, в итоге потеряет и мужа, и шубу"
Отто фон Бисмарк
Ждем коллективного видео-обращения к президенту: «уважаемый владимир владимирович, мы, жены погибших на сво просим вас помочь разобраться почему у нас отобрали шубы и посодействовать в вопросе их возвращения…»
Только не забыли бы на колени встать. Так в России к президенту обращаться принято.
отняли эти прекрасные шубы !
А вообще кидок конечно феерический.
Тетки просто сияли от счастья - алкаша и бездельника на шубу, это ж сделка века! Но - "это Россия, детка"...
назад
список