Что ждет Россию
1. В настоящее время в мире только 2 центра силы - США и Китай. При этом Китай усиливается, а США слабеют.
2. Между ними растут противоречия, потому что усиление Китая грозит подорвать американское влияние.
3. Именно поэтому Америке выгодно усиление напряженности в Европе и Азии. Цель - втянуть Китай в конфликт, пока он не стал еще сильнее.
4. Нынешний конфликт на Украине является частью этого противостояния. Задача максимум - добиться смены режима в России, чтобы к власти пришли "прозападные" силы
.5. Приход к власти в России прозападных элементов приведет к тому, что Россия по отношению к Китаю начнет делать то, что долгое время делал укр.режим по отношению к России. То есть, Россия превратится в Украину-2.
6. Этого Китай не допустит никогда. Поэтому поддержка Китая России обеспечена. Этого будет достаточно, чтобы глубоко плевать на все санкции Запада.
7. Европа играет весьма жалкую роль. Собственно, делает, что велят. Вне зависимости от исхода конфликта, её ждет угасание. Собственно, нет ни одной стороны, заинтересованной в процветании Европы. Её спасет только крах России и поступление оттуда даровых ресурсов. Но - см. п.6.
8. Конфликт надолго. И возврата к прошлому нет.
На этом сайте сидят лучшие умы русскоязычной эмиграции в ФРГ, хе-хе.
И хоть бы кто высказался по существу того, что я написал.
по существу это бред с первого слова до последнего.
Поэтому даже последняя форумная портянка тебе это не комментирует.
это бред с первого слова до последнего.
Ругань - это не аргумент. Обычно так пишут, когда нет доводов. Или - когда не хочется признавать неприятную правду.
Ничего, бывает.
И хоть бы кто высказался по существу того, что я написал.
Высказываюсь. Чушь!
1. В настоящее время в мире только 2 центра силы - США и Китай. При этом Китай усиливается, а США слабеют.
Есть еще Индия. Япония, Австралия итд. Все соседи Китая едины в том что Китаю надо навалять. И эти страны по потенциалу ничуть не меньше Вьетнама который Китаю не так давно уже навалял.
5. Приход к власти в России прозападных элементов приведет к тому, что Россия по отношению к Китаю начнет делать то, что долгое время делал укр.режим по отношению к России. То есть, Россия превратится в Украину-2.
Просто феерический бред вас почитать так это Украина напала на Россию
6. Этого Китай не допустит никогда. Поэтому поддержка Китая России обеспечена. Этого будет достаточно, чтобы глубоко плевать на все санкции Запада.
Вы что не имели дела с китайскими товарищами, они поддерживают всегда только себя. Воспрользоваться слабостью соседа и что то открымить это да
Собственно, нет ни одной стороны, заинтересованной в процветании Европы.
Кроме самих европейцев. Есть конечно бюрократы, есть дурацкие законы. Над этим надо работать
Её спасет только крах России и поступление оттуда даровых ресурсов.
Как же Европа раньше то жила, до постройки газопроводов. Вы не задавались вопросом
Как жила? Профессия трубочиста считалась очень почетной. Дровами топились, старались теплее одеваться, реже мылись. На юге Европы проще, там тепло.
Это не ругань, бред это всё что можно об этом наборе слов сказать. Вы ничего не знаете и поэтому пишите что попало.
Хотите могу разобрать любое предложение.
Профессия трубочиста считалась очень почетной.
В Германии вообще традиционные ремесленные профессии почетны, есть своя форма, традиции.Это идет со средних веков с цеховой системы. Это лучше чем иметь почетными профессиями вертухаев и доносчиков как в одной небезизвестной стране
Дровами топились,
Аффтар знаток русского языка
реже мылись.
Вы уже экономите, а как же мужчины, гигиена этого всего дела, что ничего вам не говорят?
Газовый шантаж России не удался. И вообще каменный век закончился не потому что закончились камни а эпоха использования невозобновляемой энергии для отопления не потому что закончится в Сибири газ.
У США был план - прижать РФ, чтобы другим не повадно было. Еще лет 30-40 тому назад, у них это бы получилось.
что мешало не кормить русский народ в 90е ?
уже тогда бы решили проблему на корню.
или вы нам врете насчет "прижать" ?
На этом сайте сидят лучшие умы русскоязычной эмиграции в ФРГ, хе-хе.
И хоть бы кто высказался по существу того, что я написал.
зачем таким умам коментировать вашу откровенную ерунду ?
что не имели дела с китайскими товарищами, они поддерживают всегда только себя. Воспрользоваться слабостью соседа и что то открымить это да
Это так. Только сейчас ситуация несколько иная и руководство КНР это прекрасно понимает.
Кроме самих европейцев. Есть конечно бюрократы, есть дурацкие законы. Над этим надо работать
А кто этих "европейцев" будет спрашивать? Уже ковидная истерия прекрасно показала, что людское стадо покорно пойдет именно туда, куда прикажут и будет делать то, что велят.
Вот начнется завтра очередная "пандемия суперковида" и всех пинками погонят вкалывать себе очередную сомнительную жижу. Вы, наверно, в первых рядах побежите, не забывая прославлять свободу и демократию. (А через пару лет дурачьё узнает, что вакцина была опасна, "но к чему ворошить прошлое").
И всё решать будут "бюрократы", которые являются не более чем ставленниками транснационального капитала.
Людям невдомек, что сытая, благополучная послевоенная Европа - это не более чем случайный эпизод. Ну да, в своё время американцам ФРГ была нужна как противовес СССР в Европе. Оттого западным немцам и разрешили богатеть. Как и японцам. Но времена эти прошли. На хрена ФРГ нужна американцам сейчас?
Как же Европа раньше то жила, до постройки газопроводов. Вы не задавались вопросом
Жила за счет своего технического превосходства, за счет превосходного образования, за счет мощной индустрии, за счет добычи своего угля. И еще - выкачивая дешевые ресурсы со всего мира в обмен на свои товары.
Технического превосходства больше нет, европейское образование - говно, индустрия зависима от поставщиков из Азии. И осталось мало дураков, готовых за бесценок отдавать Западу свои ресурсы.
Условия изменились.
европейское образование - говно
тогда уж - про рф образование вообще лучше молчать....
Технического превосходства больше нет
расскажите нам - где оно есть и в чем проявляется
И осталось мало дураков, готовых за бесценок отдавать Западу свои ресурсы.
правильно, вот рф режим - еще дешевле в Азию отдает свои ресурсы.... это еще или уже не дураки ?
Кроме самих европейцев. Есть конечно бюрократы, есть дурацкие законы. Над этим надо работать
В Германии нет "дурацких" законов. Это нам с нашей колокольни кажется, что есть "дурацкие" законы. Если бы законы были бы "дурацкими", то их как минимум допускали бы критиковать.
. Если бы законы были бы "дурацкими", то их как минимум допускали бы критиковать.
Критиковать можно, если есть деньги можно даже оспаривать в суде.
Путинская авантюра вполне могла удастся, так почему она провальная? Для этого нужно анализировать историю. И ни в коем случае не поддаваться популистским заявлениям и сравнениям Путина с Гитлером и с фашизмом, это только внешнее и сомнительное сходство.
Прежде всего Путин не военный стратег, не политик, не опытный коммерсант и бизнесмен, он случайный человек с улицы которому упали в руки огромные народные деньги за ресурсы. Путин считает, что всех и вся можно купить, и наверно это так и есть, тому подтверждение история. Но имел ли Путин на самом деле такую возможность купить всех и вся? Нет. И никогда не смог бы иметь. Например Якоб Фуггер (1459- 1525) имел 2% доходов всей Европы. Когда европейские элиты и короли решали, кого выбрать кайзером Рима-Германии, Якоб Фуггер заплатил им всем и фактически поставил кайзером испанского Карла 1 на это место.
Путин в этом плане напоминает мне скорее Шуру Балаганова, которому случайно попали в руки в его понимании огромные деньги, но он по своей натуре был способен только на глупость которую и совершил и все потерял.
Критиковать можно, если есть деньги можно даже оспаривать в суде.
Критика за деньги это не критика.
Например в США все ими проводимые войны обсуждались в обществе множество раз, изучались, анализировались, писались множество книг и статей.
В Германии этого и близко нет. Англия вышла из ЕС и на открытое обсуждение этого вопроса наложено табу, как и на многие, многие другие проблемные вопросы. Тоже самое и в РФ.
1. В настоящее время в мире только 2 центра силы - США и Китай. При этом Китай усиливается, а США слабеют.
А как вы определяете «центр силы» в современном мире? Есть ещё ряд стран, с которыми считаются по ряду причин, и как! Швейцария (банки и тайны), Индия (растущая экономика, самая населённая страна, ЯО), да и страны «старой Европы» (премиальный рынок).
2. Между ними растут противоречия, потому что усиление Китая грозит подорвать американское влияние.
Это нормальная конкуренция крупных игроков в глобальном мире, её следствие - усиление обеих сторон.
3. Именно поэтому Америке выгодно усиление напряженности в Европе
Чтобы Америка потеряла премиальный рынок и рухнул индекс Доу Джонса? Даже не смешно…
4. Нынешний конфликт на Украине является частью этого противостояния.
Кто же именно из этих двоих начал этот конфликт, введя своих солдат в Украину сначала в 2014 и с усилением в 2022 году, Штаты или Китай?
5. Приход к власти в России прозападных элементов приведет к тому, что Россия по отношению к Китаю начнет делать то, что долгое время делал укр.режим по отношению к России.
К Китаю? А почему не к западу, то есть к тому, как уже было при «прозападном» правительстве Гайдара? При «прозападном» правительстве ориентация на запад, а не Китай, была бы логичнее, не находите?
поддержка Китая России обеспечена.
Примерно как Сталин поддерживал воюющие стороны в 1939-41 гг? Типа - то ли воюют, то ли в карты играют?)
Европа играет весьма жалкую роль. Собственно, делает, что велят.
Кто велит? Масоны, инопланетяне?
Можете уточнить?
Достало ваше вранье о том, что американцы нас кормили в 90-е. Нас огород кормил, а не американцы. Такой отравы, которая была на прилавках в 90-е, еще поискать нужно. Кстати, от кабальных договоров на поставку ножек "Буша" до середины 2000-х избавиться не могли. Кормили вы нас...угу...бизнес делали на тех, кто мог купить.