Что ждет Россию
В-общем, никто так не способствует сокращению популяции русских, как российское государство.
рф режим над этим активно работает
Стрелков -
"Даже "настоящие кудесники" рано или поздно дохнут...
"Это он о Чурове, талант, умеющий обезпечить 146-процентную электоральную поддержку поддерживаемым властями кандидатам который сегодня умер
Кстати, Чуров мог помереть гораздо раньше, если бы я его не спас однажды от голода и холода. Было так: сотрудники питерского универа, как и прочая бесполезная интеллигенция, обязаны были отрабатывать на овощебазах, колхозах и т.п.. Наступила очередь поработать на овощебазе и моей маме, а я вызвался заменить ее. Я тогда школьником был. Короче, я полдня трамбовал ногами капусту вместе с бригадиром Чуровым и другими чуваками с маминой кафедры, а когда настало время обеда, все собрались в ближайший магаз. А Чуров сказал, типа "Я сейчас", и зашел в туалет. Мужики пробормотали: "Сейчас, ага". Заперли сортир доской и ушли. Ну, я тоже пошел, но потом мне стало жаль человека, я вернулся и убрал доску. Чуров был счастлив. Кличка у него была "Чурка", конечно. В общем, когда он стал председателем ЦИКа, я очень жалел, что спас его тогда. Хотя, с другой стороны, он потом маме зонтик подарил, привез из Эстонии.
Рождаемость зависит и от женщин, и от мужчин. Но в первую очередь от социально-экономических ожиданий населения.
В тазике права, один мужик может осеменить тысячи женщин: во-первых, в одном выбросе спермы милиёны сперматозоидов, во-вторых, мужчина может выбрасывать сперму по много раз в день с 10 до 100 лет.
А женщина за всю жизнь вырабатывает несколько десятков яйцеклеток, а забеременеть может ну там пару десятков раз, и всё.
Социально-экономические ожидания никакой роли не играют, вернее, играют обратную роль. Чем обеспеченнее и стабильнее общество, тем ниже рождаемость.
Мы здесь не биологический аспект размножения обсуждаем всё-таки. В целом тренд в России такой: активно должно рожать поколение, которое и так маленькое. Сейчас к демографическому провалу добавляется СВО с последствиями в виде мобилизации, отъезда активного городского молодого населения, экономической нестабильности. Социально-экономические ожидания в этом деле как раз первоочерёдны и роль самая прямая. В тех странах, где очень высокая рождаемость, она такая не потому, что люди оптимистично смотрят с будущее, а потому что дети - это инвестиция в старость при отсутствии поддержки государства. Россия относится к странам с высокой поддержкой государства. Поэтому ожидать там такой рождаемости, как в Мали, изначально не имеет смысла, независимо от социально-экономических ожиданий общества. Но на ту рождаемость, которая характерна именно для России, социально-экономические ожидания населения, конечно, влияют. Что мы и наблюдали в 90-е, например.
Россия относится к странам с высокой поддержкой государства. Поэтому ожидать там такой рождаемости, как в Мали, изначально не имеет смысла, независимо от социально-экономических ожиданий общества. Но на ту рождаемость, которая характерна именно для России, социально-экономические ожидания населения, конечно, влияют.
Тут я запутался: то "независимо", то "конечно, влияют". И что такое "рождаемость, которая характерна именно для России"? Помогите разобраться :)
Биологический аспект тоже важен. Денежная компенсация за гибель стимулирует участников официально оформить отношения, а угроза гибели - зачать наследников) Осеменил перед уходом на СВО, и будь что будет.
Объясняю: от того, что в России будут позитивные социально-экономические ожидания населения, там всё равно не будут рожать по 5-6 человек на женщину, как в условном Мали, потому что для России такая рождаемость не характерна. Для России характерна низкая рождаемость, сейчас примерно 1,3 ребенка на женщину. Но в рамках характерной для России рождаемости - низкой - социально-экономические ожидания влияют. Условно это может выглядеть так: позитивные ожидания - будут рожать по 1,5 ребенка на женщину, негативные - по 1,1.
Рождаемость зависит от женщин, а не от мужчин.
Ну, чтоб не изображать из себя знатока демографии, я вам и Клею-Смоле цифирь нашел:
Рождаемость в России в январе 2023 года выросла на 0,4% в годовом выражении
То есть, да, в апреле 2022-го война населению в этом смысле не мешала.
Ну а как дальше -покажет время.
Но сравните это с Германией 1945 года, там провал был гораздо глубже, а через каких-то 10 лет в Wirtschaftswunder расцвели
Германии (западной) повезло с оккупантами. Немецкому народу, с одной стороны, жестко вправили мозги в плане того, что вести себя, как они вели себя при Гитлере нельзя, а с другой стороныэкономически создавали витрину достижений против советской ГДР.
Боюсь, что России подобное счастье не светит-без полной оккупации и контроля за населением никто не будет там строить экономический рай (уже нахлебались проблем этого подхода и с Россией и с Китаем), а оккупировать эту территорию дураков нет.
В лучшем случае России светил бы сербский сценарий-разгром и очень медленное самоизлечение от фашизма, но Сербия все-таки маленькая и имеет пример как жить со всех сторон и население так или иначе это видит, а в России большинство видит окружающий мир в телевизоре.
Боюсь, что России подобное счастье не светит-без полной оккупации и контроля за населением никто не будет там строить экономический рай (уже нахлебались проблем этого подхода и с Россией и с Китаем), а оккупировать эту территорию дураков нет.
Я думаю будет контроль над ресурсами. Сначала все пойдет в счет репараций потом и в собственную экономику по самым низким ценам и никакого оружия. А лет через 400 российские псевдоисторики напишут "Россия избавилась от западно-американского ига". И все начнется сначала.
А лет через 400 российские псевдоисторики напишут "Россия избавилась от западно-американского ига". И все начнется сначала.
Не будьте таким пессимистом. России может повезти - она распадется на несколько государств, и чесотка величия и богоизбранности излечится у населения этих государств сама собой. Да и нам тут тоже повезет - если придет в одном из этих государств к власти очередной путин и его левая нога захочет собирать земли, то воевать они начнут вначале между собой.
Ну, чтоб не изображать из себя знатока демографии, я вам и Клею-Смоле цифирь нашел:
Рождаемость в России в январе 2023 года выросла на 0,4% в годовом выражении
это случайно не с учетом оккупированных территорий Украины?
В конечном счете будет прав
Тот, кто зажёг огонь добра.
Про 2,9 это Вы загнули, конечно. Как раз сегодня в РБК статья вышла по статистике рождаемости от Росстата:
"По итогам 2022 года суммарный коэффициент рождаемости в стране, отражающий среднее количество рождений на одну женщину репродуктивного возраста, составил 1,42 против 1,5 в 2021 году, а естественная убыль населения — 600 тыс. человек (отрицательная динамика наблюдается непрерывно с 2015 года)."
Про социально-экономические ожидания российского населения там тоже есть: "...а к 2022 году коэффициент суммарной рождаемости упал, и заметный вклад в это внесло ухудшение социально-экономического самочувствия российских семей...".
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/23/03/2023/641985c39a79477388...
В лучшем случае России светил бы сербский сценарий-разгром и очень медленное самоизлечение от фашизма
Очень бы хотелось надеяться. Но скорее всего получится еще одна Латинская Америка, без компаса и руля. До закона и демократии как до Альфы Центавра - хорошо видно, но в этой жизни не добраться.
Какая Вам разница, вот честно? Кто там в соседней стране куда убежал, Вас вообще волновать бы не должно. Вы на Россию посмотрите: перепись населения провалена, достоверной статистики по населению нет, а деньги у нас в бюджете идут на подушевое финансирование, между прочим. Это во-первых, коррупция и "мёртвые души", во-вторых - неэффективное госуправление во всех сферах. Теперь ещё беженцы приехали, которых Россия же сама и создала...