Поп -посредник между богом и человеком. Почему?
Кто наделил его этим правом?
Почему чтение " Отче наш" -богоугодное дело?
П.С.
Касается также мулл, раввинов, ксендзов и далее по списку.

Почитайте правила форума.
При открытии ветки Вы должны не только сформулировать тему дискусси (чего я у Вас, к сожалению, не отмечаю), но и высказать свое суждение по этой теме.
Пожалуйста.
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!

Тогда уточняю.
Тема : какая от попа польза?
Суждение по теме: служители религий - что - то наподобие освобожд╦нных профоргов на заводе.
Продукции не производят, денъги получают регулярно и возле началъства крутятся.

Едко, но метко... Только крутяться они не возле начальства, к сожалению, а возле его портретов
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!

Очень просто. В представлении большинства верующих, бог - это такой большой эфенди, аксакал, шах, эмир, султан.
Надо бакшиш нести, чтобы защищал и помогал.
А кому бакшиш нести? Нет его, не видно и не слышно.
И тут на помощь приходят попы, муллы, ксендзы, пасторы.
"Нам, нам неси!" - говорят они. - "А мы за тебя перед кумом мазу тянуть будем."
Так и сговорились.
Диктатура Разума

А мне кажется, все естественно-кто-то должен специализироваться и в отправлении духовных надобностей..
Если есть нужда в посредниках, который может иногда просто ВЫСЛУШАТЬ, помочь, посоветовать, рассудить(когда раньше психологов не было-люди к духовнику шли..)
Просто как и везде-кто-то из священослужителей верой и правдой служит..а кто-то бывает не совсем искренен душой..
Но идущих к Богу за добром-больше.
И пусть не все в обществе разделяют взгляды верующих-осмеивать служителей культа тоже как-то негоже..
Не лучше ли обратить внимание на публичные дома=которые тоже ведь служат удовлетворению надобностей человечества, но телесных.
Вас устраивает, что проститутки знают свое место, и возмущает, что священослужители претендуют на гораздо бОльшее место чем сейчас занимают в обществе? Из -за этого сыр-бор?)
Честно говоря, я не понимаю придирок к церкви..Ну сосуществует она параллельно с государством..и пусть. Люди везде грамотные-так уж особо с улицы никого в секты не затащишь..А история, и культура, как не крути-связана с большим религиозным пластом..И так просто мы свое прошлое не из истории не выкинем, не из душ людей, в которых оно укоренилось издревле..
Короче-борьба с ветряными мельницами
____________
" Листья желтые над городом кружатся...))

Честно говоря, я не понимаю придирок к церкви..Ну сосуществует она параллельно с государством
Если бы параллельно
существуют НА государстве, а точнее на нашей шее
Или вы налог не платите?

не хотите платить - есть Kirchenaustritt.

"...проститютки знают...место, священослужители претендуют на бОльшее..."
---------------------------------------------
Забавные аналогии. :-)
Следует ли заключить, что японский институт гейш является своего рода идеальной общественной структурой, осуществляя вспомоществование как при телесных надобностях, так и сфере духовной? :-)
Твори, выдумывай, пробуй! А если попробовать, то можно такого натворить, что и не выдумаешь...

И если вы по специальности например воспитатель детского сада, то шансы на устройство на работу на 50% сам себе сократишь, т.к. где то 50% садиков церковные, если же выедет только один из супругов, то на второго навесят налог "за разницу в вероисповедании в семье", кроме прочего слышал будут и проблеммы с местом на кладбище.... не так всё просто, лучше уж подумать как в конце года етот налог вернуть, чем выходить.

Насколько я помню, у христиан (христиане - к примеру, не думаю что другие религии в принципе отличаются), вначале не было ни попов, ни даже цервей. Была тайная секта иудеев, с конспирацией, с гонениями и т.д... Со временем отношение к секте со стороны государства менялось, вплоть до признания официальной религией прти Константине. Возросло и количество верующих, которые уже начинали трактовать постулаты церкви ПО РАЗНОМУ. Начали возникать "ереси" - подсекты. Для исправления ситуации возникли первые церковные институты - епископы (?), которые могли разрешать спорные вопросы. Ну а дальше - обычная бюрократическая эволюция - уровни церковной иерархии начали плодиться вплоть до попов.
Кроме того, храм - это собственность, за которой кому-то в конце концов нужно следить (в хозяйственнок плане). Так что поп еще и администратор.

"А мне кажется, все естественно-кто-то должен специализироваться и в отправлении духовных надобностей..
Если есть нужда в посредниках, который может иногда просто ВЫСЛУШАТЬ, помочь, посоветовать, рассудить(когда раньше психологов не было-люди к духовнику шли"
Хоть и сказано апостолом Павлом "А жене учить запрещаю!", но здесь я с Вами согласен ( редкий случай). Проблема в том, что трудно найти искренного духовника- бессеребреника, поэтому следует и собственное духовное образование развивать, общаться с ищущими. Мой прадед был весьма верущим человеком, но в отношении церкви ( при Джугашвили) говорил:"В церкви Бога нет!" Сказывалось и казачье староверие. И теперь нужно относиться аесьма внимательно . Я не могу исповедываться красным попам.

"Церковь поставила божий промысел на попа." :-)
/Виктор Шендерович/
Твори, выдумывай, пробуй! А если попробовать, то можно такого натворить, что и не выдумаешь...

так как все со мной вообщем- то согласны, возражу сам себе (что бы дискуссию поддержать)
А как же быть с монахами? денег не берут, работают и молятся за нас?

Так они только делают вид, что молят ся за нас. А на самом деле решают свои личные проблемы: кто-то от мирских (читай "бытовых") забот убегает, кто-то настолько асоциален (читай "не приспособлен жить в нормально человеческом обществе"), что ищет уединения. Так что все слова о "молят ся за нас" - не более, чем красивая мишура, прикрывающая истинные не очень лицеприяные мотивы.

Так это же Шандерович
Не привыкнешь - Сдохнешь. Не сдохнешь - Привыкнешь.

#16