Рюриковичи и Романовы
Читаю сейчас итальянского автора о военной и послевоенной Германии. Сразу после войны они восстанавливали Берлин, работая за сколько то там пфеннигов в день и продуктовую карточку. Явно карточку отговаривали какими-то продуктами. А читала Абрамова, как после объявления о победе председатель колхоза тайком списала корову, которая якобы упала в яму, чтобы накормить сельчан мясом. Обидно. Поэтому я так категорично высказывают против любых попыток разбазаривания ресурсов, в производство которых люди вложили кусочки своей жизни, а их почему то отдают на сторону (не людей, к счастью, но ресурсы тоже жалко).
Думаете, только коммунисты страдают потерей памяти, когда требуется вернуть долг? Моя знакомая оказала очень дорогую медицинскую услугу сыну медийной европейской личности, когда речь зашла о вознаграждении, то в надежде на добрососедские отношения, назначила символическую сумму в тысячу евро. И что вы думаете, прошло несколько лет, этот деятель начал агрессию против России, а о долге и совсем забыл. Не коммунист.
В настоящее время легко убедиться
В настоящее время легко убедиться в скотстве монархистов двумя простыми вопросами:
1. За что монархисты свергли царя?
2. Кому передал Николай II подписанный манифест об отречении: коммунисту или монархисту?
Ответ в исторических документах, они его знают, но сдуваются..
Каждый председатель, директор и т.п. строго обязательно был коммунистом
Ну не монархистов же, которые кроме пьянства ничего не умеют и не знают, назначать председателями советских колхозов. Какую пользу стране могли принести монархисты, предавшие в марте 1917 года государя императора? Никакой..
этот деятель начал агрессию против России
Почему бы и не упражняться в военных действиях, если страдают от этого только славяне, понятно же, что это недочеловеки. На нас можно любые выкрутасы производить - хоть с российскими деньгами, хоть с украинскими землями.
приближённых к ним лейб-медика
Евгений Сергеевич Боткин - русский врач, лейб-медик семьи Николая II - истинный патриот, человек, выполнивший до конца свой профессиональный долг врача. У него тоже была семья и дети. Мог не ехать с царской четой в ссылку, но вызвался сам.
В последнем своем письме он пишет:
"... последнее мое решение, когда я не поколебался покинуть своих детей круглыми сиротами, чтобы исполнить свой врачебный долг до конца, как Авраам не поколебался по требованию Бога принести ему в жертву своего единственного сына"
Вот с кого надо брать пример продажным, трусливым, лживым монархистам, которые как крысы разбежались, когда царь нуждался в помощи. А сейчас театрально заламывающие ручки, ах, какие они бедные казанские сиротушки без царя-батюшки..
Да не трогаю я ваших детей.
Речь о выполнении своего долга. О присяге, которую доктор Боткин принял и до конца выполнил. Присягу о защите отечества давали миллионы солдат и офицеров царской армии. И у них были семьи, дети.
А как поступил Николай Второй? Приведу небольшой отрывок из книги А.Солженицына:
"Едва услышал об опасности своей семье - и бросил армию, бросил Ставку, бросил пост Верховного - и помчался к семье.
Снова признак чистого любящего сердца. Но какому историческому деятелю его слабость к своей семье зачтена в извинение? Когда речь идёт о России - могли б и смолкнуть семейные чувства...
Через незнание, через немоту, через ночь, через глушь, меняя маршруты, - к семье! к семье! к семье! Такое бы упорство - да
на лучших направлениях его царствования!"
Как чудесный семьянин, глубоко верующий - молодец! Но как царь - очень слабый.
Солженицин.
Советский человек.
Был советский человек Одно время в моде. Посчитали, прошлый век, В одежде и по морде. |
По сегодняшнему дню В тренде перспективный. Чтоб не подложил свинью, Никто не завидует. |
Плакат, рабочий с молотком, Крестьянка, сноп пшеницы. Не заманишь калачом, Лучше за границей. |
Дети олигархов всех По Лондонам, Парижам. У чиновников успех, Дома и виллы там же. |
Приезжают на Москву Инкогнито с опаской. С одной ногою на весу, Как в альпинизме, в связке. |
Того гляди,что камнепад, И снежная лавина. Бодров в горах пропал, Дятлов с группой сгинул. |
Сказки превратились в быль, Оборотни в погонах. Никто не верил, что костыль Отбросит и догонит. |
Был хромой с одной рукой, И спринтер, марафонец. Здесь не чудо, домовой Чуди и чухонец. |
_____________Стефан 20.05.2024. Иван-бражник. |
Я бы тоже так же расставила приоритеты: спаси себя, спаси семью, а потом уже спасай Родину.
Не спас ни себя, ни семью, ни Родину. Но потом, после отречения, сопли размазывал, размахивая телеграммами от командующих, мол, меня все предали, даже Николаша. Да не предали его, а расставили свои приоритеты, в которых защита Николая Второго и самодержавия не были в приоритете.
Рюриковичи и РомановыЭта тема просто необходима, поскольку была и остаётся до
сих пор злободневной для понимания российской истории.
Он случайно убил своего сына и тем прервал наследие.
Нет тому доказательств. Только словоблудие монаха пришлого и картина Репина. А вот содержание ртути в костях обоих зашкаливало. Траванули их обоих.
Дальше на престоле были Романовы.
История Романовых началась с предательства и им же закончилась!
Сейчас в обществе появляются потомки то одной ветви, то другой, и все ссорятся.
Про Рюриковичей, претендующих на престол, не слыхать.
Что мешает потомкам великих вождей объединиться?
Им мешают объединиться обычные человеческие пороки: тщеславие, гордыня, зависть, властолюбие и просто жадность.
Вот я и пытаюсь понять, как можно было совместить эти две дополняющие друг друга ветви, преодолев зависть одних и спесь других.
Это невозможно понять объективно, учитывая наличие в каждом «нормальных» человеческих пороков, а именно: - тщеславии, гордыни и жадности, которые покоятся на ложной избранности и на желании всех остальных обмануть ближнего своего.
Кстати, не напомните нам, как характеризовал Карамзин Федор Иоанновича?
Характеристики, которые давал Рюриковичам Карамзин, нужно воспринимать весьма критически, поскольку Карамзин был придворным историком именно Романовых. Поэтому его суждения о периоде правления Рюриковичей не могут быть непредвзятыми.
После уничтожения библиотеки Ивана Грозного мы уже никогда не узнаем правды, например, о периоде его правления.