Посмотрел состав временного правительства - много Украинских фамилий или я ошибаюсь?

Украинских фамилий

Только министр финансов Терещенко (другие Львов, Гучков, Некрасов, Коновалов и т.д.)

У Николая II таких семей-двойников было семь. Разумеется, при царском режиме они тщательно скрывались. Но из царских архивов не составляло большого труда узнать их имена.

Система двойников у Романовых началась еще при Александре I. Как известно, императора Павла I в результате заговора убили табакеркой. Вот его сын, Александр, и распорядился найти двойников. Династия Романовых вообще довольно легко с помощью заговоров, убийств решала личные проблемы с дележом власти. Александр, может, боясь взять на себя грех отцеубийства, может еще что-то, и застраховался. Ему подобрали трех двойников.

Александр I скоропостижно скончался при довольно странных обстоятельствах. Существует легенда, что похоронили под именем Александра I его двойника, а сам Александр стал старцем-отшельником под именем Фёдор Кузьмич (Томский). Версия эта фифти-фифти, хотя, аргументы "за" перевешивают аргументы "против", ИМХО.

Старец Федор Кузьмич скончался в 1864 году и погребен на территории Томского Богородице-Алексеевского мужского монастыря. На его могиле стоял крест, надпись на котором гласила: "Здесь погребено тело Великаго Благословеннаго старца, Феодора Козьмича, скончавшегося в Томске 20-го января 1864 года". Что интересно, Александра I в народе называли Благословенным. Кроме того, на нижней перекладине креста были написаны литеры "Е. И. В. А. I", т. е. Его Императорское Величество Александр I.

Убивали в процессе войны, а Государь вместе со своей семьёй и приближёнными в 1918 году

Во-первых, отрекшийся от престола, а потому такой же гражданин, как и другие. Во-вторых, в 1918 году и была война. В-третьих, стереотип правоприменителей "нет тела - нет дела" косвенно поддерживает РПЦ, не признавая никаких останков. Может знает, что никакого убийства в действительности и не было... Конечно, дети не виноваты, что у них отец такой кровавый был, сколько на его счету за время бездарного правления загублено добрых, хороших, трудолюбивых, честных, справедливых людей.

ритуальному убийству

Ага, шесть часов пытали на втором этаже Ипать-кого дома, сухожилия резали, кровь в простыни спускали, головы отсекали. Эту сказку шизофреники монархисты-сатанисты из секты царебожников сколько лет всё рассказывают.

кровавому, ритуальному убийству

Убийство огнестрельным оружием всегда кровавое. Даже такие специалисты по убийствам, как монархисты, не придумали еще способа бескровного убийства огнестрелом.

Что же касается ритуального, то:

1. Митрополит Ювеналий на заседании Священного синода РПЦ 10.10.1996 г. по вопросу о мученической кончине царской семьи доложил синоду, что "анализ обстоятельств того, как произошло убийство Царской Семьи, не позволяет сделать вывода о его ритуальном характере."

2. Глава дома Романовых, великая княгиня Мария Романова в беседе с корреспондентом "НГ-Религии" в ноябре 2017 г. сказала:
"Убийство царской семьи не было ритуальным. Можно много фантазировать на эту тему, но то, что было в Ипатьевском доме, происходило так, как мы знаем".

Несомненно, и синод РПЦ, и М.Романова осведомлены в этом вопросе намного больше небольшой кучки совковых монархистов, которые всё крутят свою пластинку о ритуальном убийстве, отсечении голов и прочей галиматье.

"Здесь погребено тело Великаго Благословеннаго старца, Феодора Козьмича, скончавшегося в Томске 20-го января 1864 года". Что интересно, Александра I в народе называли Благословенным. Кроме того, на нижней перекладине креста были написаны литеры "Е. И. В. А. I", т. е. Его Императорское Величество Александр I.

В 1984 году Фёдор Кузьмич был канонизирован как праведный Феодор Томский.
Выходит, если старец Фёдор Кузьмич и есть Александр I, то коммунисты канонизировали, помимо Николая II, еще одного императора.

Львов

Князь Георгий Львов. Первый министр-председатель Временного правительства. Глава правительства Российской империи с функциями главы государства.

Что интересно, князь Георгий Львов - представитель одной из ветвей Рюриковичей. Т.е., Романовы сменили Рюриковичей, а потом последнего царствовавшего Романова сменил Рюрикович. Прикольно..

Львов

Еще за месяц до Февральской революции А.Клопов, советник Николая II, писал царю:
"Вы разошлись с Россией, как никогда ещё не было. Правительство, Вами поставленное точно с нарочной целью кинуть вызов стране, разошлось и с Думой, и с Государственным советом, и с земствами, и с городами. Даже дворянство разошлось с правительством, а следовательно, и с Вами! Как страна может понять Вас, когда Вы идете против страны, не даете ей действовать и выявлять свою волю?.."
А.Клопов убеждал царя назначить князя Г.Львова премьер-министром. Но царь был глух. Может боялся, что Львов его затмит, как затмил в свое время Столыпин.

Царь, конечно, потом вспомнил слова А.Клопова и вместе с актом об отречении подписал указ о назначении кн.Г.Львова председателем Совета министров. Как говорят, дошло до жирафа, но слишком поздно.

судили справедливо

Потому, что власть от Бога.

После 1918 г. ни правды, ни справедливости потому, что воры, лжецы, клеветники, грабители, убийцы и мародёры.

После 1918 г. ни правды, ни справедливости потому, что воры, лжецы, клеветники, грабители, убийцы и мародёры.

Актуально и в настоящее время.

Эх, Стефан, Стефан... Помнится, он взахлеб цитировал эпиграмму про "последнего попа" и "последнего царя", о которой в научных комментариях сказано следующее:

"Запись со слов рядового (разжалованного в рядовые из штабс-капитанов) Дмитрия Брандта, показавшего 18 июля 1827 г., что „бывший с ним в Московском сумасшедшем доме“ юнкер Вас. Яков. Зубов декламировал „отрывок“ Пушкина..."

Но Стефан про это сказать "забывает" и указывает на авторство Пушкина как на непреложный факт. М-мда...

авторство Пушкина

Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим.

Анализ стихотворения «Мы добрых граждан позабавим» Пушкина

Эпиграмма «Мы добрых граждан позабавим» Александра Сергеевича Пушкина – выражение пылких революционных чувств молодого поэта.

Стихотворение написано в период с 1817 по 1819 год. Поэту в эту пору около двадцати лет, он фрондер и демократ, недавно выпущенный из Лицея. В те годы свободное от службы время он делит между занятиями литературой и театральными премьерами. По жанру – эпиграмма. Рифмовка опоясывающая. В пользу авторства А. Пушкина больше всего свидетельствует так называемая тетрадь А. Шереметева, который, кстати, приходился кузеном Ф. Тютчеву и лично знавал декабристов. В начале 1820-х годов она была заполнена стихами тогдашних стихотворцев. Там и красуется данная эпиграмма в окружении других произведений поэта. Происхождение этого выражения (в чуть более лаконичном и, разумеется, нерифмованном виде) идет от времен Французской революции. Его употребил Ж. Мелье в своем «Завещании». Этот человек всю жизнь был священником, а в душе – антиклерикалом. Его убеждения также имели много общего с коммунистическими. Французский след в пушкинской миниатюре отражался в названиях, с которыми эпиграмма выходила. Здесь и «Подражание французскому», и переводы Д. Дидро и Ф. Вольтера. Цитата из Ж. Мелье с возмущением упоминалась в трудах Ф. Лагарпа, которые прилежно изучались лицеистами. Косвенным свидетельством в пользу точности атрибуции служит также дневниковая запись П. Долгорукова от 1822 года, где он цитирует А. Пушкина, желавшего, чтобы дворян всех, наконец, перевешали. Более того, он еще бы и сам «затягивал петли». Строфа начинается с местоимения «мы». Автор говорит от имени некого тайного общества, или же от имени общества в целом. «Добрых граждан»: тех, кто внешне еще считается благонамеренными, оплотом монархизма, однако внутренне уже отошли от этих установок и готовы приветствовать переворот, цареубийство. «Граждан»: возможно, отсылка к «Декларации прав человека и гражданина» все той же революционной поры во Франции. В России общеупотребительным было именование подданными. «Позабавим»: просторечный, жесткий, хулиганский глагол. Ведь забава подразумевается кровавая. «Позорного столпа»: вид средневекового наказания, иногда приводивший к смерти обвиняемого от рук толпы. Грубый натурализм: «кишкой». Впрочем, во времена Французской революции доходило до такого рода зверств, достаточно вспомнить намотанные на кулак восставшего кишки принцессы де Ламбаль. «Последнего царя»: что же, в ряде стран это действительно осуществилось, в том числе, в России. «Последнего попа»: а вот это заявление оказалось преждевременным и слишком самонадеянным. Лексика просторечная, грубая, интонация угрожающая, эффектных восклицаний нет, повторы, несколько эпитетов и несомненная афористичность.

Особенно остро вопрос атрибуции стихов «Мы добрых граждан позабавим» стоял в советской пушкинистике.

А мы так полагаем: нет автографа, нет и атрибуции. Тем более что эти строки вообще мог написать каждый безбожник, знающий французский и знакомый с двустишием, кажется, Жана Мелье.

Опираться на косвенные свидетельства чего бы то ни было в сегодняшние неопрятные "фейковые" дни -- себя не уважать. Тем более в целях уничижения россиян как народа, создавшего и отстоявшего в веках свою великую (то есть весьма немалую) державу.

Князь Георгий Львов. Первый министр-председатель Временного правительства. Глава правительства Российской империи с функциями главы государства.

В Тульской губернии, где у Г.Львова было имение, он пользовался большой популярностью, будучи как на посту в судебных органах, так и на посту председателя Тульской земской управы. Сам граф Лев Николаевич Толстой, земляк князя, одобрял его деятельность. А это все-таки писатель с мировым именем, много произведений написавший. Голова!

судили справедливо

Григория Распутина зверски убили. Был суд над убийцами? Нет. Один из них, монархист Пуришкевич, сразу после убийства сбежал. Двое других - собутыльники царя, их трогать нельзя. Какая справедливость?

Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим.

Любимое четверостишие монархистов.

При царском режиме Николая II был один общественный деятель, литературный критик, юрист Борис Бразоль. Эмигрировав в США, основал там Общество имени А. С. Пушкина, многие годы был его председателем. Так вот на литературных вечерах эмигранты и монархисты несколько раз на бис просили повторить это четверостишие. Монархисты просто писали от умиления и впадали в экстаз, слушая его

в США, основал там Общество имени А. С. Пушкина

Есть основания полагать, что заокеанские «пушкинисты» не знали значения термина dubia (дубиальный, сомнительный).