не самостоятелен до совершеннолетия.

Это значит, что не принимает решения и не отвечает за свои действия.

После 1917 года совершеннолетние, но безответственные, поэтому сейчас весь мир призывает их к порядку.

а рядом с царём советники, министры и прочие

..мошенник на мошеннике сидит и мошенником погоняет. Все христопродавцы.

за Веру, Царя и Отечество

Ни одного. Монархистское быдло разбежалось. Да они никогда и не были за царя, так, лишь бы за его счет пожрать да напиться. А как защищать, так по кустам.

Царь - защита и охрана страны и народа.

Это определение не для Николая II, который бегал от народа как трусливый заяц.

После 1917 года совершеннолетние, но безответственные, поэтому сейчас весь мир призывает их к порядку.

Украина будет свободна от оккупантов, захватчиков.

Иоанн VI Антонович

Иоанн VI Антонович был законным Государем Императором. Заключившие его под стражу, враги Веры, Царя и Отечества, совершили уголовное, государственное преступление.

Иоанн VI Антонович был законным

Был законным, но малолетним, не способным принимать взвешенные, самостоятельные решения, поэтому, чтобы избежать злоупотреблений со стороны врагов, его поместили под охрану при правлении Правительницы Анны Леопольдовны, а потом Императрицы Елизаветы Петровны.

...из хама не будет пана...

Есть небольшая притча про хама-монархиста:

На рынке монархист-грубиян закричал на пожилую женщину:
- Эй ты, мать осла, убирайся с дороги!
Женщина смиренно поклонилась и ответила:
- Ухожу, ухожу, сын мой.

Рисунок Б.Кустодиева к короткому рассказу, за что в царское время наказывали крестьян:

Вот раз в деревне плохой урожай был, хлеба крестьяне не собрали, начали голодать. А рядом помещичьи амбары стояли полны хлеба.
Пошли крестьяне к помещику просить хлеба. Стали без шапок у крыльца.
Помещик и слушать их не захотел: — Ничего не дам, убирайтесь.
Тогда Иван вышел и сказал: — Мы своего просим, не ты землю пахал, не ты хлеб сеял, все нашими руками сделано.
И все мужики закричали: — Верно! правильно!
Рассердился помещик: — Так вы бунтовать? Я вам покажу!
Велел схватить Ивана и отправить в город.
Посадили Ивана в тюрьму, а тех, кто с ним был, выпороли розгами.
Так расправлялись тогда помещики и царские чиновники с крестьянами за каждое правдивое слово.

Украина будет свободна от оккупантов, захватчиков.

По другому и быть не может.

30 июля 1918 года, через полмесяца после исчезновения царской семьи из дома Ипатьева, следователем по важнейшим делам А.Намёткиным начинается судебное расследование. После заявления Намёткина о том, что ни один из членов царской семьи расстрелян не был, его заменили следователем И.Сергеевым. Чуть позже к расследованию подключился надворный советник А.Кирста. Следов захоронения тел следствие не обнаружило, Кирста был убежден, что царская семья спаслась.

Первое следствие по делу об убийстве царской семьи проводили члены Екатеринбургского окружного суда. Они пришли к выводу, что царская семья была в какой-то момент подменена семьей двойников.

Сложно с этой свободой слова. С одной стороны, хитро-подлые умудрились штрафовать пенсионеров за обычные высказывания (хочется поживиться "похоронными деньгами"), но с другой стороны, даже на этом форуме есть продажные, которые столько энергии вбивают в свой украинский бред, что трудно не верить, хотя и понимаешь, что врут. А разреши все писать, говорить и показывать, СМИ превратятся в помойку, вообще ничего не разобрать будет.

разреши все писать, говорить и показывать

Так и должно быть, людям свободно общаться и высказываться в СМИ по любым вопросам без модераторов, цензоров, администраторов и прочих надсмотрщиков, соглядатаев, вертухаев, караульщиков, сторожей. Почти на всех информационных сайтах нет раздела "обсудить", а где есть такой раздел, там подхалимы, лизоблюды и прихлебатели, подпевалы марксистов-ленинцев удаляют все сообщения без совковой, привычной им ругани, пошлости, тупости и паскудства.

Правда по Украине проста, очевидна, неопровержима и понятна, агрессор напал на неё 24.02.2022, а патриоты, защитники Украины защищают свою страну и людей от захватчиков, оккупантов.

Сложно с этой свободой слова.

Да, со свободой слова в царской России было плохо. Запреты, цензура, ограничения... Даже октябрьский манифест 1905 года дал временную, мнимую свободу, которая так и осталась только на бумаге.

свободно общаться и высказываться

Много при царском режиме высказывали? Вот, к примеру, И.Сталин высказался, что "царь и его правители были и будут лжецами, клятвопреступниками, кровопускателями и камарильей, творящей волю кучки диких помещиков и миллионеров." Ведь правильно сказал, а за что бедного Кобу гоняли по ссылкам, непонятно.

Коба, конечно, был замешан в нехороших делах, типа экспроприации денег, так то на нужды партии, не на балерин же. А почему царь не спонсировал партийную кассу? Черносотенцам щедро оплачивал еврейские погромы, а на революционеров забил. Так нечестно. Ежели ты "отец народа", то каждому сыну котомку за спину.

, не на балерин же, не на балерин же

Зря Вы не цените профессионалов. Балет в царской России был на мировом уровне, та же Кшесинская была великолепной балериной. Да, конечно, тело ей необходимо было в хорошем состоянии, а представляете, сколько домогательств пришлось ей терпеть? Каждый считает себя почти пупом земли, а она ему отказывает - счастья своего не понимает. И таких десятки.

Зря Вы так думаете. Ценю.

К балету, правда, я равнодушен, но Павлову, Уланову, Плисецкую считаю талантливыми.
А современная жердь с мощным торсом, как её, Волочкова вроде, не знаю как она в балете блистала, но что сейчас показывает, все эти шпагаты, пардон, без трусов, за искусство не считаю.

А цените профессионалов - это как? Кшесинской в свое время бриллианты дарили, причем за выступления, а не за то, о чем Вы подумали😁.

Так, как хочу. У Вас оценка только в бриллиантах понимается? Как в песенке: "Лучшие друзья девушек – это бриллианты".
Уверен, Вы правильно поняли, о ком я имел в виду про шпагат без трусов. Фамилию даже указал. И фамилия эта не Кшесинская, если Вы не заметили.