Рюриковичи и Романовы
Ну, он хотя бы не воровал у своего народа, не присваивал в личное состояние то, что получено общими усилиями.
Самого за руку не поймали, это так. Почитайте про аферы Безобразова и его клики. Монархист Безобразов сумел войти в доверие к Николаю 2, наобещал ему огромные доходы, получил от царя деньги на свои сомнительные проекты, попутно ввязал Россию в конфликт с Японией. Николая 2 предупреждали, что аферы Безобразова добром не закончится, но он был глух, еще больше вкладывал деньги в безобразовские проекты. В результате Россия получила позорное поражение от Японии. Судебного расследования с аферами Безобразова не последовало, чтобы не выплыли неприглядные факты с царской фамилией. Безобразов удачно эмигрировал во Францию, миллионы рублей бесследно исчезли. В России бытовало мнение, что концессия на реке Ялу (проект Безобразова) - это личный бизнес Николая 2.
Совершенно верно! В любом случае, очернение крупных деятелей прошлого, особенно без веского основания, отдаёт чем-то нечистоплотным.
К Гитлеру и Сталину это тоже относится?
Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда.
К Гитлеру и Сталину это тоже относится
Клеветать нельзя. Очернение это и есть клевета, ложь, обман, что прослеживается на протяжении более ста лет в действиях и пропаганде, агитации марксистов-ленинцев, коммунистов и прочих сатанистов с атеистами и материалистами.
В настоящее время подлая ложь совковых СМИ по агрессии с 24.02.2022 года войск РФ, захвату, оккупации территорий Украины. Украина мирная страна ни на кого не нападала, не пересекала российских границ, а комментаторы выставляют её совершенно неправомерно и злонамеренно агрессором.
Совершенно верно! В любом случае, очернение крупных деятелей прошлого, особенно без веского основания, отдаёт чем-то нечистоплотным.
С 1917 года нечистоплотность, подлость, ложь, клевета, скотство изуверы-коммунисты возвели в добродетели строителей коммунизма, который строят, перестраивают и ремонтируют до настоящего времени.
Я не верю, что человек, имеющий в родстве только людей физического труда, может стать интеллектуальным гением.
Династия Гольштейн-Готторп-Романовых никогда не занималась физическим трудом, интеллектуальных гениев среди них не наблюдалось, а в конце их царствования появился "дурачок Ники". Лучше бы соху в руки взяли и пахать в чисто поле. И династию новую выбрать, к примеру, из Рязани, но только без абсолютной монархии. Николай II загубил империю своим тупым самодержавием.
очернение крупных деятелей прошлого, особенно без веского основания, отдаёт чем-то нечистоплотным.
Моего деда с семьей депортировали с Поволжья, больше 10 лет он провел в трудармии и только после того, как усатый упырь склеил ласты, деда реабилитировапи. Мать постоянно ходила отмечаться в комендатуру. Это веские основания, чтобы плохо относиться к кровавому параноику Сталину?
У Лафонтена была такая басня?
Про Бехтерева? Ну...Лафонтен умер за 150 лет до рождения Бехтерева. Поэтому,скорее всего нет.
Нет, не в семейном кругу. По одной из версий Бехтерев, выходя из кабинета Сталина, бросил короткую фразу "обыкновенный параноик". По другим сведениям, на вопрос Бехтереву о причине его опоздания на съезд психиатров, он ответил, что "смотрел одного сухорукого параноика".
Вряд ли при коротком осмотре можно определить паранойю. Это ж не сыпь,и не заикание. Тем более,по легенде смотрел Бехтерев руку. Между прочим параноикам свойствены неконтролируемые вспышки агрессии,или наоборот тяжелой депрессии,которые могут возникнуть в любой момент. Это обязательно заметили бы. С болезнью не связали бы,но такую примечательную деталь обязательно кто нибудь упомянул в мемуарах. Да сам факт того,что "по одним и по другим данным" уже говорит о том,что это слухи.
Что касается внучки Бехтерева, родившейся в 1924 году, то ей в конце 80-х никак не могло быть 6 лет.
Верно,не шесть. Попутал за давностью лет. Три. Речь шла о 1927 г. Я же сказал "на момент признания". Признания Бехтерева,что дескать Сталин параноик.
Да и переобувание в показаниях не внушает доверия к ее словам.
Вот её слова.Нашел только здесь
http://www.great-country.ru/rubrika_myths/stalin/00029.htm...
Про Бехтерева? Ну...Лафонтен умер за 150 лет до рождения Бехтерева. Поэтому,скорее всего нет.
Я знаю. Но не понял, для чего Вы Лафонтена ввернули. Будем считать, что шутка..
Вряд ли при коротком осмотре можно определить паранойю.
Длительность осмотра не зафиксирована. Бехтерев являлся крупнейшим невропатологом, виднейшим психиатром, и определить хотя бы предварительно аномальность пациента мог запросто. Вполне вероятно, что брошенная им фраза "обыкновенный параноик" была только как предварительный диагноз. Повторный осмотр не состоялся, т.к. Бехтерев под утро следующего дня скоропостижно скончался.
Вот её слова.Нашел только здесь http://www.great-country.ru/rubrika_myths/stalin/00029.htm...
Фигня, а не сенсационное признание. Что ей стоило ответить на якобы давление, что в 1927 году ей было всего 3 года, и что она совершенно не знает о чем высказывался ее дедушка, будучи в командировке в Москве.
Я знаю. Но не понял, для чего Вы Лафонтена ввернули. Будем считать, что шутка..
Нет,это не шутка. Дал понять,что эта история из разряда басен,как у Лафонтена
Длительность осмотра не зафиксирована.
По легенде Бехтерев приехал в тот день,когда проводился симпозиум. Он поучаствовал в нём,а потом ещё и в театре был. У него физически не было много времени на осмотр.
П.С. Вы что,серьёзно верите в этот бред?
Бехтерев являлся крупнейшим невропатологом, виднейшим психиатром, и определить хотя бы предварительно аномальность пациента мог запросто. Вполне вероятно, что брошенная им фраза "обыкновенный параноик" была только как предварительный диагноз. Повторный осмотр не состоялся, т.к. Бехтерев под утро следующего дня скоропостижно скончался.
Видимо,да,на полном серьёзе верите.
Что ж. В любом событии первостепенное значение имеет источник. Если такогового нет,событие автоматически переводится в разряд баек. Так как спрашивать некого,придётся обращаться к Вам. Как Вы для себя объясняете тот факт,что кроме Бехтерева за 30 лет никто у всегда спокойного и уравновешенного (абсолютно нетипично для параноика) Сталина не заметил какого бы то ни было расстройства психики? Или просто отбрасываете,потому что никак не лезет в версию?
Фигня, а не сенсационное признание.
Нет,не фигня. Это единственный источник. И пока не появятся другие,приходится принимать этот
А всё остальное - сплетни и слухи
Комиссия по канонизации
Её решения проходят модерацию, цензуру, контроль рулящих марксистов-ленинцев, врагов, ненавистников Господа Бога Иисуса Христа, поэтому в докладе Комиссии добавлены лишние слова "монархическая идеология", "монархическая форма правления", "политические цели" и т.п. коммунистические вкрапления. Русская Православная Церковь за границей (РПЦЗ) раньше канонизировала Царскую Семью и не была подвластна комммунистам-сатанистам, не угождала им ложью и лицемерием....
Из доклада Комиссии...
В связи с особенно активной деятельностью современных монархистов
комиссия особо подчеркнула свою позицию: «канонизация Монарха никоим
образом не связана с монархической идеологией и, тем более, не
обозначает „канонизации“ монархической формы правления… Прославляя
святого, Церковь не преследует политических целей… но свидетельствует
перед уже чтущим праведника народом Божиим, что канонизуемый ею
подвижник действительно угодил Богу и предстательствует за нас пред
Престолом Божиим, независимо от того, какое положение он занимал в своей
земной жизни»
По легенде Бехтерев приехал в тот день,когда проводился симпозиум. Он поучаствовал в нём,а потом ещё и в театре был. У него физически не было много времени на осмотр.
Нет, Бехтерев приехал раньше.
Как Вы для себя объясняете тот факт,что кроме Бехтерева за 30 лет никто у всегда спокойного и уравновешенного (абсолютно нетипично для параноика) Сталина не заметил какого бы то ни было расстройства психики?
Потому что боялись. Этот параноик со спокойствием лишал свободы и жизни людей, ему неугодных. Бехтерев заметил, выронил неосторожно фразу "обыкновенный параноик" и скоропостижно скончался.
Это единственный источник. И пока не появятся другие,приходится принимать этот
Слишком категорично. Может, еще есть источники. Кстати, а есть у Вас ссылка на заявление внучки, сделанное ею в конце 80-х годов? Я кратко погуглил и не нашел.