на втором этаже дома Ипатьева.

В предыдущей теме пост #552 от 18.10.18 (автор СтефанЗ) - убийство произошло на втором этаже ипатьевского дома.
Пост #2034 от 02.05.19 того же автора - убийство произошло в подвальном помещении ипатьевского дома.
И вдруг бац! - включается извращенная фантазия и убийство переносится в какой-то хлев, который неизвестно где.

Извлечённые из стены пули не проходили через тело человека, что установили колчаковские следователи.
Пытали и убивали на втором этаже дома Ипатьева

Верно, не проходили. Но не все. Генерал Дитерихс, руководивший по указанию Колчака расследованием убийства семьи отрекшегося от престола Николая II, объясняет это в своей книге "Убийство царской семьи и членов Дома Романовых на Урале" следующим обстоятельством:

"..в комнатке нижнего этажа были расстреляны все Члены Царской Семьи.. на стенах и на полу этой комнаты сохранились следы брызг крови. Экспертиза этой крови, а равно крови, оставшейся в пулевых следах в кусках пола и стен, указала, что кровь эта — кровь человеческая. Экспертиза направления пулевых ходов говорит, что жертвы не только расстреливались, но и пристреливались, когда уже лежали на полу.. Разбросанность пулевых следов в комнате указывает не только на, вероятно, происходившую борьбу за жизнь со стороны обреченных на расстрел, но и на нервозность и беспорядочность стрельбы со стороны преступников. Пулевых следов в комнате имелось от 28 до 35, причем большая часть их была от пуль, не проходивших через человеческое тело, то есть указывавших на большое число промахов, что могло произойти при расстреле на таком близком расстоянии от чрезвычайной нервности и растерянности со стороны стрелявших."

Т.е., из-за промахов. Никого не пытали, а расстреляли в подвальном помещении. Это у монархистов-черносотенцев не дрогнет рука при погромах и убийствах.

Книга Дитерихса есть в свободном доступе в интернете, каждый может найти эту запись в главе II книги.

P.S.- выделенное специально для лживых монархистов.

Хлев может и был, но это поэтический образ, подчёркивающий

Там поэзией и не пахнет. Бред стихоплета, незнакомого с историей России или намеренно искажающего ее и черпающего информацию с сайтов секты больных на голову шизофреников-царебожников и им подобных монархистов. Образ подчеркивает скотское отношение автора к царской семье и переход допустимых норм приличия и морали.

А хлев на втором этаже дома инженера Ипатьева - это круто.

допустимых норм приличия и морали.

Такие нормы были нарушены партийцами-ленинцами пытавшими и зарезавшими 17 июля 1918 года законную, правящую Святую Царскую Семью, включая пятерых Августейших Детей и приближённых.

И автор этого извращенного бреда, переходящего все нормы приличия и морали известен.

"Царя, Царицу, приближённых,

Детей зарезали в хлеву.

Как будто свиньи, поросята,

Пускали кровь, по горлу чик.

Раздели, издевались,

Глумились, лапали нагих."

(StephanZag)

нормы приличия и морали

Нормы приличия и морали нарушены убийцами Святой Царской Семьи, верными ленинцами 17 июля 1918 года.

Нормы приличия и морали нарушены StephanZag, автором пошлого, лживого стишка.

нарушены

Правда в описании злодейского убийства изуверами-коммунистами Святой Царской Семьи 17 июля 1918 года в Екатеринбурге. Другой правды нет..

Правда в описании колчаковских следователей - царскую семью расстреляли в подвале дома Ипатьева.

Бессовестная извращенная ложь - "зарезали в хлеву по горлу чик" автора пошлого стишка StephanZag.

убийства

"Это не проблема, когда жизнь по Учению Христа" (StephanZag)

поэтический образ

Что-то слишком много глупых поэтических образов. То "народ без батюшки-царя - бедная рыба с мордой вросшей в песок" (что за галлюциногены вызывают такой кошмарный образ, неизвестно). То порно какое-то - "в хлеву раздели, хапали нагих".

5 (18) марта 1917 года исполком Петросовета постановил арестовать семью отрекшегося от престола Николая II, конфисковать их имущество и лишить гражданских прав.
7 (20) марта 1917 года Временное правительство постановило признать отрекшегося императора Николая II и его супругу лишёнными свободы и доставить отрекшегося императора в Царское Село.

Вы правда думаете, что тут форумчан волнуют дела давно минувших дней, да еще к какого то княжества?

Оказывается, Крым уже переходил добровольно (без единого выстрела) под юрисдикцию России при Екатерине великой. Что интересно, тогда тоже вскоре после присоединения Крыма ужасающий шторм уничтожил весь российский флот, на радость туркам, которые до этого контролировали и обирали Крым.

до этого контролировали и обирали Крым.

Будапештский меморандум (1994)

РФ, США и Великобритания гарантировали Украине безопасность и территориальную целостность в обмен на отказ от ядерного оружия.

Нарушен в 2014 году после аннексии Крыма и начала войны на Донбассе.

Что-то слишком много глупых поэтических образов. То "народ без батюшки-царя - бедная рыба с мордой вросшей в песок" (что за галлюциногены вызывают такой кошмарный образ, неизвестно). То порно какое-то - "в хлеву раздели, хапали нагих".

Непонятно, чем руководствуются авторы подобных конспирологических версий. Причем в основном среди монархистов. Поэтический образ? Но почему такой глупый и ничем не подтвержденный. Колчаковские следователи установили, что царскую семью расстреляли. Но монархистам нужно только ритуальное убийство, с отсечением голов и кровопусканием. Почему образ о чудесном спасении царской семьи в их головах не возникает, ведь останков не обнаружено, во всяком случае найденное отрицается РПЦ. Как знать, может у монархистов возникновение подобных версий является следствием психических расстройств, паранойи.

убивали...ритуально.

Митрополит Ювеналий, Председатель Синодальной Комиссии по канонизации святых, в докладе на заседании Св.синода РПЦ 10.10.1996 года по вопросу о мученической кончине царской семьи, четко и ясно сказал, что "анализ обстоятельств того, как произошло убийство Царской Семьи, не позволяет сделать вывода о его ритуальном характере."

Синодальная комиссия выразила мнение, что "факт отречения от Престола Императора Николая II, непосредственно связанный и с его личными качествами, в целом все же является выражением сложившейся тогда исторической обстановки в России", - сказал митрополит Ювеналий.

А обстановка в России в феврале-марте 1917 года выражалась ростом революционного движения. Николай II с равнодушием наблюдал за событиями, гулял, играл в домино. Доигрался до того, что вынужден был отречься от престола.

Монархисты гордились тем, что именно их единомышленник Шульгин принимал из рук монарха манифест об отречении. Они подбадривали бывшего царя, мол, Николя, не унывай, землянка у тебя добротная, многоэтажная, дровишки мы тебе подкинем по сходной цене, крупы, консервы и пр. купишь в лавке, мы всегда с тобой, но мысленно, на расстоянии.

После отречения Николая II от престола активизировалась и деятельность РПЦ. Первым делом члены Св.синода под дружные апплодисменты вынесли царское кресло.
6 марта 1917 г. - Определение Св. синода № 1207, в котором приказано принять к сведению и исполнению акт об отречении Государя императора Николая II и совершить "молебствия Господу Богу об утешении страстей, с возглашением многолетия Богохранимой Державе Российской и Благоверному Временному Правительству ея".
6 марта 1917 г. - Определением № 1215 Св. синод убрал имя Царя из своих определений.
7-8 марта 1917 г. - Определением № 1226 Св. синод приказал вместо поминовения царствовавшего дома возносить моление о Благоверном Временном Правительстве.

9 марта 1917 г. - Св.синод обратился с посланием "К верным чадам РПЦ по поводу переживаемых ныне событий", в котором отмечал:
"Свершилась воля Божия. Россия вступила на путь новой государственной жизни. Да благословит Господь нашу великую Родину счастьем и славой на ее новом пути. ...
Святейший Синод усердно молит Всемогущего Господа, да благословит Он труды и начинания Временного Российского Правительства, да даст ему силу, крепость и мудрость, а подчиненных ему сынов Великой Российской Державы да управит на путь братской любви, славной защиты Родины от врага и безмятежного мирного ее устроения."