Видите ли, империй много, а вот разумных императоров мало. Таких, чтобы и сами хорошо жили, и подданным не мешали. Я пыталась в этой теме показать, как легко скатиться в силовые методы, и как больно за это наказывает судьба.

И что из Вашего ответа конкретно следует?

Вообще то я не готова заменить учёных историков, да и образование у меня скромное. Но на примере Ивана Грозного Рюриковича мы видим, как опасно пускать опричников на своих подданных, причем без всякого контроля. В принципе, у нас сейчас тоже силовиков больше, чем работающих граждан, а уж по деньгам и говорить нечего. Это опасная ситуация для правящих кругов. А если вспомнить ещё перегибы от ковида, когда без прививки никуда не пускали (зачем?), когда грязными ненужными прививками забили творческие мозги студентов, преподавателей, учёных, художников, писателей, музыкантов. Сложно всё, надо потихоньку распутывать!

надо потихоньку распутывать

Запутывают, дурят людей ещё с 1917 года, превращают их в несведущих, ограниченных, примитивных, алчных и подлых.

превращают их в несведущих, ограниченных, примитивных, алчных и подлых.

Жалкое наследие царского режима. Что при нем были продажные, трусливые черносотенцы-дегенераты, что сейчас такие же подлые и до предела лживые монархисты. Даже если монархист наденет накрахмаленные носки и напялит на себя царский прикид, таким же примитивным и останется.

Думу пора упразднить,

Лишняя структура.

А кто тогда будет у нас законодателем моды? Вот надо оправдывать Гиркина в Гааге, а как? Он, конечно, не виновен, но ведь там в суде дама заправляет. Не видела, но наверняка у неё супер-гуччи наряды. Ну, ладно, там ведь королевская власть, но король женат, да и из нашей элиты гламурная девочка с кефиром у Тиффани как то не просматривается.

оправдывать Гиркина

Гиркин в интервью заявлял, что это он будучи министром обороны ДНР развязал войну против Украины.

Думу пора упразднить,
Лишняя структура.

Один в начале XX века упразднял, упразднял и доупразднялся до того, что его самого упразднили как лишнюю структуру.

кто тогда будет

Есть Администрация, Правительство. Законы принимать долгосрочные, фундаментальные на 100 - 200 лет, а не каждый день находить себе работу по выдумыванию новых.

Решили взять за образец
Рабочего литейщика.
Грызёт в фуфайке огурец,
Отличье от помещика.

Ну не монархиста же в кальсонах, грызущего кактус, брать за образец.

Хоть царь, хоть помещик, хоть любой породистый князь великий и не очень великий не обойдутся без рабочего и крестьянина. Ну, протянут первое время на домашних запасах, а дальше быстро усохнут и в собственном мусоре задохнутся. Без того же литейщика не висела бы у царя даже сабля и не стрелял бы он кошек, ибо пули выливать он сам не приспособлен.

Отличье от помещика.

У писателя М.Е.Салтыкова-Щедрина есть сказка "Дикий помещик". В ней рассказывается, как породистый помещик лишился всех мужиков. Вначале он радовался, мол, воздух стал чище, а потом.. потом на базаре пропали продукты, мясо, от помещика перестали поступать деньги в казну, а сам помещик постепенно одичал.
"И вот он одичал. Хоть в это время наступила уже осень, и морозцы стояли порядочные, но он не чувствовал даже холода. Весь он, с головы до ног, оброс волосами, словно древний Исав, а ногти у него сделались как железные. Сморкаться уж он давно перестал, ходил же все больше на четвереньках и даже удивлялся, как он прежде не замечал, что такой способ прогулки есть самый приличный и самый удобный. Утратил даже способность произносить членораздельные звуки и усвоил себе какой-то особенный победный клик, среднее между свистом, шипеньем и рявканьем. Но хвоста еще не приобрел."
Мораль сей сказки проста: какую бы ты породистую родословную не имел, без рабочего, крестьянина быстро одичаешь, а со временем и хвост приобретешь..

Мужиков потом вернули в поместье, на рынке появились мука, мясо, хлеб. Глупого помещика изловили, негоже ведь смотреть, как этот породистый князь Урус-Кучум-Кильдибаев на четвереньках по окрестностям бегает. Его отмыли, подстригли, научили сморкаться, но он больше не разговаривал, только мычал иногда..

какую бы ты породистую родословную не имел, без рабочего, крестьянина быстро одичаешь, а со временем и хвост приобретешь..

У Вас были проблемы с образованием? Откуда столько ненависти к интеллигентам?

ненависти к интеллигентам

Также, как пьяный ненавидит трезвого, подлый честного, и скудоумный мудрого. Поэтому коммунисты и опираются в своём саботаже и вредительстве на рабочих, считая их передовыми, сознательными, прогрессивными, ненавидящими благородных, духовных и справедливых.

У Вас были проблемы с образованием?

Нет

Откуда столько ненависти к интеллигентам?

Что за чушь? У меня совершенно нет ненависти к интеллигентам.
По поиску на ДК легко определить, что последний мой комментарий, связанный со словом "ителлигент", был в декабре прошлого года на пост юзера StephanZag, который привел цитату Св. прав. Иоанна Кронштадтского об интеллигентах, отпавших от Веры - https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=40652218&Bo...

Для чего Стефан выбрал цитату Иоанна именно об интеллигентах, понятия не имею, возможно,он испытывает ненависть к интеллигенции.

Также, как пьяный ненавидит трезвого, подлый честного, и скудоумный мудрого

Также, как бездарный рифмоплет ненавидит талантливого поэта, называя его рабочей сволотой, видит вокруг себя только совковое быдло, сам являясь таким же быдлом, но с галстуком. Монархисты всё ностальгируют по временам еврейских погромов, сами свергли царя, а теперь выискивают, перед кем бы согнуться в рабском поклоне, и страдают от того, что "народ без батюшки-царя бедная рыба с мордой вросшей в песок..", хотя таких существ на территории бывшей РИ до сих пор не обнаружено.

коммунисты и опираются.. на рабочих

Николай II опирался на монархистов-черносотенцев, считая их своей опорой и защитой. Но эти дегенераты в канун отречения предали царя, трусливо разбежались, нацепив на себя кухархины платья.

Интересно, как монархисты готовы прокомментировать вот эти слова св.прав. Иоанна Кронштадтского:

"Вы, интеллигенты, оставили небесную мудрость и ухватились в земную суету, ложь, мираж, мглу непроглядную, и будете наказаны собственным безумием, собственными страстями. Вы пренебрегли живою водою, светом животворным, солью земли и истяжетесь в истлении своем вечном, не увидите вовеки света Божия, но пребудете во тьме.."

развязал войну против Украины

И ссобою взять бухло,
Как следует напиться.

Бухло всегда присутствовало и у Николая II, свой рабочий день день начинал с рюмки водки или портвейна. В дневнике он как-то записал: "Попробовал шесть сортов портвейна и слегка надрызгался, отчего спал прекрасно". Но, в основном, соблюдал меру, в отличие от монархистов, напивашихся до беспамятства. Поэтому этих рептилоидов старались не приглашать в порядочные места.