Рюриковичи и Романовы
Таких примеров не известно.
То есть Цари не обычные люди? Это есть.
ЗАЧЕМ ПЕТР I УСТРАИВАЛ ВСЕШУТЕЙШИЙ СОБОР?
Всешутейший, всепьянейший и сумасброднейший собор — это особое шуточное общество, которое Петр I организовал со своими сподвижниками. В его основу легла пародия на Церковь: участники высмеивали ее иерархию и ритуалы, устраивая пьяные загулы.
Да обычные они люди. Только извращенные властью.
Время монархий прошло. Осталось в истории. И цари и короли остались в истории.
В Европе немало осталось монархий, княжеств, королевств. Прекрасно сосуществуют вместе с парламентами, конституциями и т.п.
Николай Второй не захотел реформ, хотя они и назрели. Дальше известно - отречение и "Свершилась воля Божья".
Монархисты все ищут виноватых, врагов. Так Николай сам себе и враг.
Православный Государь Отец народа Помазанник Божий.
Вот описание.
помажь его в правителя народу Моему – Израилю, и он спасет...
.
и где Израиль оказался.
Да. Почему не оставили монархию в России в качестве скрепы? Раз уж время их активной деятельности вышло.
Православие, Самодержавие, Народность служит укреплению и развитию государства в чём не заинтересованы его внутренние и внешние злейшие враги, ненавистники Бога, христиан и русских людей.
Да. Почему не оставили монархию в России в качестве скрепы? Раз уж время их активной деятельности вышло.
Не исключено, что из-за противостояния Рюриковичей и Романовых. Рюриковичи смогли управлять, пока людей было мало, а Природа богатая, то есть практически без экономики. Когда они объявили себя царями и захотели взаимодействовать с Европой, их образованности, да и силы, оказалось недостаточно. Романовы это компенсировали, но не смогли защититься от тайной ненависти, а это не шутка, вспомним, что Рюриковичи на тот момент были больше азиатами, чем русскими, то есть обладали возможностью тайно вредить и огромным желанием властвовать.
Не исключено, что из-за противостояния Рюриковичей и Романовых. Рюриковичи смогли управлять, пока людей было мало, а Природа богатая, то есть практически без экономики. Когда они объявили себя царями и захотели взаимодействовать с Европой, их образованности, да и силы, оказалось недостаточно.
эта теория исходя из учебников. Но есть факты, документы.
Сохранившиеся немногочисленные факты другие.
-экономика Руси была уже при Рюриковичах, соответствовала времени и была конкурентноспособной.
Есть объективные причины отставания от морской Европы в 14-15 веке.
Романовы так и не догнали. Да и цели такой не было.
-сегодня географические особенности значимой роли уже не играют. Тогда сыграли.
.
кстати, настоящая история доромановых похоже не в тренде сегодня. Время не то. Но как говорится, куда ни копни.
вот 2023 год
.
Православие, Самодержавие, Народность
"Православие, Самодержавие, Народность" - триада, изложенная С.Уваровым в период царствования Николая I.
"Кругом измена, и трусость, и обман!" - триада, сформулированная Николаем II в конце своего царствования.
Оба Николаи, но какие разные триады..
Вот нашла отзыв о Николае Первом его современницей:
Николай I считал защиту святой Руси от посягательств рационализма и либеральных стремлений века. «Как у всякого фанатика, умственный кругозор его был поразительно ограничен его нравственными убеждениями, —
То есть он напрочь отрицал либеральные стремления, а Николай Второй жил в другом временном отрезке, когда это нельзя было полностью отрицать. Да, не справился с наплывом мести, глупости, подкрепленных завистью близких родственников . Бывает.
Рюриковичи смогли управлять, пока людей было мало, а Природа богатая, то есть практически без экономики.
Вы напомнили мне советский учебник. Там постоянно сравнивали советские достижения с царскими цифрами экономики 1913 года! 
Разные были эпохи и задачи у Рюриковичей и у Романовых. Романовы пришли уже на готовое Российское государство. Их главной задачей было сохранение и развитие этого государства. Но Романовы с этой задачей в итоге не справились. Но в этом вина всех, а самое главное – вина гнилой и продажной элиты.
а Николай Второй жил в другом временном отрезке, когда это нельзя было полностью отрицать. Да, не справился с наплывом мести, глупости, подкрепленных завистью близких родственников . Бывает.
По другому и не могло.
Типа.
Трамп справился, а Байден нет. А Китай? И США уже не те. Против ветра трудно.
В чем ветер? Другой вопрос.
Что там на самом деле произошло
Палачи Святой Царской Семьи придумали легенду о якобы расстреле тогда, как криминалистический анализ пуль в стене показал, что они не проходили через тело человека. Изрешетили стену выстрелами, чтобы создалось впечатление расстрела. Убивали холодным оружием, поэтому и расчленяли и сжигали, чтобы скрыть следы изуверской расправы.
назад
список