это установить или постановить

После 1918 года никого из Святой Царской Семьи живыми не видели, а их убийцы хвалились прилюдно, что расправились с ними.

появился патриарх Никон, враг Святой Руси, и сказал, что молиться по старым русским традициям это неправильно, надо молиться по греческим. Загадил своей идеей мозги молодому царю Алексею Михайловичу Романову

Постепенно Никон все больше и больше борзел, а потом вообще выдвинул тезис, что священство выше царства и ни один светский закон не может быть выше церковного.. Ну, тут царь, естественно, не выдержал и говорит, мол, ты что, Никитос (а его девичье имя было Никита), совсем берега попутал, маслин объелся? Азъ есмь царь.. А ты кто такой? Был патриархом, станешь никем, я тебя быстро разжалую..

После 1918 года никого из Святой Царской Семьи живыми не видели

Так и останков бывшего царя никто не видел. РПЦ ничего не признает.

Вот Григория Распутина зверски, кроваво убили царские собутыльники, это точно. Фото убитого есть. А царскую семью - под вопросом. Фото нет. Авторской подписи тоже нет. А может марксисты-ленинцы вывезли семью в надежное место, чтобы монархисты с ней не расправились..

Согласно ряду зарубежных исследований, останки, которые в России принято считать принадлежащими царю Николаю II, не имеют отношения к его истинному ДНК. Об этом в эфире телеканала "Дождь" сказал публицист А.Невзоров.

"Есть фейковые останки, которые выдают за останки царя. Следовательно, не было всех этих красивых драматических расстрелов. Скорее всего, Николай II, сбрив бороду и усы, покрасившись в рыжий цвет, благополучно окончил дни где-нибудь в Бразилии или Аргентине", – предположил он.

Однако эта версия вызывает у православных ярость, говорит Невзоров.

"Их аж клинит. Они начинают скрежетать и скрипеть, узнав о существовании такой версии. По идее, они должны любить своего святого, желать своей лакомой фигуре Николая Кровавого именно такого конца. Тихо, спокойно, в кругу семьи, под хорошим солнышком, в кресле-качалке", – сказал публицист.

да это распространенное явление. Наверняка не полный список.

• 1174 — великий князь Владимирский Андрей Боголюбский убит в своей резиденции в Боголюбове заговорщиками-боярами
• 1605 — свергнутый царь Фёдор II Борисович Годунов убит по требованию Лжедмитрия I
• 1606 — царь «Дмитрий Иванович» (Лжедмитрий I) убит во время мятежа в Кремле
• 1762 — свергнутый император Пётр III умер при невыясненных обстоятельствах. В правительственном сообщении было объявлено, что он скоропостижно скончался от болезни (и эта точка зрения поддерживается рядом современных историков). Однако часто считается, что он был убит приставленными к нему приближёнными Екатерины II (долгое время эта версия была общепринятой в науке). (подробнее…)
• 1764 — свергнутый император Иоанн Антонович убит в Шлиссельбургской крепости собственной стражей, согласно инструкции, при попытке В. Я. Мировича освободить его
• 1801 — император Павел I убит заговорщиками (официальной версией в течение XIX века был апоплексический удар), цареубийцы не были наказаны, более того некоторые из них были впоследствии награждены. Александр I, пассивно участвовавший в заговоре, при этом косвенно является и отцеубийцей (подробнее…).
• 1881 — император Александр II убит революционерами-террористами. (подробнее…)
• 1918 — бывший император Николай II вместе с семьёй и приближёнными лицами расстрелян большевиками. (подробнее…)

...вместе с семьёй и приближёнными лицами

Ритуально пытали и зарезали холодным оружием, а чтобы скрыть следы ритуальной расправы, останки сжигали. Коммунисты тиражируют ложь о якобы расстреле и добавляют бывшего...Если "бывшего" тогда и смысла убивать не было. Но убивали законного, действующего и полноправного, поэтому убили и приближённых, чтобы устранить свидетелей.

Ритуально пытали и зарезали холодным оружием

Никто этого не видел. Как и самих, якобы, убиенных. Всякое говорят, но никто не верит этому.

А вот если бы суд постановил!? Но никто не хочет установить истину.

Так что остётся тема открытой, на уровне веришь-не веришь!

вот если бы суд постановил!? Но никто не хочет установить истину.

Суду, конечно, все поверят.

После 1918 года никого из Святой Царской Семьи живыми не видели

применим сослагательное наклонение к истории. Хотя гоыворят дело неблагодарное.

Что было бы если

-не убили последних из отряда Рюриковичей.

-остался бы царизм в России.

.

Да ничего бы другого не было. Ход истории идет не по личному сценарию.

Наоборот, личности выбираются согласно сценарию. Будет и найдется тот, кто соответствует сегодня.

.

В чем сценарий? Другой вопрос.

видел

Колчаковцы допрашивали под протокол участников расправы и собрали неопровержимые улики. Для сомнений нет оснований.

если

В то время легкомысленно отнесли к массовому длительному саботажу, вредительству злейших врагов Православия, Самодержавия, Народности. Как следствие, зверские, кровавые, ритуальные пытки, убийство в 1918 году законной, правящей Святой Царской Семьи.

После 1918 года никого из Святой Царской Семьи живыми не видели

«Николай II свалил в Бразилию»: Невзоров и Белковский поспорили из-за судьбы последнего императора России

https://tvrain.tv/teleshow/panoptikum/nikolay_ii_spor-4467...

Но убивали законного, действующего и полноправного, поэтому убили и приближённых, чтобы устранить свидетелей.

Свидетелей чего? Зачем большевикам убивать свидетелей, если они, большевики, в отречении не принимали участия? Николай сам указал фамилии людей, которым передал манифест об отречении - Гучкову и монархисту Шульгину.

Колчаковцы допрашивали под протокол участников расправы и собрали неопровержимые улики. Для сомнений нет оснований.

Из доклада колчаковского следователя Н.Соколова вдовствующей Императрице Марии Феодоровне о результатах следствия по акту убийства Царской Семьи:
"...в комнату, где уже были Юровский, его помощники Никулин и Медведев, вошли еще 10 вооруженных револьверами красноармейцев, приведенных Юровским в дом.
Юровский сказал несколько слов, обращаясь к Государю, и первый же выстрелил в Государя. Тут же раздались залпы злодеев, и все Они пали мертвыми. Смерть всех была моментальной, кроме Алексея Николаевича и одной из княжен, видимо, Анастасии Николаевны. Алексея Николаевича Янкель Юровский добил из револьвера, Анастасию Николаевну — кто-то из остальных."

Для сомнений слов колчаковского следователя нет оснований.

Степа, надо хоть почитывать тех, на которых ссылаешься, а не выдумывать отсебятину.
Монархисты, конечно, отменные лжецы, это еще Николай Второй отметил сразу после отречения, но так вдохновенно врать про шестичасовые пытки, кровопускания.. Больные какие-то.

Суду, конечно, все поверят.

Все не поверят, но хотя бы бумажкой можно трясти у неверующих перед носом.

Да и в процессе следствия многое прояснится или опровергнится.. А так сплетен и домыслов очень много

Колчаковцы допрашивали под протокол участников расправы и собрали неопровержимые улики.

Под пытками можно не тольео оговорить себя, но и маму родную!

Для сомнений нет оснований.

Вот если бы допрашиваемые ещё и тела показали или места погребения, вот это и были бы неопровержимые улики. А так всё домыслы.

если бы

Палачи, убийцы тщательно заметали следы своего кровавого, изуверского преступления, разработали легенду о якобы расстреле, которую их последователи сейчас и постоянно повторяют.

Левые эсеры, анархисты, спившиеся монархисты требовали расстрела бывшего царя, но большевики вывезли семью в надежное место. Поэтому первые следователи и сомневались вообще в убийстве. Колчаку не понравилось, что большевики развели его как лоха, а доказать, что убийство якобы было, надо. Он и поручил следователю Соколову и генералу Дитерихсу придумать что-нибудь. Соколов придумал расстрел в подвале ДОНа. Дитерихс, будучи монархистом и антисемитом, хотел еще приплести и еврейский след, но Соколов до такого абсурда не дошел.
Вот последователи монархистов и бесятся сейчас: останков и отрезанных голов найти не могут, ритуальность убийства доказать не могут. Обычное убийство их не устраивает, т.к. их кумир обязательно должен быть зарезан, как барашек, и обезглавлен, только в такой версии они находят свое удовлетворение.

Ничего не поняла. Появилась новая религия, которая когда-то уже была истреблена, вроде царем Петром великим? Я уже молчу о главной проверке любой религии - о связи с Небесами.

нет. Религия ни при чем. Игрушка.

.

В 15-16 веках изменилась мировая экономическая и финансовая система. Благодаря морской торговле.

Начиная с XV века нидерландцы достигли большого могущества на море, сначала успешно конкурировали с Ганзой, особенно в рыбной ловле, а затем обратились против испанцев. Основанная в 1602 году большая Ост-Индско-Голландская торговая компания и мореходное общество довели морское дело в Нидерландах до высшей ступени развития.