Рюриковичи и Романовы
При Николае Втором на фронте не было никаких заградотрядов
Были. Просто приказов о создании штрафных и заградительных формирований не исходило от главнокомандующего, как указ Сталина № 227 "Ни шагу назад!"
Командующие армиями сами издавали подобные приказы. Например, выдержка из приказа генерала А.Брусилова от 15 июня 1915 г.:
"…Сзади нужно иметь особо надёжных людей и пулемёты, чтобы, если понадобится, заставить идти вперёд и слабодушных. Не следует задумываться перед поголовным расстрелом целых частей за попытку повернуть назад или, что ещё хуже, сдаться в плен."
При Николае Втором на фронте...были полковые священники
Полковые священники в Русской армии появились задолго до Николая II, поэтому выделять его заслуги в "организации мощной духовной поддержки страны" не стОит, все делалось согласно военного устава.
Также при Николае Втором в армии не было замполитов, политруков и партячеек с солдатскими комитетами
И в царском вагоне, в котором царь подписал манифест об отречении от престола, тоже не было замполитов, политруков и партячеек с солдатскими комитетами. Монархист был, генералы были..
все были за Веру, Царя и Отечество
Как "все были за Царя" хорошо свидетельствуют события, предшествующие Февральской революции и отречению царя от престола.
Поэтому там не британский след, а давно уже протоптанная дорожка.
Родня, конечно, но родня всякой бывает.
Царь Николай второй - носил мундир и ел простую солдатскую кашу.
И при нем министр Витте- ввел в России реформы
и "золотой рубль"
Население в РИ тогда росло по 5 млн человек ежегодно и уровень экономического развития был 4-5 в Европе
Государь Император Помазанник Божий Отец народа, но враги рода человеческого, ненавистники Бога, христиан и русских людей изуверы-коммунисты оболгали его, а потом зверски, кроваво, ритуально пытали и зарезали в 1918 году вместе с его семьёй и приближёнными, а чтобы не было свидетелей, ритуального убийства, могучих опровергнуть ложь об отречении, также зарезали преданных им лейб-медика, повара, девушку и старика.
при Николае Втором в армии не было замполитов
При Николае Втором были т.н. Цензурные отделы в штабах фронтов и военных округах. Они собирали сведения о разных негативных сторонах в царской армии во время войны: сдаче в плен, дезертирстве, членовредительстве, мародерстве, братаниях.
выдержка из приказа генерала А.Брусилова от 15 июня 1915 г.:
"…Сзади нужно иметь особо надёжных людей и пулемёты, чтобы, если понадобится, заставить идти вперёд и слабодушных. Не следует задумываться перед поголовным расстрелом целых частей за попытку повернуть назад или, что ещё хуже, сдаться в плен."
Жестоко, однако..
Вот, еще одна выдержка из приказа генерала А.Брусилова:
"Для малодушных, сдающихся в плен или оставляющих строй не должно быть
пощады. По сдающимся должен быть направлен и ружейный, и пулеметный, и
орудийный огонь, хотя бы даже с прекращением огня по неприятелю, на
отходящих или бегущих действовать таким же способом, а при нужде не
останавливаться также перед поголовным расстрелом."
Да, конечно, мы все безоговорочно верим любым ссылкам на "высказывания" известных людей.
А вы не верьте
Идете в библиотеку или покупаете книгу
Михаил Лемке: 250 дней в царской ставке 1916. Воспоминания военного цензора в ставке Верховного Главнокомандующего
Подробнее: https://www.labirint.ru/books/982299/
Да, конечно, мы все безоговорочно верим любым ссылкам на "высказывания" известных людей.
Я Вас никоим образом и не заставляю верить ссылкам на "высказывания" известных людей.
Но эти высказывания были, от них никуда не убежишь. Нравятся ли они Вам или нет, это уже другой вопрос.
Выше Вам дали ссылку на воспоминания военного цензора в ставке Верховного Главнокомандующего М.Лемке.
А здесь ссылка на книгу генерала А.Брусилова "Мои воспоминания" - https://www.prlib.ru/item/343678
Приведу несколько скринов из этой книги. Вот как генерал описывает усиление военной мощи России при Александре III:
Опять перемешаны правда и ложь. Здесь же наичестнейшие высказывания князя Юсупова, про которого мне попадались в литературе совсем другие сведения.
Это который из шайки-лейки убийц Распутина что-ли? Этот князь и в армии то не был, в аристократических кругах тусовался. Откуда ему знать о положении на фронте..
Приведу несколько скринов из этой книги. Вот как генерал описывает усиление военной мощи России при Александре III
А дальше генерал А.Брусилов пишет об изменении в этом деле при Николае Втором:
Тема дискуссии:
Что мешает потомкам великих вождей объединиться?
А для чего им объединяться, чтобы снова прийти к власти? Захватить власть еще можно, но продержаться .... . Если бы это было возможно, они давно бы объединились. Чтобы захватить власть должно совпасть множество обстоятельств, и в конечном счете должен появиться авторитет царя, императора у народа. Иначе быстро потеряют власть и начнется Гражданская война и хаос.
А чтобы избежать войны и хаоса и стать свободными и демократичными нужно другое воспитание.
им объединяться
1. Объединяться нельзя, тогда коммунисты поставят задачу всех их уничтожить.
2. Авторитет Царя есть также, как и Христа, но тех, кто их ненавидят, занимая ключевые посты, не умаслить и не перевоспитать, злобность, лицемерие, лживость и подлость, в чём легко убедиться на примере строителей и ремонтников коммунистического завтра и послезавтра..
3. Свобода не в демократии (демократия в аду, а на Небе Царство), а в Православии, Самодержавии, Народности.
4. Воспитывают рулящие партийцы в настоящее время авангард, правофланговых, орденоносцев, знаменосцев рабочего класса и колхозного крестьянства, упорно учат презирать благородство, честность, духовность, мудрость и справедливость.
2. Авторитет Царя есть также, как и Христа
В 1917 году авторитета императора оказалось недостаточно, поэтому и пришло к власти временное правительство. Но и эта власть не смогла удержаться, не смогли завоевать авторитет у народа. Поэтому удалось Ленину захватить власть. Не без помощи немецких денег, но удалось.
Фактически произошла смена власти одного диктатора на власть кучки диктаторов, политбюро, что привело к частичному возврату в рабовладение. Народ потерял свободу и собственность полностью.
Путин сейчас имеет авторитет народа как настоящий царь, император, примерно 80%. Кто сейчас еще имеет такой авторитет? Никого.
Насколько мне помнится, во время перестройки в 90х привозили в Россию какого то старикашку Романова. Хотели посмотреть на реакцию народа, а народ не отреагировал никак. У народа даже не осталось тех, кто бы ненавидел то старое самодержавие.
временное правительство
Временное правительство образовалось из членов Думы после указа Царя о её роспуске. Они не подчинились, никакой авторитет не поможет, чтобы подействовать на подлецов.