Рюриковичи и Романовы
Вроде, Петр Первый прервал это безобразие.
Кумовство, землячество, фаворитизм, блат наряду с такими явлениями как мздоимство, лихоимство, казнокрадство, взяточничество еще никто не смог победить ни до Петра Первого, ни после. Боролись, но безуспешно.
у меня познание жизни.
В порядке расширения кругозора. Бесполезно спрашивать (не ответит, а будет придуриваться, прикидываться валенком и т.п.) у вора, почему ворует, у убийцы, убивает, у подлеца, подличает, у лжеца, лжёт и т.д. Известно, что в древние времена таких пытали, чтобы они искренне и подробно отвечали на эти вопросы.
Я вот просматриваю Ваши посты и всё никак не могу понять, почему столько злобы, причём искренне?
Где Вы злобу отыскали? Это не злоба, это констатация фактов, что ни до Петра Первого, ни после кумовство, блат, а также казнокрадство, взяточничество победить не смогли. Не сердитесь, но эта традиция была и в Российском царстве, и в Российской империи, и в СССР, и в России.
"Даже расхитители казенного имущества -- и те недовольны, что скоро нечего расхищать будет."
(М.Е.Салтыков-Щедрин "Отечественные записки", 1880 г.
В порядке расширения кругозора
Бесполезно спрашивать совкового монархиста, куда же разбежались его предшественники в 1917 году перед отречением своего любимца, а не ринулись с шашкой на его защиту. И почему отречение принимал не большевик, а известный монархист. Вместо ответа будут придуриваться, плеваться, материться.
Бесполезно спрашивать совкового монархиста, куда же разбежались его предшественники в 1917 году
На сайте Каспарова есть статья, в которой А.Невзоров рассказывает собеседнику о монархистах:
"Как думаешь, какова была численность союза монархистов в 1917 году? Вот самых черносотенных, самых дуболомных, самых за царя, самых за отечество, самых, .., хоругвеносцев? Три с половиной миллиона! Это были люди, которые на своих сходках и шествиях демонстрировали невероятную убежденность, у которых слезы текли в бороды сразу при слове «царь», которые без конца пели «спаси Господи люди твоя...», выкидывая еврейских детей из окон во время погромов. К 1917 году их количество доросло до трех с половиной миллионов. И их не стало в одну секунду! Если быть точнее — в течение двух дней. Разбежались, переодевшись горничными. Никого не
смогли найти."
Всё это есть, но это в рамках обыденной жизни, а вот проявление нечистого, которого всё таки вырастили на Украине, это гораздо хуже. Я смотрела ролик с распятым мальчиком - такое не срежиссировать! И это дико заразно. Сейчас этим злом с Украины заразились и наши военнослужащие. Ситуация сложная, русские мягче, добрее украинцев, а при этом ещё и глупее - да, мы вам поможем, не требуя компенсации. Так не бывает, это означает геноцид уже русского народа, признаки которого массово проявляются.
Тема "Война" здесь - https://foren.germany.ru/discus/f/38928616.html?Cat=&page=...
Объявление модератора о недопустимости сведения заявленной темы к одной и той же (хорошо известной) здесь - https://foren.germany.ru/discus/f/40413161.html?Cat=&page=...
Степа все пытается намеренно перевести и заболтать эту тему. Вам то это зачем? Ведь есть еще много чего о Романовых.
после 1917 года .. в политике, идеологии, культуре, искусстве и т.д. балаганщики, скоморошники, пустобрёхи и лжецы с прохвостами
Чисто ради интереса, в порядке расширения кругозора - политик И.Сталин, кумир монархистов, тоже в этот список входит? Ну, поэты, художники, публицисты из числа монархистов это точно скоморошники, пустобрехи и лжецы. Но Сталин, сам пострадавший от самодержавия, не мог же просто так сказать, что "в тисках своих душит Россию монархия Романовых.."
Вот был такой писатель Лев Толстой, а у него была супруга, которая талантливо фотографировала. В её альбоме есть фото крестьян, работавших на эксплуататора графа. Муж и жена, просто сидят на лавочке, позируя своей хозяйке. Но сколько же в них достоинства, глубокого понимания жизни и своей роли в этой жизни. Это просто фотография, отразившая момент истории, но подлинной истории, без надрывных "удушений".
Там есть в глазах и насмешка над графиней, которая, по их мнению, играет в барские игрушки. И это всё правильно. Хорошо обеспеченная и талантливая дворянка выполняет свою историческую миссию - использует способности и навыки, полученные благодаря рождению в семье с хорошей наследственностью, на благо исторической справедливости. То есть, делает то, что может, как и её талантливый супруг.
И то, что крестьянам это непонятно, тоже правильно, поскольку у них наследственность крестьянская, грубее, сильнее тонкой дворянской.
почему монархисты на шествиях ходят не с портретом Петра I, создавшего Российскую империю, а с портретом Николая II,
Давайте анализировать причины развала, которые, скорее всего, кроются в музыке, живописи, или литературе. Вот Гоголь, нищий украинец, которому злобное царское правительство обеспечило образование в Европе. Ну, вспомните его галушки, которые сами в рот прыгают, предварительно искупавшись в сметане. Мне кажется, что такое мог написать только очень голодный человек. А вот его Тарас Бульба мне не понятен - тяжело и жестоко.
Зависть и непослушание, конечно, присутствуют, но это в умах и поведении людей. Мне бы хотелось "копнуть глубже", рассмотреть тонкие ощущения творческих людей. Ну, вот сейчас появились во множестве суррогаты - сыр из сои, который называется классическим, да много продуктов, но больнее всего читать, что джаз - это и есть классика, иногда неоклассика. Мне кажется, что такие явления - это признаки распада, они пачкают душу и ломают (или взламывают?) тело и здоровье. Они же удушают настоящее - настоящую классическую музыку, настоящий сыр, настоящую веру в Бога.
назад
список