Рюриковичи и Романовы
Как там у Пушкина?
А ткачиха с поварихой, с светлей бабой-бабарихой
Да, у Пушкина ткачиха, повариха с сватьей бабой Бабарихой всякие пакости делали, жабы злые...
Пушкин вообще молодец, но некоторые злые его сволотой обзывают.
Да это понятно, мало ли кто как кого называет, не обязательно это на международный форум тащить.
Понять и простить лжецов, сплетников, пустобрёхов, пустозвонов, радующихся массовым убийствам украинцев уже больше одного года в ходе "операции". Оккупировали Бахмут и называют это "освобождением". Такая постоянная ложь в СМИ зомбирует доверчивых людей. Многие заслуженные, народные артисты выступают против этого скотства и неправомерно подвергаются от лизоблюдов и подхалимов партийцев-ленинцев оскорблениям, гонениям, притеснениям за то, что несут людям правду.
Только одно связывает Бахмут с темой "Рюриковичи и Романовы", это его русскость, принадлежность России.
Был основан в 1571 году как пограничная «Бахмутовская сторожа», позже превратившаяся в укреплённую слободку. Именно тогда русский царь Иван Грозный для отпора крымским татарам и защиты южного рубежа Русского государства приказал создавать пограничные сторожи по рекам Айдар и Северский Донец.
В 1701 году Пётр I приказал построить на Бахмуте крепость.
После прекращения Российской империи коммунисты и коммуноиды начали перекраивать подконтрольные им территории на свой лад, в частности, принудительно включив в гибридную УССР исконно русские земли.
А после прекращения СССР прежнюю антинародную политику подхватили на свой лад украинские интегральные националисты, взяв курс на ликвидацию, вначале политическую и языковую, многомиллионного коренного русского народа б. советской республики.
Если кто-то предложит
иную версия связи Бахмута с текущей темой "Рюриковичи и Романовы" -- пусть он ее изложит, не превращая историческую тему в поле боя и воздерживаясь от противоправного "зомбирования" и "оскорблений" (закавычиваю образчики лексики, использованной оппонентами)..
Да это понятно, мало ли кто как кого называет, не обязательно это на международный форум тащить.
Не знаю даже, зачем он притащил на форум свое видео, в котором называет Пушкина сволотой. Может, Пушкина хотел унизить.. Видео было в предыдущей теме.
Кстати, Вам он тоже ответил гадостью про Пушкина:
"В жестокости, мерзости и подлости ещё никто не превзошёл Пушкина.."
https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=38521175&Bo...
И это на международном форуме!
Твёрдо и всегда следовать Учению Христа
Интересно, ложь монархистов про неотречение Николая II, распространение мифов об отсечении голов, кровопускание, приписывание И.Кронштадтскому слов, которые он никогда не говорил, распространение фальсифицированной соборной Грамоты - это всё следование учению Христа?
Кстати, об оценке Пушкина, данной американским профессором-славистом к столетию со дня смерти великого русского поэта (немцам она, вероятно, тоже польстит):
"If we except Goethe, it is not an exaggeration to say that during the first forty years of the nineteenth century no poet of Western Europe surpassed Pushkin in sheer genius or in sustained quality of literary accomplishment."
(Simmons, Ernest Joseph, „Pushkin“, 1937.)
„Если исключить Гёте, не будет преувеличением сказать, что в течение первых сорока лет девятнадцатого века ни один поэт западной Европы не превзошел Пушкина ни гением, ни высоким качеством литературного совершенства.“
А после прекращения СССР прежнюю антинародную политику подхватили на свой лад украинские интегральные националисты, взяв курс на ликвидацию, вначале политическую и языковую, многомиллионного коренного русского народа б. советской республики.
"взяв курс на ликвидацию, вначале политическую и языковую" - это была лишь провокация немецкого феодализма а Россия клюнула, потому что и сама уже к тому времени была феодальной.
Если бы Россия не была феодальной она решила бы эту проблему многими способами.
Кстати, об оценке Пушкина, данной американским профессором-славистом к столетию со дня смерти великого русского поэта
Пушкинский день каждый год отмечают.
Монархисты только со своим постоянным пустозвонством, типа, "А.С.Пушкин не был патриотом за Веру, Царя и Отечество". Да он один патриотичнее всей этой вечно ноющей толпы пустобрёхов.
Пушкинский день каждый год отмечают.
В силу объективных причин я не всегда мог этот день отметить. Но однажды мне удалось 6 июня сделать такой снимок под условным названием "Пушкин и российские дети".
.
.
И пустозвонов я там не видел, они отсиделись в каких-то щелях.
антинародную политику
Бахмут историческое название, по теме "Рюриковичи и Романовы" (не Артемовск -советское, партийно-коммунистическое, антинародное).
Честнее говорить не "прекращение Российской Империи", а её разграбление и уничтожение изуверами-коммунистами после злодейского, кровавого, ритуального убийства ими Святой Царской Семьи Романовых в 1918 году.
И пустозвонов я там не видел, они отсиделись в каких-то щелях.
Так пустозвонить монархистам у памятника Пушкину страшновато, однако.
Монархисты не плохо ориентируются в изменяющейся политической обстановке. Например, в сложных и ответственных условиях Февральской революции приняли мужественное решение разбежаться по кустам.
Бахмут историческое название, по теме "Рюриковичи и Романовы"... изуверами-коммунистами...
Вот именно: "изуверы-коммунисты" (я такими терминами не пользуюсь, просто закавычиваю образчик Вашей лексики) перекроили жизненное пространство россиян, оторвали русский Бахмут от его исторических корней, насильственно присоединили к гибридной УССР, после чего другие "изуверы" сочли "изуверские" коммунистические границы достаточным основанием, чтобы этот русский город посчитать украинским. Но революция 2014 года расставила всё по своим местам. Рюриковичи и Романовы против такого результата, наверно, не возразили бы.
Я верно понял Ваш пост?
назад
список