Рюриковичи и Романовы
Все дети и их родители возмущены совковой, тупой, лицемерной, лживой образовательной системой.
Не то шоб я спорил, просто затюкали Лорочку. Прошу в ваших (всех корефанов) спорах заметить и учесть что +) Порваный баян инквизиции ++) Ну и ближе к телу(новейшей истории) предательство церковью императора России +++) То колличество войн которые были во имя религий ++++) На пряжках вермахта ZZ была надпись "с нами Бог"(современный Z фашизм тож это скопипастил) +++++) В морали и философии атеистический СССР ничем не уступал, а во многом привосходил христианские а тем паче мусульманские осколки Мира ... Ну иииии Венец всему Патриарх Кирил - в простонародии полковник КГБ Гундяев - тот кто зарыл московский патриархат в землю и вставил в надгробие осиновый кол. Такие дела. Как с этим быть?
В МОСКВЕ давно не была, но лет пять назад церкви в основном функционировали нормально, если не считать азиатскую агрессию, которая зачем-то научилась глушить связь Православных с Небесным правителем. Внутри себя РПЦ решает сама свои кадровые вопросы, главное, чтобы Благодать нисходила!
А меня почему то больше всего бесило в совковых руководителях прямые углы. Видно же, что по косой идти короче и удобнее, но положено прямые углы. Сейчас кое-где стали делать для удобства людей, причем большинство людей ходят пешком, или пользуются общественным транспортом. Разумные руководители есть, но на них рвачи чего только не насылают. Защищать надо тех, кто действительно работает!
тех, кто действительно работает
Выживают, увольняют по надуманным предлогам, чтобы не выделялся на фоне серой, заскорузлой массы строителей и ремонтников коммунистического долгостроя. Единоличник не вписывается в колхозную идеологию с партийным председателем.
Главный вред
Главный вред - это царская бригада монархистов-черносотенцев, продажных, трусливых и лживых по своей сути. Инициаторы еврейских погромов, поощряемых бригадиром-императором, зверски убили православного христианина Григория Ефимовича Распутина, верного Друга царской семьи, а потом предали и свергли с престола помазанника Божьего государя-императора Николая Второго Кровавого.
Выживают, увольняют
Специалистом по выживанию и смещению с постов был Николай Второй. Будучи бездарным правителем, выживал всех, кто был умнее его. Об этом даже его современники писали.
"Николай II не переносил сильных, независимых людей, имеющих собственные принципы. Терпел около себя только тех, кого считал глупее. Видел решение многих проблем в силовых методах, то есть полагался на армию. И вообще, император - человек слабый и легко поддающийся влиянию, но твердо отстаивающий неограниченный крепостнический режим."
(из мемуаров патриота России графа С.Витте)
обнаружила, что это фактически
Также и все сознательные, передовые ударники, правофланговые строители коммунизма вдруг обнаружили обман, аферу, лохотрон партийцев-ленинцев по одурачиванию населения, вместо коммунизма им впарили идиотизм совковой демократии, пародию заботы и внимания к нуждам трудящихся.
передавая тепло своего сердца. Это очень ценно.
Людей отучают от этого понимания, пропагандируют, рекламируют, поощряют грубость, жестокость, бессмысленные убийства, как например происходит третий год подряд в Украине, подвергшейся варварскому, несправоцированному военному нападению на неё превосходящих сил противника 24.02.2022 года.
Главный вред - это царская бригада монархистов-черносотенцев, продажных, трусливых и лживых по своей сути.
Писали верноподданические телеграммы, когда их царь подкармливал. А потом просто кинули его. Главарь монархистов-черносотенцев Н.Марков 2-й, вместо призывов к "Союзу русского народа", что мы, мол, монархисты, должны помочь царю, после отречения Николая надевает чужое пальто и бежит в Москву.
Читала про Эрмитаж во время и после революции. Конечно, написано далеко не все, что там происходило (книга вышла в советское время), но там оставались профессионалы, там оставались интеллигенты, там люди тихо и спокойно противостояли тем, кто " задрав штаны, бежит за комсомолом", они охраняли Культуру и по возможности воспитывали народ.
охраняли Культуру и по возможности воспитывали
В настоящее время ни культуры, ни воспитания.
Планёрка и переполох. Ни одного раскрытия. Нету жизни от пройдох, Вакансии в полиции. |
Показатели в квартал, Сводки по районам. В цифрах, графиках провал, Участковый новый. |
По квартирам был обход, Свои осведомители. Контингент там ещё тот, Ночлежки, общежития. |
Ещё злачные места, Пивные, забегаловки. Там притоны, наркота, Контрафакт в рыгаловках. |
Дым висит, не продохнёшь. К вечеру вонища. Духотища, грязь, галдёж, Не видно темнотища. |
С проблесковым маячком, Машина то патрульная. В обезьяннике битком, Следак ещё в отпуске. |
Оперативник за него, Сержант у шлагбаума. На воротах и досмотр, Вход, выход по регламенту. |
____________Стефан 09.09.2024. День Анфисы и двух Пименов. |
Читала про Эрмитаж во время и после революции.
Молодец императрица Екатерина II Великая, основавшая Эрмитаж. Читал, что до середины 19-го века вход в музей был только для избранных. Приобщение низших слоев населения к культуре, как и к образованию, при царском режиме было под запретом.
При марксистах-ленинцах образование всеобщее и бесплатное. Вход в Эрмитаж открыт для всех, даже для монархистов, лишь бы они не были сильно пьяными и соблюдали порядок. А то, бывало, зайдут пьяные и орут, мол, мы за царя ого-го, еще хоть два, хоть три литра.. Само собой, их в обезьянник сразу, чтобы не пугали своим видом гостей северной столицы.
На следующий утро после такого "ого-го" сидят понурые, сопли растирают, мы сиротки, без царя-батюшки, отпустите нас. А следак все еще в отпуске, оперативник посмотрит на них, махнет рукой и кричит сержанту у шлагбаума, дескать, досмотри их, ничего не стащили из Эрмитажа и выпускай по регламенту.
Спиноза осуждал абсолютную монархию, которая, по его мнению, несет тиранию и угнетение. Допускал ограниченную, конституционную монархию, при которой монарх царствует, но не управляет.В своих трудах Спиноза не только осуждал абсолютную монархию, но и, в отличие от Николая II, встал на защиту простого народ, считая, что он ничуть не хуже знати, природа у всех одна и та же. А разница, по мнению философа, заключается лишь в том, что знать маскирует свои пороки "пышностью, роскошью, мотовством, ученым невежеством и изяществом распутства".
Похоже, Николай II не читывал Спинозу, либо не смог догнать мысль великого философа.