Германия - Россия: что дальше.
ну и откуда знаешь ?
Это видно по развитию отношений между Россией и Китаем...Достаточно изучит динамику этого развития...
Причём за Тайвань вступится США, а России придётся
Навряд ли...но если так произойдет,то для России это будет только лучше...США вынуждены будут " воевать на два фронта"...что приведет к истощению ресурсов и проигрышу США...
Я полагаю, полюсом он называет сильное государство, которое определяет политику и экономику в мире. Таких немного. Россия, пожалуй, уже выпала из обоймы, обложенная санкциями и показавшая военную несостоятельность.Индия не достигла еще той ступени, чтобы стать полюсом.Афганистан и др. вышеназванные тем более.
А на самом деле сильное государство то, которое может сделать другому государству любую гадость и за это ему ничего не будет. Вот если в таком контексте, то да. Китай аннексировал Тибет, США Техас у Мексики (кстати, по точно такой же схеме как и Россия у Украины Донбасс и Крым). Казалось бы, вот она двухполярность. Но как быть с Турцией, откусившей Северный Кипр (кстати, ходят слухи, что собирается и дальше откусывать)? Или с Англией, откусившей у Аргентины Фрльклендские острова? Впрочем, здесь можно списать на США.
В отсутствие международного права решает право силы. Ну а на Украине война пока не закончилась. Здесь пока нельзя утверждать кто кого победил, да и победу в этой войне каждый понимает по своему. Если и будет победа, то она будет "гибридной" Война то ведь "гибридная", верно? 
США вынуждены будут " воевать на два фронта"...
Китай не такой дурак, как РФ с имперскими амбициозными химерами в голове. Китай воевать не будет.
Китаю нужен американский рынок, целей для войны нет.
Китай воевать не будет.
Полностью с вами согласен...
Поэтому России нечего боятся Китая...
Территориальные претензии устранены документы подписаны и ратифицированы. И на ДВ сейчас за ними смотрят 24 на 7 и шаг в сторону высылка обратно. Ваши любимые 90-е прошли. Это со слов жителей тех регионов кстати.
В отсутствии международного права это утверждение не имеет под собой основания. "Войны неизбежны. Государства не любят статики" ( Х ф "17 мгновений весны")
Уж кому как не нам не знать, как изменились границы за последние 40 лет? Распался СССР, Югославию раздербанили, ГДР и ФРГ объединились. Вы серьёзно полагаете, что границы не будут меняться? Кстати, это касается не только Китая и России, но, в первую очередь, самой Европы. ЕС может элементарно распасться из-за разницы политических интересов составляющих её стран. Вышла же из него Англия. А ведь эти противоречия будут усиливаться. Падение жизненного уровня, инфляция, экономическая нестабильность, наплыв беженцев, а тут ещё и корми и вооружай воюющую Украину...
И потом образуется какая нибудь новая Астро-Венгрия, о которой как о империи уже и забыли давно.
ну и откуда знаешь ?
Это видно по развитию отношений между Россией и Китаем...Достаточно изучит динамику этого развития...
каким образом динамика развития может что то гарантировать на 100% в будущем ?
и еще вопрос - плохая динамика , может изменить гарантии ?
ну например скажет Китай, хочу газ еще дешевле иначе не буду брать, каков будет ответ рф ?
конечно - берите дешевле?
Китай уже и так прогнул рф на расчеты не в рубле-фантиках а своей валюте, юане,
как было раньше и всегда.
У России нет обязательств перед Тайванем ...
а это плюс или минус ?
например вся рф-микроэлектроника встала ибо Тайвань недоступен.
Поэтому России нечего боятся Китая...
Очень следует бояться сильно дружить
Китай побрезгует воевать, но он не друг РФ ни разу. Он партнёр, причём, очень жадный. Последние трусы отЫмет.
Китай просто в обьятиях задушит, прижимая потихоньку слабого соседа РФ к "сладкой груди"
Всё может быть с такими политиками. Из трезво мыслящих политиков, судя по "пандемии Ковид", вижу только Лукашенко. Остальные как были "ковиднутыми", так ими и остались.
Падение жизненного уровня, инфляция, экономическая нестабильность, наплыв беженцев, а тут ещё и корми и вооружай воюющую Украину...
поэтому и важно привести рф к проигрышу,
вернуться дешевые ресурсы,
из рф будут уезжать профессионалы , которые хотят продуктивнее и выгоднее работать в других странах,
их семьи будут обеспечены.
а вооружай Украину - это из другой нужды и важности.
видно не хочется видеть рф-танк у себя возле дома.
Китаю нужен американский рынок, целей для войны нет.
Китаю с его производством - нужен рынок сбыта с большими деньгами и где много людей могут купить как дешевые так и дорогие вещи.
сравните США , Европу и рф сами.
как я и говорил раньше , Китаю так же нужны дешевые ресурсы, в идеале - бесплатные, даже если в другой стране.
понимаете о чем я ?
Китаю так же нужны дешевые ресурсы, в идеале - бесплатные, даже если в другой стране. понимаете о чем я ?
А то... Цену на энергоносители они сбивают ниже себестоимости, а РФ в пику прАтивному Западу продаёт себе в убыток. Теперь ещё и рабская сила. И не надо никакой войны для порабощения.
Вот пример, как надо было порабощать Украину. Есть вполне цивилизованные методы в 21 веке.