ну не вижу я в Навальном царских замашек.

Он презентирует себя как лидер или как революционер, разоблачающий царьков. Навальный пропагандирунт другую систему управления. Оттого успеха в настоящей России он иметь пока не может.

Поэтому никак с вами не могу согласиться в этом пункте.

Сейчас случайно Орешкина с бывшего "Эха" послушал он тоже считает навального " кандидатом в цари"

Будет работать сменяемость власти, и не будет никаких царей. В программе Навального это первым пунктом

Вы Путина посмотрите в начале правления

Он вроде лучше Навального либеральные взгляды раздавал

Не сравнивайте кислое с тёплым, они разные люди. Даже если и были симптомы, на чужих ошибках тоже учатся.

Вы спали с Навальным в одной постели?

Уверен нет.

Вы спали с Навальным в одной постели? Уверен нет.

А отчего Вы тогда знаете Навального прям так уж хорошо ?

А Вы спали с ним в одной постели и поэтому при Вас теперь самая истинная истина о нём?

Аргумент - зашибись...

Я внимательно следил за его действиями.

Я внимательно следил за его действиями.

В замочную скважину следили? Откуда у Вас эта многозначительность, что, мол, я знаю лучше и больше и глубже? Отчего, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, с человеком необходимо переспать, чтобы досконально узнать?

Он, некоторым образом, публичный человек и весь на виду. Действий, изобличающих в нём будущего "царя", он не производил.

Я тоже)

У вас, похоже, что-то личное к нему 😉

Сколько тысяч человек сидит в тюрьмах России только потому что этого захотел Навальный (вывел под дубинки полицаев)

Это не Навальный виноват, а диктатура в России и 2 млн силовиков.

Вы путаете причину со следствием....политик

Не сравнивайте кислое с тёплым, они разные люди. Даже если и были симптомы, на чужих ошибках тоже учатся.

Может Алексей и поменялся, но в начале-всякие там русские марши, потом в интервью рассуждения "чтобы скинуть Путина готов договариваться с кем угодно".

Ну и Волков, с его письмами в защиту "хороших" олигархов....

Это не Навальный виноват, а диктатура в России и 2 млн силовиков.

Не совсем так. Навальный, выводя людей, не собирался воздействовать еа власть силовым методом. Но тогда начерта выводил? Получается просто подставил.

Он заявлял протест. Цивилизованными методами (но не в этом государстве )

Вы бы уже определились: то обвинения русских в рабском менталитете, то сидите не дергайтесь.

Вы Путина посмотрите в начале правления

К сожалению -это хороший совет.

Кто бы невставалво главе этого государства - он ничего не может поделать.

Нет такой мелиорации, что бы превратить Россию в страну нормальных людей.

Болото не зделать чернозёмом.

Обратное - возможно.

Это не страна (земля, гены и т.п) виновата, а система.

Сменяемость власти - и не будет ни Сев Кореи, ни России в ее нынешнем проявлении.

Китай, кстати, тоже туда шагает дружными рядами. Недаром общий язык нашелся.

Вы бы уже определились: то обвинения русских в рабском менталитете, то сидите не дергайтесь.

Ну если уж про рабский менталитет-то это как раз он. Вышли у царя просить их не казнить а миловать.

Смысл так выходить? Чего ожидали? Что Путин расплачется от умиления и уйдет в монастырь?

Так вместо таких хождений лучше бы устроили общенациональную забастовку.

Но нет, забастовка это же бунт против хозяина, хозяин может пайку не дать.

Ну да Навальный в то время, по крайней мере как мне кажется, вовсе не горел желанием режим менять, потому и никаких действительно болезненных для власти действий не организовывал. Хотел, как мне кажется, получить просто место у кормушки в обмен на лояльность тех простаков, которых вывел на улицы.

Ну или Навальный наивный дурачок🤷‍♂️

А можно просветить когда и куда Навальный выводил людей? Это когда росгвардейцев бумажными стаканчиками терроризировали?