сегодня что-то одно. Или иметь армию. Или вооружение. Одновременно не получится.

Посмотри на ленд лиз. Как они по срокам тянут. Пока их дождешься, снова все в руинах будет.

После того, что случилось, только собственное вооружение. А если прилетит, то сразу ответку в то место.

Чтоб никто не указывал куда и на какое расстояние.

Без благодарности ответы стираю в течении суток. Вегетарианство и все, что с ним связано

Или иметь армию. Или вооружение. Одновременно не получится

А зачем иметь вооружение, если некому его применять?

Наверное, ждут новых методичек.

Думаю, с методичками у них тоже перебои.

Без благодарности ответы стираю в течении суток. Вегетарианство и все, что с ним связано

а почему Финляндии можно? Потому, что Украина - олигархическое государство. То есть без прогрессивного налога на доходы, как и в России.

мне больше интересно когда военные действия перенесутся на территорию Росии, не бoмбардировка, а именно пехота, танки...

кому применить найдутся. За копейку.

.

А зачем иметь вооружение, если некому его применять?

Посмотри на ленд лиз. Как они по срокам тянут. Пока их дождешься, снова все в руинах будет.
После того, что случилось, только собственное вооружение. А если прилетит, то сразу ответку в то место.Чтоб никто не указывал куда и на какое расстояние.

Тут я могу с тобой поспорить. Твоя Правда, но только в том случае если "все хорошие" всегда побеждают "всех плохих" ... и тут я с тобой не соглашусь. Примеры: Гитлер Каддафи Путин Янукович и т.д. Эрдоган на подходе, но пока края видит - они все были "хорошие" которые "на доверии" решили что им можно больше чем всем остальным. Излишние возможности на насилие - возбуждают заявить на это права (поэтому я кстати против легализации оружия в мирных городах) ... Оружие только тогда оружие, если:

1. На твоей стороне Правда

2. Оружие добыто в бою.

Украина показала что это работает. А вот теперь представь если бы в Украине времён Януковича было ЯО и вообще топовое наступательное вооружение, как думаешь что было бы со студентами на майдане?

Для установления демилитаризованной зоны вполне логично, но зачем захватывать Тулу? Пусть живут как хотят.

все по плану.

Не знаете, а говорите, там ввели прогрессивный налог, как вы говорите, еше в 2000. Я сама помню, тк платила налога ровно столько, сколько получал учитель в школе. И с каждой гривней дохода меняется % налога.

Только это вообще здесь ни при чем. Речь идет о наличии буйного соседа. Как от него гарантированно защититься.

Без благодарности ответы стираю в течении суток. Вегетарианство и все, что с ним связано

кстати под Тулой иностранная экономическая зона. А у вас? Вы чьи ?

в 2014 хотели ввести прогрессивный налог до 30 %. Были наказаны за испуг олигархов. Ввели бы, были как Польша.

У нас немного жёлтое, но если повернуть за угол, то ровно 32 метра.

Украина показала что это работает. А вот теперь представь если бы в Украине времён Януковича было ЯО и вообще топовое наступательное вооружение, как думаешь что было бы со студентами на майдане?

В смысле, янук вдарил бы по банковой яб?

Ничего бы и не было, Крым остался бы дома и "шахтеры" не пришли бы на Донбасс на танках.

Президент по любому бы слинял.

Без благодарности ответы стираю в течении суток. Вегетарианство и все, что с ним связано

если не при чем, то продолжайте в том же духе. Вас опять обманут.

.

Только это вообще здесь ни при чем.

я с этим не спорю, я о другом - Украина существует благодаря России

А вот Россия исчезнет благодаря Украине.

Как говорится почувствуйте разницу.

Украина существует благодаря России

Baltazar I: "- держите меня семеро, я припадочный!".

посмотрите на мимику с 24мин 02сек по 24 мин 36 сек (о прогрессивном налоге)

.

Как пресечь появление нового олигархата

.

а название ролика не странно ?