Визы россиянам в ЕС - от санкций к сегрегации?
3-4 страны Прибалтики и Польша - это вовсе не ВЕСЬ Евросоюз, а очевидное *меньшинство
Меньшинством они были бы, если бы остальные были против. А так остальные очень даже за эту идею, просто предлагают её немного адаптировать под разные варианты.
А что такое демократия ? Это мнение большинства
Сразу видно, что вы человек, который вообще не понимает, что такое демократия.
Самое важное в демократии-это гарантия прав меньшинства, независимо от произвольной воли большинства.
Я как житель и избиратель ФРГ : солидарен с позицией канцлера О.Шольц"....nicht der Krieg der RussenScholz bleibt bei Nein zum Visaverbot "
А я солидарен с тем, что российским туристам нечего делать в Европе европейцы имеют право требовать от граждан России или отвечать за действия руководства России, или деятельно с ним бороться.
вам говорят культурным, человечком языком понятным всем участникам ДКа, вы почему то реагируете агрессивно на объективные вопросы. На чем основывается ваша агрессия непонятно. Вас просят ответить - озвучьте названия диких народов восточной Европы. Вам непонятен вопрос? Или опасаетесь попасть под бан за оскорбление народов, шовинизм, национализм. Ну нельзя так вести в обществе. И с туристами вы обманули читателей и с политикой Европы обманываете и с коллективной ответственностью обманываете. Вы же "грамотный" историк? Так? Почему вы упустили историю, огромную зловещую практику коллективной ответственности, массовых репрессии? Это чья практика? Европа этого не делает и близко. Нельзя так, сколько модно говорить, вас снова выгонят отсюда, снова начнёте плакать, что в ДКа вас непонимают.
Вы не поняли, что такое "квалифицированное большинство" и как количество голосов в процедуре голосования в Совете зависит от массы населения? ))
огромную зловещую практику коллективной ответственности массовых репрессии?
если есть интерес поднять тему Волынской резни, открывайте ветку, поговорим о том, почему страна, взявшая своим героем идейных вдохновителей и даже исполнителей массовых репрессий против польских осадников, не несет за это "коллективной ответственности"? А это ветка о визовой политике ЕС и связанных с этим вопросах для ЕС
О, впрочем, я вспомнил, что такая ветка была и она была моя ветка
Волынская резня: "был ли мальчик?" (с) - Дискуссионный Клуб (germany.ru)
Вы не поняли что означает фраза?
Einführung der Beschlussfassung mit qualifizierter Mehrheit anstelle der Einstimmigkeit
Введение квалифицированного большинства вместо единогласия
А может Вы считаете, что это надо понимать так:
Чтобы преодолеть вето одной страны надо дать больше прав той стране, чьё население больше?
Ну тогда Вам по русски что такое квалифицированное большинство:
Квалифици́рованное большинство́ — большинство в ⅔ или ¾ голосов присутствующих или списочного состава, необходимое в ряде случаев для принятия правомочных решений.
У Вас старая проблема, Вы не понимаете значение терминов или, что скорее, троллите.
О Господи... ))) Нет, общаться с читателями русской Википедии, это безнадежно.. )))
Я редко бываю в ДК но всегда есть основания для удивления напыщенным невежеством о Европе или Германии...
Я твердил Вам выше, что страны в ЕС при голосоваии в Совете имеют разное количество голосов в зависимости от того, какую часть населения ЕС они процентно представляют своим населением. Богатые населением государства имеют больше голосов. Германия например 29, Латвия, кажется 4... Все эти голоса реализуются при голосовании, а не "одна страна - один голос" как гордо думали вы ))
Qualifizierte Mehrheit - Consilium (europa.eu)
следовательно
Mitgliedstaaten der EU, die den größten Anteil an Bevölkerung repräsentieren, zwischen 27 und 29 Stimmen, die weniger bevölkerungsstarken Mitgliedstaaten zwischen 7 und 14 Stimmen und die bevölkerungsschwächsten Länder dagegen nur 3 oder 4 Stimmen haben
Rat der Europäischen Union - Die Stimme der Mitgliedstaaten (leseuronautes.eu)
а вот вам для практики на будущее, по конкретным решениям
Abstimmungsrechner - Consilium (europa.eu)
Увольте от дальейшего ликбеза.
соотнесите полониевый след и взрыв оружейных складов с исламизмом в ЕС, усилившимся после миграционного пика 2014 - 16
Если Европе закрываться от угроз, то от всех. Если не от всех, то непонятно, чем русский турист (гипотетический фсб-шник) более грозен и хуже беженца из исламской стороны (гипотетического исламского экстремиста) ... ))
Если Европе закрываться от угроз, то от всех. Если не от всех, то непонятно, чем русский турист (гипотетический фсб-шник) более грозен и хуже беженца из исламской стороны (гипотетического исламского экстремиста) ... ))
Нет, как раз более, чем понятно.
1. Выбор угроз ведётся не в узком закрытом научном прострастве, где важны действительно строгие рациональные факторы, логические структуры, верифицируемость гипотез и т.д. Дискурс вокруг РФ лежит в широкой медийной плоскости, соответственно образ врага / угрозы должен быть "съедобным" для масс ("попсовым"), но в то же время политически корректен. Россия и русские - это хорошо продаваемая угроза и сам конфликт Украина (европоориентированная) и РФ (диктатура) хорошо ложится на десятилетиями проложенные медийно-пропагандистские рельсы в ЕС. Простая фабула и простой ненапряжный выбор средств противодействия.
К примеру, даже если в Африке будет кофликт между двумя государствами, людей будут рубить мачете сотнями тысяч в месяц среднестатистического европейца это мало волнует.
2. Т.к. россияне - это скорее в массе своей не люди с Тёмной кожей, то они как объект ненависти ГОРАЗДО безопаснее, чем южане с Ближнего Востока или Африки. Оттуда исходит тоже угроза, но тяжеловато её пиарить невозбранно т.е. без риска зайти на табуизированное поле расизма. Black lives matter, знаете ли! Атакуя Россию и русских можно оставаться в АБСОЛЮТНО политически-корректном поле, т.е. конфликта между одними Белыми (условно "Цивилизованный мир") и другими Белыми, но с девиантными чертами ("Русские").
Как-то так....
Так с исламскими странами нет соглашений
так им не надо соглашений, из них люди целыми караванами света идут на прорыв европейских границ... ))
В среду (вчера, 14 сентября) правительство Литвы утвердило критерии прибытия российских граждан на территорию Литвы во время действия чрезвычайного положения.
После закрытия с понедельника странами Балтии и Польшей границ для граждан России в Литву по-прежнему будут впускать российских дипломатов, диссидентов, сотрудников транспортных компаний и членов семей граждан Европейского Союза (ЕС).
Недопуск российских граждан в Литву был установлен постановлением Сейма о введении чрезвычайного положения до полуночи 16 декабря.
"Российская военная агрессия в Украине продолжается, и целых три четверти российских граждан поддерживают войну. Такие лица, стремящиеся навредить нашей безопасности и безопасности соседних государств ЕС, есть и среди прибывающих в Литву. Эти риски создают угрозы национальным интересам, основания для более строгой индивидуальной проверки прибывающих российских граждан",
- заявила министр внутренних дел Агне Билотайте, представляя проект постановления на заседании правительства.
Предоставленные министерством правительству критерии, согласованные с ответственными должностными лицами стран Балтии и Польши, предусматривают допуск в Литву российских граждан, имеющих вид на жительство стран шенгенского соглашения или долгосрочные национальные визы.
Кроме того, россияне по-прежнему смогут ездить поездом через Литву в Калининград и обратно.
В Литву смогут приехать граждане России, являющиеся членами семей граждан Литвы или других стран Шенгенской зоны.
Будут допускаться также российские граждане и экипажи, работающие в сфере международных грузовых перевозок.
Дипломатические курьеры, сотрудники дипломатических учреждений, члены их семей по-прежнему смогут приезжать в Литву.
Сотрудники Службы охраны госграницы Литвы смогут реагировать и аннулировать визу человека при наличии оснований, предусмотренных
Визовым кодексом Сообщества.
Литва, Латвия, Эстония и Польша договорились не впускать граждан России с 19 сентября. Служба охраны госграницы Литвы должна будет обеспечить пропуск на территорию Литвы через внешнюю границу ЕС только граждан России, соответствующих установленным правительством критериям.
Практически, только туристы пострадают.
Глава финского внешнеполитического ведомства Пекка Хаависто считает возможным полный запрет на выдачу туристических виз странами ЕС в россии
«Если ЕС примет решение о полном запрете туристических виз – а я думаю, что это вполне возможно, – страны ЕС, включая Финляндию, должны иметь в запасе другой тип визы, например, для критически настроенных журналистов, гражданских активистов или представителей оппозиции. Балтийские страны, среди прочих, ввели такие визы», – сказал Хаависто в интервью крупнейшей газете страны Helsingin sanomat.
https://t.me/klirik_channel/18140
Вы увы дали некорректную ссылку:
Ну никак не может министр Финляндии - иметь аккаунт в российским Telegramm, да ещё с аккаунтом не на латинице , а кириллице
никнейм "Клирик" и писать не по фински!
Тут ведь серьезный ДК,поэтому тщательнее ,
тщательнее надо !
Хорошо, что немного понимаете. Поднятая вами визовая политика ЕС, вы делаете ударение на коллективную ответственность всех русских, из-за чего немного страдают 100-200 туристов. СМИ РФ сообщают, что поток туристов сократился в 15 раз за долго до этих детских мер ЕС и не связан с этими визами. Тогда что вас волнует? Отступление Европы, Германии от своих моральных ценностей, почему коллективная ответственность даже 100-200 туристам? Так вот, баронесса фон Дер Ляйн, она же не дикарка? Она озвучила тему грамотно, ответила на ваши вопросы исчерпывюше. Слушали ее? Я читал. Она говорит, что Путин от имени 80 проц русских объявил экономическую жестокую войну 450 миллион европейцам, никого не щадя, заморозить зимой, 80% русских за эту войну европейцам, всем подряд, потому европейцы должны быть стойкими понимать, что происходит, что Путин и 80% русских решили коллективно объявить экономичесую войну 450 миллионам невинных людей итд. Вот это более грамотное изложение от баронессы, причины действий по визам, просто детские меры у ЕС.