Так ли действенны санкции против России?
Вы в своем уме? Причем здесь какой-то национальный состав? Как может язык, которым владеет 100% населения страны не являться государственным?
Прямо по канонам тупизны. В Нидерландах практически все население владет английским языком , у них там даже мультфильмы идут для детей без перевода , но почему-то он не государственный язык, а государственный язык нидерландский
Еще раз, для особо умных и образованных - русский язык является родным для абсолютного большинства жителей Востока Украины, на этом языке говорили родители/бабушки/дедушки, даже вы говорите на этом языке. Эти люди жили веками на своей земле, говорили на русском языке, поддерживали свою культуру, имеют массу родни в России, так почему русский язык не имеет статуса государственного? Для примера: в Финляндии только 5% населения владеет шведским языком, который является вторым государственным.
Еще раз, для особо умных и образованных - русский язык является родным для абсолютного большинства жителей Востока Украины, на этом языке говорили родители/бабушки/дедушки, даже вы говорите на этом языке. Эти люди жили веками на своей земле, говорили на русском языке, поддерживали свою культуру, имеют массу родни в России, так почему русский язык не имеет статуса государственного? Для примера: в Финляндии только 5% населения владеет шведским языком, который является вторым государственным.
Тебе еще раз повторяют умные и образованные, быть или не быть, что делать, что не делать, кого принимать или не принимать будет народ Украины. И не ваше собачье дело лезть и указывать другому суверенному государству как им жить, на каком языке разговаривать, как учить своих детей и с кем дружить.
А при чем здесь "мы"? Вы совсем что ли с дуба рухнули? Называете себя демократическим и правовым государством, говорите, что у вас нет нацизма, а сами запрещаете изучение русского языка в школах, между прочим родного для половины населения страны. Как это все вяжется с правами 50 % населения страны?
О родных языках для людей с недосточными интеллектуальными способностями
Переписи населения
Таблица 4. Языковой состав в 1979 году.
| N | язык | родной | % среди
всего населения |
% среди
своего народа |
в том числе
не своего народа |
владеют | % среди
всего населения |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | украинский язык | 32 917 537 | 66,35 | 89,05 | 1,28 | 5 764 707 | 77,97 |
| 2 | русский язык | 15 547 597 | 31,34 | 98,64 | 33,56 | 5 764 707 | 71,41 |
| 3 | молдавский язык | 234 739 | 0,47 | 79,96 |
|
19 639 | 0,51 |
| 4 | венгерский язык | 164 373 | 0,33 | 96,72 |
|
|
|
| 5 | болгарский язык | 162 693 | 0,33 | 68,30 |
|
|
|
| 6 | белорусский язык | 142 727 | 0,29 | 35,15 |
|
54 958 | 0,40 |
| 7 | идиш | 57 179 | 0,12 | 9,02 |
|
31 914 | 0,18 |
| 8 | татарский язык | 50 579 | 0,10 | 55,86 |
|
12 388 | 0,13 |
| 9 | румынский язык | 49 910 | 0,10 | 40,98 |
|
|
|
| 10 | польский язык | 36 543 | 0,07 | 0,14 |
|
|
|
Таблица 5. Языковый состав в 2001 году.
| N | язык | родной | уд. вес среди всего населения | уд. вес среди своего народа | в том числе не своего народа |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | украинский язык | 32 577 468 | 67,53 | 85,16 | 1,86 |
| 2 | русский язык | 14 273 670 | 29,59 | 95,92 | 44,00 |
| 3 | крымско-татарский язык | 228 373 | 0,47 | 92,01 |
|
| 4 | молдавский язык | 181 124 | 0,38 | 70,04 |
|
| 5 | венгерский язык | 149 431 | 0,31 | 95,44 |
|
| 6 | румынский язык | 138 522 | 0,29 | 91,74 |
|
| 7 | болгарский язык | 131 237 | 0,27 | 64,15 |
|
| 8 | белорусский язык | 54 573 | 0,11 | 19,79 |
|
| 9 | армянский язык | 50 363 | 0,10 | 50,42 |
|
| 10 | татарский язык | 25 770 | 0,05 | 35,15 |
|
| 11 | азербайджанский язык | 23 958 | 0,05 | 53,03 |
|
| 12 | гагаузский язык | 22 822 | 0,05 | 71,49 |
|
| 13 | цыганский язык | 21 266 | 0,04 | 44,69 |
|
| 14 | польский язык | 18 660 | 0,04 | 12,95 |
|
| 15 | идиш | 3213 | 0,007 | 3,10 |
|
Эти люди жили веками на своей земле, говорили на русском языке, поддерживали свою культуру, имеют массу родни в России, так почему русский язык не имеет статуса государственного?
Потому что мы, украинцы, этого не хотим. Я это вам как русскоязычная говорю, имеющая массу родни в россии.
И сотни моих русскоязычных друзей имеют аналогичное мнение.
А после начала войны 83% украинцев за то, что бы единственным государственным языком в Украине был украинский
Беспрецедентное единение общества на фоне войны оказало резкое
влияние и на отношение к статусу языка: сегодня абсолютное большинство
(83%) за то, чтобы украинский был единственным государственным языком в
Украине. Такое мнение доминирует во всех макрорегионах,
возрастных и языковых группах. С другой стороны, за предоставление
государственного статуса русскому языку до войны выступали почти
четверть, а сегодня – всего 7%. В мирное время за предоставление статуса
государственного русскому языку традиционно выступали жители юга и
востока. Но даже в этих регионах таких было всего треть, а сегодня их
количество уменьшилось почти вдвое.
Никто не запрещает им общаться на родном языке, но государственный будьте добры учите.
Если в стране какой-либо язык родной для 30% населения, будьте добры сделать его государственным.
Пример - Швейцария.😀
Нет? Будете иметь проблемы. СВО.🙁
Любое государство имеет право вступать в любые военные союзы, в какие пожелает. И размещать на своей территории то оружие, которое не запрещено ей размещать на своей территории международными договорами. И кстати, Будапештский меморандум не запрещает Украине располагать на своей территории атомное оружие хоть США, хоть Китая, хоть России.
Поэтому вся истерика с расширением НАТО надумана. Тем более, что основная причина расширения НАТО - агрессивная политика России
Все так и это бесспорно... Но теоретически.
На практике все гораздо сложнее - почитайте про историю карибского кризиса, поставившего нашу планету на грань ядерной войны - казалось бы любая страна вправе размещать вооружение какое хочет, ан нет... Не в любая и не любое вооружение.
Либо из свеженького - почитайте угрозы США в адрес Соломоновых островов только лишь за соглашение с Китаем, которое они восприняли как возможность обустройства там военной базы. Казалось бы - любая страна любое оружие и т.д., но нет....
Расширение НАТО началось задолго хоть сколько-нибудь агрессивной политики России (ещё в 90-е) - поэтому вы путаете причину со следствием.
Я понимаю вам идеологически трудно принять очевидное - но именно НАТО проявляет агрессию по отношению к России, стремясь ее окружить. Это очевидный факт признается и на западе немалым количеством весьма уважаемых людей. Именно поэтому в СМИ развернулась пропагандистская программа по очернению любого кто выразит сомнение в генеральной линии - всякого вздумавшего прекословить тут же именуют полезным идиотом Путина, путинферштеером и т.д. и выкидывают из дискуссии. В результате в СМИ царит так называемая - внутренняя цензура - каждый журналист понимает, что лучше либо говорить в унисон, либо молчать, ну либо если молчать ты считаешь невозможным, то быть готовым к последствиям того что тебя сделают маргиналом.
Если же человек достаточно авторитетен и уважаем, то его просто не допускают до дискуссии.
Вот и все.
Я вам говорю как гражданка Украины, а мои друзья живут в Украине.
Могу процитировать слова моей лучшей подруги после прилёта российской
ракеты в в/ч неподалёку от её дома : " Я вытравлю из себя этот .... русский язык, а когда вернусь домой
сожгу все русские книги ".
Согласно опросам украинцев, подавляющее большинство размышляет примерно в таком же ключе.
Не хотят они ваш русский язык, наелись им досыта.
Кстати:
Рада запретила российскую музыку и ввоз книг из России
Верховная рада поддержала законопроект о запрете российской музыки в
общественных местах и медиа. Также запретила импорт и распространение
книг из России.
Запрет российской музыки в украинских медиа и общественном пространстве поддержали 303 народных депутата.
"Также Парламент запретил импорт и распространение книг и другой издательской продукции (#7459) из РФ, временно оккупированных ею территорий Украины и из Беларуси", - пишет Железняк.
Запрет импорта российской литературы поддержали 306 народных депутатов.
назад
список