Эта конфронтация приносит убытки в статическом состоянии. Но так же всякие ограничения позволяют искать новые возможности и новые пути развития.

Эти пути нужно еще найти.

Россия конфликтует с крупными, богатыми, умеющими воевать державами (кто бы что там себе не думал), которые если надо уничтожали другие цивилизации без особой рефлексии

Не стоит быть таким самоуверенным.

Тридцать пять. У меня на этом ресурсе последняя буква в сообщении теряется

31 тыс стоил 2 недели назад с багажом. В прошлом году 3

Я вашу математическую формулу не разобрал. Видимо взыграл во мне где-то глубоко сидящий гуманитарий.

Поменяйте очки, они наверняка Вам не подходят и искажают картину мира.

Спрошу еще раз, ваши предложения?

Надо ли вообще вмешиваться?

Вам весело в любую сторону, так что я бы Вам рекомендовал на выход.

Сирия, Йемен, Израиль, Пакистан - надеюсь эти конфликты, которые происходят в настоящее время, вас очень глубоко трогают и вы постоянно переживаете, что там гибнут люди

Очень прошу ответить на этот вопрос

А во время войн погибают люди, но вас же это нисколько не трогает, правда?

Вмешиваться нужно было раньше, лет 8 тому назад, а еще лучше, не доводить ситуацию до кретической точки: расширение НАТО и организация всяких цветных революций у границ страны, которая тоже имеет право на защиту. А теперь поздно пить Боржоми.

"с крупными, богатыми, умеющими воевать державами"

Они никогда своими руками не воевали, за исключением Вьетнама, ну, чем закончилось, мы в курсе.

Они никогда своими руками не воевали, за исключением Вьетнама, ну, чем закончилось, мы в курсе.

постоянно сами воевали

и в ираке сами и британцы у аргентинцев остров отжали тоже сами

я уж не говорю о делах прошлых веков - там самостоятельно воевали без остановки

Вы о чем, милейший, о Сербии и Ливии и т.п.?

Как раз не прошли, а вмешались.

Вопрос видимо в том, кто, где и для кого девочка , а кто прыщавый идиот.

В случае Украины для меня "девочка" - это гибнущие в войне и бегущие от войны люди, а прыщавый идиот - это Путин, начавший и продолжающий войну.

А у Вас?

Если бы там воевала Россия, то да, вой стоял бы, а так, им совершенно все равно.

искать новые возможности и новые пути развития.

Чего их искать, вон Северная Корея уже нашла, надо просто повторить.

Вы то тут при чем?

Я о вас говорю.

и в ираке сами

Надiя Савченко в Ираке воевала в составе US Army?

Чего их искать, вон Северная Корея уже нашла, надо просто повторить.

Сев. Корея самоизолировалась.

Собственно я и не ожидала, что на этот вопрос ответит тот, кому он предназначался.

На них им абсолютно все равно, хотя может там не люди с их тз. Подозреваю, что и на Украину тоже всем все равно, просто за свою опу страшно

Если бы там воевала Россия, то да, вой стоял бы, а так, им совершенно все равно.

Давайте про настоящее время. А тактика ведения войны у Запада сейчас одна - не воевать на прямую, а стравить стороны и снабжать одну из них оружием. Сейчас посмотрим, что с Тайванем будет, стравят с Китаем или нет. Я думаю стравят.

Надiя Савченко в Ираке воевала в составе US Army?

Не только она

Исследования говорят что на ближнем востоке больше всего злорадства по отношению к событиям на Украине, а в особенности в Ираке - предполагают, что как раз потому что украинцы принимали участия в боевых действиях коалиции

То есть нужно пройти мимо?

Пусть насилует?

Почему Вам так сложно дать простой ответ?

Вы то тут при чем?Я о вас говорю.

Вы обрушили тяжелый удар на мою логику.

Давайте про настоящее время. А тактика ведения войны у Запада сейчас одна - не воевать на прямую, а стравить стороны и снабжать одну из них оружием. Сейчас посмотрим, что с Тайванем будет, стравят с Китаем или нет. Я думаю стравят.

Ирак в 2003 - это было недавно - справились с вбиванием страны в среднневековье самостоятельно.

Тайвань это остров который запирает Китай на материке, постоянно держа под угрозой его порты - пока есть независимый Тайвань, Китай не может чувствовать себя спокойно. Ну американцы вполне обосновано, в рамках своей стратегии его поддерживают.