И что?

Ирак в 2003 - это было недавно - справились с вбиванием страны в среднневековье самостоятельно.

ВВП Ирака в 2021 был в 7 раз больше его же ВВП в 2002 (т.е до "вбивания в средневековье").

Для сравнения в России, которую бункерный дед 22 года спасает от "вбивания в средневековье" ВВП за тот же период вырос только в 5 раз.

Вы уверены, что правильно употребляете слово "средневековье"?😮

А Вы знаете, что нужно сделать в Тайване, чтобы начать "наносить урон"?И зачем Тайваню "наносить урон" ?Вы думаете, что население Тайваня состоит из остатков японских самураев-самоубийц?Или Вы думаете, что китайский диктатор не понимает что Тайвань никогда первым не нападет? Как у вас случаются эти геополитические преломления здравого смысла?

Я тоже любил в детстве играть в почемучку

чтобы нанести урон необходимо взлететь на самолете и/или пустить ракету

Тайвань это протекторат США - а США это угроза Китаю

я вам уже привел пример с островом у берегов США - казалось бы зачем наносить острову урон США? но вот так вот складывается стратегия обороны государств

идите с ними поспорьте

Я переехал в Германию в 2014, после аннексии Крыма. До этого я работал в России ведущим программистом 1с в торговой сети. Жена работала в банке зам начальника филиала.

В Германии мы 3 года были безработными. Жена и сейчас предпочитает не работать.

Так что свои колбасные предположения используйте по иному назначению.

У меня любой конфликт вызывает отрицательные эмоции.А у Вас иначе?

и сколько времени вы провели на форумах в поддержку Йемена?

Ну или хотя бы в поддержку протестующих в Колумбии?

И что это доказывает?

Игил убил бы к этому времени, я предполагаю, намного больше, если бы не был уничтожен.

Тайвань это протекторат США

Все понятно ) Может докажете?

А что США по-вашему может напасть на Китай? А зачем? А ,геополитические интересы, понятно )

Вы странный! Запад ввел санкции на силикон, а я за кого-то что-то решаю. Ничего не попутали?

ВВП Ирака в 2021 был в 7 раз больше его же ВВП в 2002 (т.е до "вбивания в средневековье").Для сравнения в России, которую бункерный дед 22 года спасает от "вбивания в средневековье" ВВП за тот же период вырос только в 5 раз.Вы уверены, что правильно употребляете слово "средневековье"?😮

Стали официально нефтью торговать, цифры попали в статистику, начался рост ВВП.

Это не сильно спасло людей от религиозных войн с кучей жертв.

Вы странный! Запад ввел санкции на силикон, а я за кого-то что-то решаю. Ничего не попутали?

Вы не поддерживаете женщин РФ готовых ради силикона и Путина свергнуть

Все понятно ) Может докажете?А что США по-вашему может напасть на Китай? А зачем? А ,геополитические интересы, понятно )

Ну Байден лично недавно указал на то, что США вооруженным путем поможет Тайваню от агрессии Китая. Потом офис поправил его слова, после протеста Китая - сказав что речь шла о поставках вооружения.

Но из песни слов не выкинешь.

Я не знаю о каких геополитических интересах вы говорите, но США в своей стратегии обороны назвал Китай своим основным оппонентом - подобный титул едва ли успокаивает руководство Китая, который наверняка учитывает в своей стратегии и гипотетический конфликт.

Вы знаете они вообще случаются, так вот исторически сложилось.

Ну и США вообще то не особо отказывает себе в том, чтобы на кого-то напасть, при возможности.

во всех прибалтийских странах инфляция 20%

США вооруженным путем поможет Тайваню от агрессии Китая

Это значит нападет или защитит, независимо от песни?

США в своей стратегии обороны назвал Китай своим основным оппонентом

Вы же понимаете, что сейчас это уже не так. А так, в нашем полном диктаторами мире кто-то же должен быть основным оппонентом демократии. Путин вышел на малопочетную первую роль.

наверняка учитывает в своей стратегии и гипотетический конфликт.

Конфликт может и учитывает, только вот начать его просто так никакая демократия не захочет, да и не сможет.

А диктатуры как раз используют либо конфликт, либо его возможную близость для пропаганды "сплочения нации".

Ну и США вообще то не особо отказывает себе в том, чтобы на кого-то напасть, при возможности.

На Венесуэллу не напали, на Кубу не напали, на Афганистан не напали, на Иран не напали, продолжать?

Не нападают, пока диктаторы не начинают чересчур рьяно пускать кровь.

Это значит нападет или защитит, независимо от песни?

Вы уже запутались в своих почемучках )

Это был ответ про протекторат.

Вы же понимаете, что сейчас это уже не так. А так, в нашем полном диктаторами мире кто-то же должен быть основным оппонентом демократии. Путин вышел на малопочетную первую роль.

Это стратегия обороны была объявлена в мае.

Т.е. тут ничего не поменялось - Китай так и остался главным стратегическим оппонентом.

Но даже если бы поменялось - Китаю от этого было бы не легче.

Конфликт может и учитывает, только вот начать его просто так никакая демократия не захочет, да и не сможет.

Ну начнут не просто - мало ли было примеров.

А диктатуры как раз используют либо конфликт, либо его возможную близость для пропаганды "сплочения нации".

Ровно ту же аргументацию используют демократии.

На Венесуэллу не напали, на Кубу не напали, на Афганистан не напали, на Иран не напали, продолжать?

На Кубу вторгались неоднократно.

В Афганистан вторгались.

Не нападают, пока диктаторы не начинают чересчур рьяно пускать кровь.

Вы читали про вторжение в Панаму?

Почитайте про вторжение в Никарагуа.

Вообще почитайте что творят и кого поддерживают США в южной Америке.

А я отвечу так:

меня не интересует что там в РФ, меня даже не интересует как подествовали на РФ санкции, подействовали или нет

Я там не живу

Меня интересует что в Германии. А в Германии цены стали просто космические. Цены растут как на дрожжах и подорожание всего продолжается. Многие вещи стали просто недоступны

И все это началось относительно недавно.

Даже во время короны не было такого положения вещей

И меня совершенно не интересует как там санкции подействовали на РФ.

Давайте поговорим как они подействовали на Германию

"На Венесуэллу не напали, на Кубу не напали, на Афганистан не напали, на Иран не напали, продолжать?

Не нападают, пока диктаторы не начинают чересчур рьяно пускать кровь".

А вы хотите жить в этих странах? Там ведь сейчас очень хорошо, демократия, США их от диктаторов освободили...красота же.

На Венесуэллу не напали, на Кубу не напали, на Афганистан не напали, на Иран не напали, продолжать?

В Венесуэле пытались произвести переворот, не получилось. Куба - Залив свиней. Погугли. Афганистан - кто совсем недавно драпал оттуда все побросав? Иран - потерпели поражение при попытке освобождения заложников в посольстве.

Болонская система образования дает о себе знать.

Это был ответ про протекторат.

И как же обещание помочь указывает на зависимость Тайваня от США?

Я бы может и не спрашивал, если бы Вы понятней изъяснялись.)

Но даже если бы поменялось - Китаю от этого было бы не легче.

А в чем Вы видите тяжесть для Китая? Китай - ядерная держава. Никакой военной агрессии в его сторону не будет, разве что от какого-нибудь полоумного диктатора.

Ну начнут не просто - мало ли было примеров.

Примеров начал нет, были примеры продолжений. С Китаем уж точно не начнут и не продолжат.

Ровно ту же аргументацию используют демократии.

При чем здесь аргументация. У демократий нет необходимости и возможности к подобному "сплочению". Поэтому демократию всегда ограничивают в военное время.

На Кубу вторгались неоднократно.

Однократно? Давайте ближе к новейшей истории. Хотя бы после развала соц.лагеря. Более ранние события трудно оценивать не в контексте основного противостояния.

В Афганистан вторгались.

Вторгались в мирную страну? Или боролись на стороне Северного альянса с Аль Каидой и Талибан, после их воздушного нападения на США ?