Так ли действенны санкции против России?
которая бы его связывала с совком.
Да причем здесь совок? Путин - мессия в своем о себе представлении и занимается поднятием самооценки, как впрочем и все диктаторы. Какая разница в какой фантик им это милее завернуть?
Понятно, что правители СССР после Ленина были несколько ограничены периметром уже введенной им идеологии, но тем не менее у каждого была и своя "кукуруза". У Путина погибче с идеологией, идеологические штампы выдумываются по мере необходимости и забываются после использования гораздо динамичнее.
Да причем здесь совок?
С разговора о совке начался наш диалог с менделем, к которому вы присоединились.
Он утверждал что Россия восстанавливает совок.
Именно это является предметом диалога )
Путин - мессия в своем о себе представлении и занимается поднятием самооценки, как впрочем и все диктаторы.
Это все фантазии - чего он там о себе думает нам неведомо .
это кстати распространенный жанр в журналистике Германии - писать о чем думает Путин
удивительным образом всегда думает глупости )
Понятно, что правители СССР после Ленина были несколько ограничены периметром уже введенной им идеологии, но тем не менее у каждого была и своя "кукуруза"Стержень был - идеология.
Стержень сгнил, рухнул и режим.
У Путина погибче с идеологией, идеологические штампы выдумываются по мере необходимости и забываются после использования гораздо динамичнее.
Это значит, что идеология отсутствует.
что если в ближайшее время грузовой транзит в Калининградскую область не будет восстановлен в полном объеме, Россия оставляет за собой право на действия по защите своих национальных интересов.
выдыхай, сливается уже твоя россия, риа новости даже мнение экперта опубликовала,
который рассказал, что россии не нужен ещё один военный конфликт. 
"Что можно сделать? От нас хотят чапаевскую реакцию, но нам не нужен военный конфликт.
Мы не можем растягивать фронт, а вот прекратить все
торгово-экономические отношения с Литвой мы можем и просить нашего
союзника Александра Лукашенко, президента Беларуси, поддержать нас в этом вопросе", - сказал эксперт.
https://ria.ru/20220620/blokada-1796782439.html
удивительным образом всегда думает глупости
Что ж удивительного ожидать "глупые" мысли от человека, совершающего "глупые" поступки.
Стержень сгнил
Что это значит? Просто Горбачев пришел к власти и нажал кнопку "Выход" заигравшись в "Гласность", а так бы и сидели еще в "самой справедливой".
Это значит, что идеология отсутствует.
Что было в идеологии Ленина, чего нет у Путина?
Что ж удивительного ожидать "глупые" мысли от человека, совершающего "глупые" поступки.
Все мы совершаем глупые поступки
Что это значит? Просто Горбачев пришел к власти и нажал кнопку "Выход" заигравшись в "Гласность", а так бы и сидели еще в "самой справедливой".
он пришел не просто - это была попытка вывести во власть молодого активного инициативного, чтобы попытаться решить накопившийся вал проблем
ну и этот распад смог случиться из-за девальвации коммунистической идеи
Что было в идеологии Ленина, чего нет у Путина?
Коммунизм - Ленин был фанатик коммунизма, который свою жизнь прожил в борьбе за эту идею.
Все мы совершаем глупые поступки
Конечно, но не все наши поступки стоят жизни сотням тысяч, если считать только прямые жертвы.
из-за девальвации коммунистической идеи
Да какая девальвация, вон Чучхе до сих пор живет, только щеки правителей все сильнее наливаются. Придет и там когда-нибудь какой-нибудь "любитель прогресса" ну или мягкотелый людоед. С устоявшейся диктатурой сейчас невозможно бороться снизу.
Коммунизм
Т.е. просто слово, как, например, чучхе?
Ну, возьмите "многополярный русский мир" или неполиткорректное "ура-патриотизм". Путин, уверяю Вас, тоже фанатик и борется за свою идиотскую идею.
Да какая девальвация, вон Чучхе до сих пор живет, только щеки правителей все сильнее наливаются. Придет и там когда-нибудь какой-нибудь "любитель прогресса" ну или мягкотелый людоед. С устоявшейся диктатурой сейчас невозможно бороться снизу.
Чучхе это чучхе
Сейчас мы доподлинно видим, что практически все высшие чины СССР того времени не являлись коммунистами - это ли не девальвация.
но СССР окончательно потерял к 80м свою идею и ничто уже не удерживало его
конечно режим мог еще существовать, но устойчивости в нем уже не было
Т.е. просто слово, как, например, чучхе? Ну, возьмите "многополярный русский мир" или неполиткорректное "ура-патриотизм". Путин, уверяю Вас, тоже фанатик и борется за свою идиотскую идею.
Вы так пишите про это чучхе, словно в нем специалист - я вот нет.
Коммунизм это не просто слова. Это идеология которая на то время объясняла ее адептам и экономику и политику и социальную сферу (они же ковали нового человека). Коммунизм - это гигабайты трудов мыслителей того времени (да и сейчас есть - сама идея то не умерла).
Идиотская идея или умная идея, кому как нравится - не важно, это не означает, что он строит совок, по уже выше сказанным причинам. Разговор, еще раз повторюсь, был с попыток натянуть на идею Путину совок - это нелепо.
Войной с Украиной и аннексией Крыма нарушила Россия международные соглашения или нет?
Нет,конечно! Никакой аннексии Крыма не было. Народ самоопределился после проведения референдума ,потом вошел в состав России по своему желанию.
Косово было первым,и даже без референдума,запад это принял,так как им это было выгодно.А чтобы Крым от украины отделилс,.им не было выгодно.Там НАТО уже планировало свои базы.
Поэтому,шли бы вы лесом,живущие по- понятиям бандитским,а не по законам международным и трактуя их по своему усмотрению.
С украиной у нас не война(!).Признанные республики обратились к нам за помощью ,защитить их от убийц и нацистов.И мы,как ответственная страна,обязаны защитить мирное население этих республик от уничтожения 150тыс группировкой укронацистов, нацеленных напасть на Донбасс в марте 2022г.,причем очень хорошо оснащенных и обученных натовцами,
23 февраля им предложили отвести войска и перестать обстреливать мирные города,во избежания войны.Но НАТО уже в сговоре с Зеленским решили повоевать с Россией на территории украины.
У них все получилось.Натовцы утилизировали старое вооружение,создали проблемы России,Зеленский обогатился,семья его в шоколаде,а украинцев убедили,что они якобы воюют за свою землю,хотя она давно не их.Обманутые,гибнут,за чужие интересы.За убийцу бандеру,за счета Зеленского,своих олигархов,за интересы американцев разрабатывать биологическое оружие на украинской земле.Ну и на здоровье!
Признанные республики обратились к нам за помощью ,защитить их от убийц и нацистов.И мы,как ответственная страна,обязаны защитить мирное население этих республик от уничтожения 150тыс группировкой укронацистов, нацеленных напасть на Донбасс в марте 2022г.,причем очень хорошо оснащенных и обученных натовцами,
Если вы защищаете мирное население ЭТИХ республик, то что в таком случае что ваши вояки делают в Харьковской, Запорожской и Херсонской областях ?
23 февраля им предложили отвести войска и перестать обстреливать мирные города,во избежания войн
Кто конкретно предложил? Ссылку на это заявление давайте.
Там НАТО уже планировало свои базы.
Бред сивой кобылы. Украина как в 2014, так и сейчас не является страной НАТО
Украина как в 2014, так и сейчас не является страной НАТО
Извините за вопрос, а 5-ю статью НАТО Столтенберг может применить? Ну ответ я думаю очевиден Никогда эта страна если останется не будет ни в ЕС ни в НАТО. Оружие ну да... дадим, но за счет Лендлиза, который предусматривает и содержание войск штатов в ЕС и в Румынии и в Прибалтике. А что останется в итоге для "распила" "Слугам" Украины? Ведь уже до них все "распилили" и отдали то что что уже никому не нужно.
Или Вы не согласны с этим? И где это?
Коллективная оборона означает, что нападение на одного из членов НАТО уже даже и не рассматривается.
Коллективная оборона означает, что нападение на одного из членов НАТО будет рассматриваться как нападение на всех членов НАТО.
так а почему тогда 5-я статья устава НАТО на Ук
Вы бредите? Какая 5 статья устава НАТО должна распространяться на Украину, которая не является членом НАТО?
назад
список