Для особоодаренных НАТО это оборонительный союз, если вы не понимаете слово оборонительный, то обратитесь к толковому словарю.
НАТО не может самостоятельно расширятся или уменьшаться , вступить или выйти из НАТО это суверенное право любого государства, которое должно выполнить ряд критериев для вступления или выхода из этого союза.

Это все пустые слова.

НАТО наполнен крайне агрессивными странами, множество раз развязывающими войны.

Можно было бы пытаться аргументировать неагрессивнлсть самого альянса, ссылкой на отсутствие этих самых агрессивных войн, но история знает такие случаи - вторжение в Югославию.

НАТО это объединение стран - это объединение вполне могло принять решение об отказе какой-либо стране во вступление в НАТО или дать юридически обязывающие гарантии о непринятии какой-либо страны в НАТО.

Насчет Китая, он уже разместил возле границ РФ ядерное оружие, но жидкий стул от РФ не последовал.

Китай имеет смежную с Россией границу и в праве размещать вооружение на своей территории где захочет, в рамках имеющихся договоренностей (если они есть).

Республики Прибалтики члены НАТО и непосредственно граничат с РФ, но почему-то по каким-то причинам опять жидкого стула по отношению к ним не было.

Вы просто ленитесь изучить этот вопрос - это вызвало крайне негативную реакцию России, которая заявила в том числе по переосмыслению своей ядерной стратегии - ну т.е. риторика была аналогичной. Если вы посчитаете материалы того времени, то увидите последовательность в словах России - по факту модно заменить Украина на Прибалтика, все остальное останется прежним.

Речь Путина в Мюнхене во многом и вызвана этими событиями. Вообще обострение отношений России и запада (изначально с сша) и был вызван расширением НАТО.

Жидкий стул появился у жителей РФ, когда им сказали что Украина вдруг хочет быть членом НАТО , хотя до 2014 года об этом даже не могло быть и речи, так как действовал Будапешский меморандум.

Цель вступления в НАТО была ещё в указе Кучмы от 2002 года.

Затем эта тема активно продвигалась Ющенко после вступления в президенство в 2004.

Как видите речь очень даже могла быть и как вы правильно заметили это и послужило к нивелированию будапештского соглашения и первый шажок в этом направлении сделала Украина.

А теперь для еще более особо одарненных, НАТО не размещает ядерное оружие где попало, НАТО размещает его только там, где им разрешают с обеих сторон как владельцев самого оружия , так и владельцев территорий на которых оно будет размещено.

И что это за аргумент - США очень хорошо умеет уговаривать своих сателлитов делать то, что им нужно.

русскоязычные люди жили в Украине веками ))))

и евреи жили веками, поляки тоже жили веками ...

Украинские губернии

... поэтому пришлось " защитникам демократии" убить ещё больше...

Сколько в Украине было убито русскоговорящих поддерживающих РФ до начала войны с Украиной то есть до начала захвата Крыма?

Любое государство имеет право вступать в любые военные союзы, в какие пожелает. И размещать на своей территории то оружие, которое не запрещено ей размещать на своей территории международными договорами. И кстати, Будапештский меморандум не запрещает Украине располагать на своей территории атомное оружие хоть США, хоть Китая, хоть России.

Поэтому вся истерика с расширением НАТО надумана. Тем более, что основная причина расширения НАТО - агрессивная политика России.

Сколько в Украине было убито русскоговорящих поддерживающих РФ до начала войны с Украиной то есть до начала захвата Крыма?

И сколько после.

Я уже убедилась: бесполезно переубеждать оболваненных российской пропагандой. Если они вообще не боты.

Только голод и нищета в стране, только хардкор.
И то, есть вероятность, что не поможет.

Индуцированный психоз это называется. То же, что было в фашистской Германии

Можно было бы пытаться аргументировать неагрессивнлсть самого альянса, ссылкой на отсутствие этих самых агрессивных войн, но история знает такие случаи - вторжение в Югославию.

Дальше можно не продолжать, потому что рассказывать что такое этнические чистки, геноцид не собираюсь особенно для пригоженских

Если НАТО агрессор какие страны НАТО присоединили территории бывшей Югославии себе.

агрессор какие страны

Необязательно " агрессор" присоединяет к себе территории...

Честно говоря, ботов кормить не хочу, а остальным только психиатр поможет.

Я не тешу, но и вы не тешьте.

Я давно живу в реальности. А реальность достаточно жестока.

Ибо результат для всех плохой, но для России просто катастрофический. Стоило ли начинать?

На чем основан вывод?

В Китае нет демократии-значит опасный сосед.
Любая демократическая страна не опасна

Какой интересный бред.

Дальше можно не продолжать,

Дальше нужно продолжать.

Страны НАТО оторвали Косово от Югославии.

Страны НАТО организовали появление ИГИЛ, страны НАТО раздолбали Ливию, страны НАТО устроили госпереворот на Украине.

Страны НАТО вопят от страха, что не будут вступать напрямую в военный конфликт с Россией(на хрена тогда НАТО нужен?), но поставляют вооружение укрохлопцам, чтобы они самоубивались.

А так, да - НАТО белый и пушистый.😀

Для особоодаренных НАТО это оборонительный союз, если вы не понимаете слово оборонительный, то обратитесь к толковому словарю.НАТО не может самостоятельно расширятся или уменьшаться , вступить или выйти из НАТО это суверенное право любого государства, которое должно выполнить ряд критериев для вступления или выхода из этого союза.

Для особо одаренных, от кого оборонялся НАТО в Ираке? Сирии обороняется? Ливии? Афганистане?

Республики Прибалтики члены НАТО и непосредственно граничат с РФ, но почему-то по каким-то причинам опять жидкого стула по отношению к ним не было. Я уже не говорю о подлетном времени. Жидкий стул появился у жителей РФ, когда им сказали что Украина вдруг хочет быть членом НАТО , хотя до 2014 года об этом даже не могло быть и речи, так как действовал Будапешский меморандум. Теперь в НАТО стремятся и скандинавы.

Это не помешает России нанести превентивный удар по 2 танкам и трем автомобилям. И что? НАТО заступится? Ну ну. Про меморандум особо порадовало, ага, а он днйствовал? Твоя бывшая Родина его ратифицировала? Она его соблюдала?

А теперь для еще более особо одарненных, НАТО не размещает ядерное оружие где попало, НАТО размещает его только там, где им разрешают с обеих сторон как владельцев самого оружия , так и владельцев территорий на которых оно будет размещено.

Специально для высокоодаренных шумеров. Размещение военной базы другого государства на своей территории делает это государство зависимым от государства чья база стоит у тебя в стране. И тебя никто не будет спрашивать, что размещать на базе, цветы или ЯО. Чужая военная база это уже не твоя территория и там не действуют законы твоей страны.

Любое государство имеет право вступать в любые военные союзы, в какие пожелает. И размещать на своей территории то оружие, которое не запрещено ей размещать на своей территории международными договорами.

Если нет договора о нейтральном внеблоковом статусе.

Поэтому вся истерика с расширением НАТО надумана. Тем более, что основная причина расширения НАТО - агрессивная политика России.

Можно примеры агрессивной политики России вынудившей вступать страны в НАТО. Например страны Балтии, страны бывшего варшавского договора.

«Страны НАТО оторвали Косово от Югославии.«

Народ Косово реализовал свое право на самоопределение.

«В качестве обоснования уникальности Косова госсекретарь США Кондолиза Райс назвала комбинацию следующих факторов: общий контекст распада Югославии, этнические чистки и преступления в отношении гражданского населения Косова и длительный период нахождения края под управлением администрации ООН^[59].

Если нет договора о нейтральном внеблоковом статусе.

А такого договора в отношении Украины и прочих Финляндий нет.

Можно примеры агрессивной политики России вынудившей вступать страны в НАТО. Например страны Балтии, страны бывшего варшавского договора.

Можно. Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия

Страны НАТО вопят от страха, что не будут вступать напрямую в военный конфликт с Россией(на хрена тогда НАТО нужен?)

Они не вопят от страха. Они твердо заявляют, что будут избегать прямого конфликта с Россией. Почему тоже понятно, подобный конфликт означает конец современной человеческой цивилизации. И не опасаются подобного конфликта только субъекты с полным соловьевым головного мозга, уверенные что в результате они попадут в рай.

А нужен эта НАТО для совместного отпора, если сумасшествие Путина обострится до такой степени, что он вздумает нанести удар по какой-либо стране НАТО.

но поставляют вооружение укрохлопцам, чтобы они самоубивались.

Поставляют вооружение Украине, чтобы она демилитаризовала Россию. Что Украина успешно и осуществляет.

Вы в своем уме? Причем здесь какой-то национальный состав? Как может язык, которым владеет 100% населения страны не являться государственным?

Из вчерашней переписки с подругой. Пашем - это буквально, про огород. А она вообще-то работник культуры.

Честно говоря, ботов кормить не хочу, а остальным только психиатр поможет.

Этот вопрос очень сложный
Психиатр не поможет-народ руководитель страны хоть и дурной