Энергополитика в Европе и Германии: газ,нефть, аспекты экологии
Тема ветряков меня интересует уже давно, особенно с точки зрения экологического баланса. Мне нигде не попадалась инфы, сколько же энергии и сырья нужно для того, чтобы такой ветряк был сделан и отработал свои 10 лет. У меня есть только кусочки инфы. Например, одна лопасть ветряка на 5ГВт в год имеет в длину метров 70, весит, скажем, 50т и состоит из, скажем, 40т эпоксидной смолы и отвердителя. Эту смолу добываем/делаем...эмм...из нефти! Причём, в несколько шагов. Плюс волокна, стекло и карбон. Плюс краска, минимум два слоя, 500-700 литров, сделана в основном из нефти. От клиентов узнал, что красить в Германии дорого, бывает, что немецкую краску везут в Азию, чтобы там задёшево покрасить и привезти лопасти в Германию. Лопастей три. За мотор вообще молчу, так как не знаю. Теперь начинаем очищать от леса кусок земли где-нибудь в Хессене, как это было несколько лет назад. Строим фундамент. На него 3.000 тонную башню из стали и бетона. Плюс вся горючка для транспорта и установки, включая корабли и вертолёты. Вот и, собственно, вопрос: сравнимы ли все эти затраты с теми 50 ГВт электричества, которые выработает этот ветряк за 10 лет работы (плюс обслуживание), после которых от него будут пытаться избавиться? Настоящего ресайклинга ещё не придумали. Лопасти частично тупо закапывают в землю!
Кроме затрат на изготовление и затрат на утилизацию следует рассматривать вопрос о том, что это вид ветрозависим т.е. будет несколько дней затишье и что? А так же, сколько надо таких ветряков для полноценной работа фабрики или завода.
е. будет несколько дней затишье и что? А так же, сколько надо таких ветряков для полноценной работа
Купят российский газ или поставят электричество с атомной электростанции другой страны...
немцы берегут культуру, природу
Вот так выглядят леса в окрестностях Ильзенбурга. Знаменитый Гарц:
Это к вопросу о том, как немцы берегут природу
(c) proof
"Несмотря на массовое производство, стоимость строительства
современной ветряной электростанции велика. При этом ветряныеэлектростанции, как правило, простираются на обширные территории и
находятся в отдалении от потребителя, что создает дополнительные расходына транспортировку энергии. Сохранение избыточной энергии, выработаннойветряными турбинами, также требует дополнительных решений:аккумуляторов или преобразователей в другие виды энергии. То есть для
того, чтобы получать «бесплатную» энергию ветра, вначале придется хорошо заплатить, ведь ветряная электростанция отличается высокой начальнойстоимостью.
Кроме того, в разных частях Земли в разное время ветер дует по‑разному. При строительстве ветряных электростанций необходимо предварительное исследование и разработка карты ветров, что увеличивает стоимость такой электростанции.
Экологический аспект
Сторонники ветроэлектроэнергии постоянно подчеркивают, что по сравнению с вредным воздействием традиционных энергоисточников воздействие ветроэнергетики на экологию планеты ничтожно. Но риски есть.
Прежде всего, ветряки несут угрозу крылатым существам – птицам и летучим мышам. Некоторые исследователи утверждают, что ветряки принуждают некоторые виды птиц менять пути миграции, а кто не меняет, рискуют погибнуть от лопастей турбин. Например, в США, согласно данным Национальной академии наук этой страны, от них погибает от 20 тыс. до 37 тыс. птиц ежегодно.
Причина гибели летучих мышей сложнее: способность к эхолокации, как правило, позволяет им не попадать на лопасти, но они залетают в область низкого давления, тянущуюся за вращающейся лопастью. От внезапного попадания в почти безвоздушное пространство лопаются капилляры в легких, и зверек гибнет.
Наконец, есть версия, что ветровые электростанции вредят и людям. Так, многие живущие поблизости от них жалуются на постоянный шум. Ветряные турбины действительно создают шум, сравнимый с шумом автомобиля, движущегося со скоростью 70 км / ч, что вызывает дискомфорт для людей и отпугивает животных.
Другая неожиданная особенность ветряных энергоустановок проявилась в том, что они оказались источником достаточно интенсивного инфразвукового шума, неблагоприятно воздействующего на человеческий организм, вызывающего постоянное угнетенное состояние, сильное беспричинное беспокойство и жизненный дискомфорт. Как показал опыт эксплуатации большого числа ветряных установок в США, этот шум не выдерживают ни животные, ни птицы, покидая район размещения станции, т. е. территории самой ветровой станции и примыкающие к ней становятся непригодными для жизни.
Американский педиатр Нина Пьерпонт утверждает: близостьветроустановок вызывает у некоторых людей мигрень, головокружение,беспокойство, тахикардию, давление в ушах и тошноту"
Это к вопросу о том, как немцы берегут природу
Не постите разную херню. И да немцы берегут природу. Проблемы с лесом в первую очередь из за климатических изменений .
logo!: Dürre und Schädlinge: Der deutsche Wald leidet - ZDFtivi
Badewetter für uns – Lebensgefahr für Bäume
Die heißen Sommer in den vergangenen Jahren, in denen es viel zu wenig geregnet hat, sind ein riesengroßes Problem für viele Bäume. Sie leiden unter der Trockenheit, werden schneller krank und anfällig für Schädlinge wie den Borkenkäfer. Auch brechen so schneller Waldbrände aus. Ausgetrocknete Bäume fallen bei Stürmen schneller um oder verlieren Äste.
Quelle: Oliver Berg/dpa
Не постите разную херню.
Это не "херня", а фотографии немецких лесов, сожранных жуком-короедом:
По мертвому лесу можно идти час, два и не слышать даже пения птиц. Тишина, как в морге.
Проблемы с лесом в первую очередь из за климатических изменений .
Да надо элементарно бороться с вредителями, а не ждать, когда леса "естественно" погибнут. Ссылка на "климатические изменения" - это оправдание для убогих.
Кстати, вот она реальная цель для т.н. "партии зеленых", именно этим должны заниматься эти гг., а не проблемами где-то на Украине
И да немцы берегут природу.
В основном немецкое "сбережение природы" относится к области распила колоссальных средств в сфере т.н. "зеленой энергетики" и "защиты климата".
Ну да, еще кучу заводов позакрывали и производство в "третий мир" перевели. И мусор теперь вывозят куда подальше, к туземцам. Природу Германии, может и сберегли. Но мир, как загаживали, так и загаживают
Ну да, еще кучу заводов позакрывали и производство в "третий мир" перевели. И мусор теперь вывозят куда подальше, к туземцам. Природу Германии, может и сберегли. Но мир, как загаживали, так и загаживают
Вот и боритесь с этим как немецкий гражданин . Жалобы на русском форуме не помогут .
Актуальная новость,которая обсуждается на немецком ТВ, канал ARD
1.На 40% снижены обьемы газа :через Северный Поток-1 обьемы поставок газа из России ввиду ежегодных ремонтных работ
2.Проблема в том что турбины Siemens ,что временно на ТО в Канаде
- ввиду санкций Канадой как бы "арестованы"
Quelle : Video ARD
https://www.ardmediathek.de/video/tagesschau24/novosti-s-s...
Вопрос:
Германией командует маленькая Канада и почему молчит ВТО ?
Сегодня весь день по немецкому ТВ выступает министр по энергетике,идёт информация по турбинам Siemens,что "застряли в Канаде" и проблемам по техобслуживание в трубе СП-1, "nur 40% Gas"
Quelle: Welt de
немцАм надо хранилища заполнять, а нужных объемов газа нету...
Немцы пусть трясут канадцев что бы турбины вернули а то лето красное в угаре быстро пролетит и побежит бюргер прогазовывая бензопилою по уютным европейским улочкам до местных лесопосадок и заодно согреется
Ну большой катастрофы пока нету. Достаточно открыть " Скверный поток 2" и продолжать покупать российский газ. Вот только как потом немецкий канцлер будет смотреть украинскому президенту " в глаза" . Да и народу Германии обещали сократить на 2/3 поставки газа из России.
Последнее все равно уже не выполнимо, ведь уже в мае купили треть годовой поставки. По идеи должны уже прекратить покупать российский газ...
Ну большой катастрофы пока нету. Достаточно открыть " Скверный поток 2" и продолжать покупать российский газ.
Сначала россия должна перестать уничтожать Украину, разрушать города, убивать мирных жителей Украины. Потом Запад подумает о снятии с россии санкций.
По идеи должны уже прекратить покупать российский газ...
Рано еще, потерпи. Сказали же с Нового Года.
А в новом году Киноману придется вместо салатиков пить нефть занюхивая вонючим газом.
Сказали же с Нового Года.
Так 1/3 уже купили...
Значит не будут сокращать на 2/3 как заявляли?
Ладно, Киноман и все мы россияне народ привыкший. Но, я таки не пойму, а как вы производство энергией обеспечивать будете? Никакие ветряки, конопля, энергия солнца и пр. здесь не помогут. Как вариант - стоить АЭС, но опять же, как это укладывается в политику "зеленых"?
Вы лучше попепериживайте, например за себя. Например, что самолёты скоро в россии сломаются , а деталей запасных нет.