Вход на сайт
Все, что вы хотели знать о евреях... часть II
22.09.05 19:25
в ответ M13 22.09.05 11:58
Хехе деломанн, нациский режим вспомнил...а вот призывы в Торе к уничтижению других народов - забыл?
В Торе нет призывов.
* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
В Торе нет призывов.
* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
22.09.05 19:29
в ответ M13 22.09.05 11:58
Разница то между нацизмом и сими призывами какая?
Огромная.
Мы уже говорили об этом.
Ты не смог привести ни одного доказательства завоевания Канаана
вне Торы.
Поэтому будь добр не выдергивать из нее куски и кричать в этот
кусок я верю, а в этот не верю.
Реши для себя веришь или нет, тогда и пообщаемся.
* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
Огромная.
Мы уже говорили об этом.
Ты не смог привести ни одного доказательства завоевания Канаана
вне Торы.
Поэтому будь добр не выдергивать из нее куски и кричать в этот
кусок я верю, а в этот не верю.
Реши для себя веришь или нет, тогда и пообщаемся.
* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
22.09.05 19:33
в ответ delomann 22.09.05 19:25
Хехе деломанн, нациский режим вспомнил...а вот призывы в Торе к уничтижению других народов - забыл?
В Торе нет призывов.
Деломанн, не надо снова увиливать и играть в определение. Я тебе привел пример этих призывов. Вот они
[/цитата]
ты мозещь их КАК угодно назвать, ну СУТь от этого - не изненицца. В сием отрывке из Торы - ПРИЗЫВЫ к УНИЧОЖЕНИЮ других НАРОДОВ.
Посему все эти заповеди а-ка " НЕ yбий" не более чем выкрики для отвода глаз... С одной стороны " не убей" с другой стороны "уничтожь"
В Торе нет призывов.
Деломанн, не надо снова увиливать и играть в определение. Я тебе привел пример этих призывов. Вот они
В ответ на:
[цитата]http://www.machanaim.org/tanach/e-dvarim/inde03_1.htm
/1/ СЛУШАЙ, ИЗРАИЛЬ! ТЫ ПЕРЕХОДИШЬ СЕГОДНЯ ИОРДАН, ЧТОБЫ ПРИЙТИ И ИЗГНАТЬ НАРОДЫ, КОТОРЫЕ МНОГОЧИСЛЕННЕЕ И СИЛЬНЕЕ ТЕБЯ, ГОРОДА БОЛЬШИЕ И УКРЕПЛЕННЫЕ ДО НЕБЕС; /2/ НАРОД ВЕЛИКИЙ И ВЫСОКОРОСЛЫЙ, ВЕЛИКАНОВ, О КОТОРЫХ ТЫ ЗНАЕШЬ И О КОТОРЫХ ТЫ СЛЫШАЛ: КТО УСТОИТ ПРОТИВ ВЕЛИКАНОВ? /3/ ЗНАЙ ЖЕ СЕГОДНЯ, ЧТО БОГ, ВСЕСИЛЬНЫЙ ТВОЙ, ЭТО ОН ИДЕТ ПЕРЕД ТОБОЙ, СЛОВНО ОГОНЬ ПОЖИРАЮЩИЙ! ОН УНИЧТОЖИТ ИХ, И ОН НИЗЛОЖИТ ИХ ПЕРЕД ТОБОЙ, И ТЫ ИЗГОНИШЬ ИХ, И УНИЧТОЖИШЬ ИХ СКОРО, КАК ГОВОРИЛ ТЕБЕ БОГ
http://www.machanaim.org/tanach/e-dvarim/inde03_3.htm
/22/ И ЕСЛИ СТРОГО СОБЛЮДАТЬ БУДЕТЕ ВСЕ ЗАПОВЕДИ ЭТИ, КОТОРЫЕ Я ЗАПОВЕДУЮ ВАМ ИСПОЛНЯТЬ, ЧТОБЫ ЛЮБИЛИ ВЫ БОГА, ВСЕСИЛЬНОГО ВАШЕГО, И ШЛИ ВСЕМИ ПУТЯМИ ЕГО, И ПРИЛЕПИЛИСЬ К НЕМУ, /23/ ТО ИЗГОНИТ БОГ ВСЕ НАРОДЫ ЭТИ ПЕРЕД ВАМИ, И ИЗГОНИТЕ ВЫ НАРОДЫ, КОТОРЫЕ МНОГОЧИСЛЕННЕЕ И СИЛЬНЕЕ ВАС. /24/ КАЖДОЕ МЕСТО, НА КОТОРОЕ СТУПИТ НОГА ВАША, ВАШИМ БУДЕТ - ОТ ПУСТЫНИ И ЛИВАНА, ОТ РЕКИ ЭТОЙ, РЕКИ ЕВФРАТ, И ДО МОРЯ КРАЙНЕГО БУДУТ ГРАНИЦЫ ВАШИ. /25/ НИКТО НЕ УСТОИТ ПЕРЕД ВАМИ, СТРАХ И УЖАС ПЕРЕД ВАМИ НАВЕДЕТ БОГ, ВСЕСИЛЬНЫЙ ВАШ, НА ВСЮ СТРАНУ, ПО КОТОРОЙ ПРОЙДЕТЕ ВЫ, КАК ОБЕЩАЛ ОН ВАМ.
[цитата]http://www.machanaim.org/tanach/e-dvarim/inde03_1.htm
/1/ СЛУШАЙ, ИЗРАИЛЬ! ТЫ ПЕРЕХОДИШЬ СЕГОДНЯ ИОРДАН, ЧТОБЫ ПРИЙТИ И ИЗГНАТЬ НАРОДЫ, КОТОРЫЕ МНОГОЧИСЛЕННЕЕ И СИЛЬНЕЕ ТЕБЯ, ГОРОДА БОЛЬШИЕ И УКРЕПЛЕННЫЕ ДО НЕБЕС; /2/ НАРОД ВЕЛИКИЙ И ВЫСОКОРОСЛЫЙ, ВЕЛИКАНОВ, О КОТОРЫХ ТЫ ЗНАЕШЬ И О КОТОРЫХ ТЫ СЛЫШАЛ: КТО УСТОИТ ПРОТИВ ВЕЛИКАНОВ? /3/ ЗНАЙ ЖЕ СЕГОДНЯ, ЧТО БОГ, ВСЕСИЛЬНЫЙ ТВОЙ, ЭТО ОН ИДЕТ ПЕРЕД ТОБОЙ, СЛОВНО ОГОНЬ ПОЖИРАЮЩИЙ! ОН УНИЧТОЖИТ ИХ, И ОН НИЗЛОЖИТ ИХ ПЕРЕД ТОБОЙ, И ТЫ ИЗГОНИШЬ ИХ, И УНИЧТОЖИШЬ ИХ СКОРО, КАК ГОВОРИЛ ТЕБЕ БОГ
http://www.machanaim.org/tanach/e-dvarim/inde03_3.htm
/22/ И ЕСЛИ СТРОГО СОБЛЮДАТЬ БУДЕТЕ ВСЕ ЗАПОВЕДИ ЭТИ, КОТОРЫЕ Я ЗАПОВЕДУЮ ВАМ ИСПОЛНЯТЬ, ЧТОБЫ ЛЮБИЛИ ВЫ БОГА, ВСЕСИЛЬНОГО ВАШЕГО, И ШЛИ ВСЕМИ ПУТЯМИ ЕГО, И ПРИЛЕПИЛИСЬ К НЕМУ, /23/ ТО ИЗГОНИТ БОГ ВСЕ НАРОДЫ ЭТИ ПЕРЕД ВАМИ, И ИЗГОНИТЕ ВЫ НАРОДЫ, КОТОРЫЕ МНОГОЧИСЛЕННЕЕ И СИЛЬНЕЕ ВАС. /24/ КАЖДОЕ МЕСТО, НА КОТОРОЕ СТУПИТ НОГА ВАША, ВАШИМ БУДЕТ - ОТ ПУСТЫНИ И ЛИВАНА, ОТ РЕКИ ЭТОЙ, РЕКИ ЕВФРАТ, И ДО МОРЯ КРАЙНЕГО БУДУТ ГРАНИЦЫ ВАШИ. /25/ НИКТО НЕ УСТОИТ ПЕРЕД ВАМИ, СТРАХ И УЖАС ПЕРЕД ВАМИ НАВЕДЕТ БОГ, ВСЕСИЛЬНЫЙ ВАШ, НА ВСЮ СТРАНУ, ПО КОТОРОЙ ПРОЙДЕТЕ ВЫ, КАК ОБЕЩАЛ ОН ВАМ.
[/цитата]
ты мозещь их КАК угодно назвать, ну СУТь от этого - не изненицца. В сием отрывке из Торы - ПРИЗЫВЫ к УНИЧОЖЕНИЮ других НАРОДОВ.
Посему все эти заповеди а-ка " НЕ yбий" не более чем выкрики для отвода глаз... С одной стороны " не убей" с другой стороны "уничтожь"
22.09.05 19:38
в ответ kurban04 22.09.05 11:59
Почему, например, орёл несьедобен, а какая - то другая неодомашненная птица да.
вроде уже ответил.
* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
вроде уже ответил.
* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
22.09.05 19:42
в ответ delomann 22.09.05 19:29
Огромная.
Мы уже говорили об этом.
Ты не смог привести ни одного доказательства завоевания Канаана
вне Торы.
Поэтому будь добр не выдергивать из нее куски и кричать в этот
кусок я верю, а в этот не верю.
Реши для себя веришь или нет, тогда и пообщаемся.
Тыць зведыць. Я тебе док-ва завоевания приводил вне торы. Я тебя еще потом про конспекты спрашивал. Твоих свободных посещений.
Мы уже говорили об этом.
Ты не смог привести ни одного доказательства завоевания Канаана
вне Торы.
Поэтому будь добр не выдергивать из нее куски и кричать в этот
кусок я верю, а в этот не верю.
Реши для себя веришь или нет, тогда и пообщаемся.
Тыць зведыць. Я тебе док-ва завоевания приводил вне торы. Я тебя еще потом про конспекты спрашивал. Твоих свободных посещений.
22.09.05 19:51
в ответ Alec 22.09.05 12:23
В том-то и дело...
Это и есть причина моих недоумений, про которые я Алексу говорил - сочетание жестокости , "не убей", всесильного существа.
Я все хочу до этого момента дойти, но все буксуем - просто дисскуссия идет необычно "живо" и "быстро".
Предположим, суд. Есть независимый судья. С одной стороны на скамье Менгеле, с другой - Давид.
Менгеле: я очищал жизненное пространство для благородной рассы от этих недолюдей - евреев. Поэтому - газовые камеры, издевательства и мучения. Так велит мне мой Бог и т.д....
Давид: я очищал жизненное пространство для евреев от этих недолюдей - аммонитов. "А народ, бывший в нем, он [Давид] вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими..." Так велел мне мой Б-г и т.д.
А потом добавляет - а еще мой Б-г велит мне "не убей", он Добр и всемогущ.
Честно скажу, в этом моя проблема - не укладывается у меня это в голове никак.
Итак большой суд над Всевышним... Ок. :)
Давай по порядку.
Для начала посадим на туже скамью какого-нибудь американского Генерала
времен Второй мировой.
Есть между ним разница и другими подсудимыми?
* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
Это и есть причина моих недоумений, про которые я Алексу говорил - сочетание жестокости , "не убей", всесильного существа.
Я все хочу до этого момента дойти, но все буксуем - просто дисскуссия идет необычно "живо" и "быстро".
Предположим, суд. Есть независимый судья. С одной стороны на скамье Менгеле, с другой - Давид.
Менгеле: я очищал жизненное пространство для благородной рассы от этих недолюдей - евреев. Поэтому - газовые камеры, издевательства и мучения. Так велит мне мой Бог и т.д....
Давид: я очищал жизненное пространство для евреев от этих недолюдей - аммонитов. "А народ, бывший в нем, он [Давид] вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими..." Так велел мне мой Б-г и т.д.
А потом добавляет - а еще мой Б-г велит мне "не убей", он Добр и всемогущ.
Честно скажу, в этом моя проблема - не укладывается у меня это в голове никак.
Итак большой суд над Всевышним... Ок. :)
Давай по порядку.
Для начала посадим на туже скамью какого-нибудь американского Генерала
времен Второй мировой.
Есть между ним разница и другими подсудимыми?
* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
22.09.05 19:58
Почему, например, орёл несьедобен, а какая - то другая неодомашненная птица да.
вроде уже ответил
Ты ответил: Потому что так написано.
Разочаровал ты меня, однако.Больше ты мне не интересен
Больше вопросов нет.

вроде уже ответил
Ты ответил: Потому что так написано.
Разочаровал ты меня, однако.Больше ты мне не интересен
Больше вопросов нет.
22.09.05 20:16
в ответ delomann 19.09.05 18:29
Все очень подробно так, все так обстоятельно, не хватает только одного: допустить хотя бы вероятность того что не дай бог найдется такой вредный тип, которому видите ли эта тема вообще противна. Противно видеть коллективные и самоотверженные упражнения в собственном слабоумии, тем более в сочетании с противоборством антогонистически настроенных идиотских групп. Невольно возникает вопрос: не созрели ли наконец ваши недалекие, т.е. ближайшие родственники чтобы отдать вас всех на лечение в психо-неврологические диспансеры?
22.09.05 20:47
в ответ Плюшкин. 22.09.05 20:16
Невольно возникает вопрос: не созрели ли наконец ваши недалекие, т.е. ближайшие родственники чтобы отдать вас всех на лечение в психо-неврологические диспансеры?
Нет, не созрели - неовольно возникает ответ.
* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
Нет, не созрели - неовольно возникает ответ.
* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
22.09.05 20:47
в ответ delomann 22.09.05 20:47
Все, до завтра!
Всем Лайла Тов!
* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
Всем Лайла Тов!
* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
23.09.05 07:29
в ответ delomann 22.09.05 13:11
Я ведь уже детально показал почему это утверждение не верно.
ТОЛЬКО в бСССР принято понятие нацианальности.
В нерел. кругах западного мира принято называт евреями тех,
кого ты именуешь "иудеями".
Я не про то как будут называть Суня , принявшего иудаизм, на западе, меня интересует другое, вы вот лично можете поверить в то что Сунь, у которого папа Хунь, у которого китайские глазки, что вот он еврей, как в это можно поверить будучи не обдолбаным, ну и находясь в здравом уме и памяти
ТОЛЬКО в бСССР принято понятие нацианальности.
В нерел. кругах западного мира принято называт евреями тех,
кого ты именуешь "иудеями".
Я не про то как будут называть Суня , принявшего иудаизм, на западе, меня интересует другое, вы вот лично можете поверить в то что Сунь, у которого папа Хунь, у которого китайские глазки, что вот он еврей, как в это можно поверить будучи не обдолбаным, ну и находясь в здравом уме и памяти
23.09.05 11:09
в ответ fotog 23.09.05 07:29
Я не про то как будут называть Суня , принявшего иудаизм, на западе, меня интересует другое, вы вот лично можете поверить в то что Сунь, у которого папа Хунь, у которого китайские глазки, что вот он еврей, как в это можно поверить будучи не обдолбаным, ну и находясь в здравом уме и памяти
Легко.
Тебя же не удивляет почему-то, что есть темноволосые евреи,
евреи рыжие, евреи блондины ит.д.
Почему у тебя именно с евреями предки которых из Китая проблемма?
* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
Легко.
Тебя же не удивляет почему-то, что есть темноволосые евреи,
евреи рыжие, евреи блондины ит.д.
Почему у тебя именно с евреями предки которых из Китая проблемма?
* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
23.09.05 12:14
в ответ Alec 22.09.05 12:42
Это не верно. (См. Шопенгауэра "Мир как воля...")
Жажда существования - имманентное свойство бытия. И даже жажда смерти - только оборотная сторона этой медали. Это действительно - эмпирический, наблюдаемый невооруженным глазом ФАКТ, а не логическое умозаключение. Без всяких предположим и т.д.
Именно поэтому вопрос о рациональных обоснованиях желания существовать (жить) - задавать бессмысленно. Свойство - постоянно. Если бы это было не так, то жизни самой по себе просто бы не было и говорить об этом не было бы никакой возможности, да и некому. Жизнь, и характеризуется поддержанием и воспроизведением своей структуры, засчет протребления энергии и т.п. Глупо говорить, что бы было, если бы этого свойства не было, не так ли?
Эти рассуждения напоминают старую шутку:
"Да здравствует рабовладельческий строй - самый развитой строй
в мире".
Кто сказал, что единственная нам известная система это хорошо?
Можно предположить, что система жизнь в которой уже прекратилась,
по тобой описанным причинам лучше.
Попробуй доказаать, что это не так.
* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
Жажда существования - имманентное свойство бытия. И даже жажда смерти - только оборотная сторона этой медали. Это действительно - эмпирический, наблюдаемый невооруженным глазом ФАКТ, а не логическое умозаключение. Без всяких предположим и т.д.
Именно поэтому вопрос о рациональных обоснованиях желания существовать (жить) - задавать бессмысленно. Свойство - постоянно. Если бы это было не так, то жизни самой по себе просто бы не было и говорить об этом не было бы никакой возможности, да и некому. Жизнь, и характеризуется поддержанием и воспроизведением своей структуры, засчет протребления энергии и т.п. Глупо говорить, что бы было, если бы этого свойства не было, не так ли?
Эти рассуждения напоминают старую шутку:
"Да здравствует рабовладельческий строй - самый развитой строй
в мире".
Кто сказал, что единственная нам известная система это хорошо?
Можно предположить, что система жизнь в которой уже прекратилась,
по тобой описанным причинам лучше.
Попробуй доказаать, что это не так.
* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
23.09.05 12:16
в ответ Alec 22.09.05 12:42
Для этого у него должен быть СМЫСЛ. Зачем?
И твой "так надо", не подойдет даже под намеки этого смысла. Я уж молчу про какие-нибудь логические обоснования, которых ко всему и нет.
Отсутствие "логических объяснений" предпологает наличие
веры в то, что что-то именно так, а не по другому.
* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
И твой "так надо", не подойдет даже под намеки этого смысла. Я уж молчу про какие-нибудь логические обоснования, которых ко всему и нет.
Отсутствие "логических объяснений" предпологает наличие
веры в то, что что-то именно так, а не по другому.
* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
23.09.05 12:30
в ответ Alec 22.09.05 12:42
И? Да, это так. (Только ты наверное не мораль имел ввиду, а индивидуальную нравственность?)
И что это меняет или опровергает? Я согласен с этим утверждением.
Я не могу это опровергнуть.
Как я уже говорил.
Нац. режим это тоже можно назвать моралью и моральным.
Но я не верю в то, что он морален.
* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
И что это меняет или опровергает? Я согласен с этим утверждением.
Я не могу это опровергнуть.
Как я уже говорил.
Нац. режим это тоже можно назвать моралью и моральным.
Но я не верю в то, что он морален.
* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
23.09.05 12:45
в ответ M13 22.09.05 13:39
И кого же называли евреям в веймарской республике?
В Ваймарской республике было распространено такое понятие
например, как немцы иудейского вероисповедания...
* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
В Ваймарской республике было распространено такое понятие
например, как немцы иудейского вероисповедания...
* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
23.09.05 12:55
в ответ delomann 23.09.05 12:14
Кто сказал, что единственная нам известная система это хорошо?
No more comments...
К сожалению, Алекс, что наш разговор безпродуктивный, стало понятно еще пару сообщений назад. Просто противоречить, не приводя обоснований и аргументов, задавая "вопросы" и "попробуй это доказать" на откровенную ммм...
Интересно только, правда не понимаешь, или просто твоей вере противоречит.
А этот твой пост просто ниже любой критики.
Я выдвигал тезис - "Жажда существования - постоянное свойство жизни. Это - эмпирический факт."
И что в ответ?
- "Кто сказал, что единственная нам известная система это хорошо?"
Мой ответ - Я сказал. Только потому, что ДРУГИЕ СИСТЕМЫ НАМ НЕ ИЗВЕСТНЫ. Есть наблюдаемая реальность и фантазии. Нет смысла обсуждать фантазии, где будет жизнь, со свойством смерть и смерть будет предшествовать рождению, верно?
Успехов в вере!
No more comments...
К сожалению, Алекс, что наш разговор безпродуктивный, стало понятно еще пару сообщений назад. Просто противоречить, не приводя обоснований и аргументов, задавая "вопросы" и "попробуй это доказать" на откровенную ммм...
Интересно только, правда не понимаешь, или просто твоей вере противоречит.
А этот твой пост просто ниже любой критики.
И что в ответ?
- "Кто сказал, что единственная нам известная система это хорошо?"
Мой ответ - Я сказал. Только потому, что ДРУГИЕ СИСТЕМЫ НАМ НЕ ИЗВЕСТНЫ. Есть наблюдаемая реальность и фантазии. Нет смысла обсуждать фантазии, где будет жизнь, со свойством смерть и смерть будет предшествовать рождению, верно?
Успехов в вере!
23.09.05 12:55
в ответ delomann 19.09.05 18:29
Считается ли евреем, еврей несоблюдающий следующие заповеди?
- Кто ударит отца своего и мать свою. (Шмот 21:15)
Того должно предать смерти удушением. (Шмот 21:15)
- Если кто-либо обольстит не обрученную девицу, должен взять ее себе в жены. (Шмот 22:15)
- Ворожеи (колдуна) не оставляй в живых. (Шмот 22:17)
- Имени других богов не упоминай. (Шмот 23:13)
- Кто ударит отца своего и мать свою. (Шмот 21:15)
Того должно предать смерти удушением. (Шмот 21:15)
- Если кто-либо обольстит не обрученную девицу, должен взять ее себе в жены. (Шмот 22:15)
- Ворожеи (колдуна) не оставляй в живых. (Шмот 22:17)
- Имени других богов не упоминай. (Шмот 23:13)


