Куда движется великая и неделимая Германия?
Европа утратила доступ к половине мощностей "Северного потока 2"
Немного поправлю даже самого себя. В СП2 закачен газ на все 100 процентов, ну там для пробы или как, Кто из каких стран сможет этому помешать!? А хаб у кого будет? Ну Вы разбираатесь в этом прости Господи "непонятии"
Польше откуда реверс?
Зачем же обязательно кто-то должен приходить к власти. Уже сейчас есть техническая возможность обойтись без государств в их настоящем виде. Технически каждый может непосредственно участвовать в принятии коллективных решений любого уровня, методология пока отсутствует. За этим я думаю будущее, правда достаточно далекое, и если мы, конечно, до этого друг друга не уничтожим. Ну а пока, я не думаю, что диктаторы вроде Путина, Мадуро, Ким Чен Ына, Си Цзиньпина и т.д. защищают мир от прихода 2-го Гитлера, скорее они являются кандидатами на его место, причем Путин выдает с большим отрывом лучшую динамику на пути к лаврам "убийцы миллионов". Победить Гитлера смогли потому, что ресурсов у его противников было больше.
Зачем же обязательно кто-то должен приходить к власти. Уже сейчас есть техническая возможность обойтись без государств в их настоящем виде. Технически каждый может непосредственно участвовать в принятии коллективных решений любого уровня, методология пока отсутствует. За этим я думаю будущее, правда достаточно далекое, и если мы, конечно, до этого друг друга не уничтожим.
Это будущее называют глобализацией.
Ну а пока, я не думаю, что диктаторы вроде Путина, Мадуро, Ким Чен Ына, Си Цзиньпина и т.д. защищают мир от прихода 2-го Гитлера, скорее они являются кандидатами на его место, причем Путин выдает с большим отрывом лучшую динамику на пути к лаврам "убийцы миллионов". Победить Гитлера смогли потому, что ресурсов у его противников было больше.
Я думаю глобализация их проглотит и не подавится. Глобализация не избавится от людей с диктаторскими наклонностями, она лишит их возможности так влиять на мир.
Уже сейчас есть техническая возможность обойтись без государств в их настоящем виде. Технически каждый может непосредственно участвовать в принятии коллективных решений
Можно примеры? Мне стала интересна эта тема...
методология пока оотсутствует
Разве методология не идёт впереди технических возможностей?
думаю глобализация их проглотит и не подавится
Вы никогда не задумывались почему..?
Идея глобализации витает уже со времени первого интернационала, а " диктаторы" все не переводятся.
Все время объявляются ( от слова "объявить") все новые и новые.
Почему?
Я шо то не пойму немецкие гешефты в последнее время.кто нибудь может объяснить?
Два свежих заголовка из немецких СМИ без лишних слов объясняют стратегию выживания бизнеса в период кризиса:
1)— «Компания — производитель стирального порошка Persil уволит более 2 тыс. сотрудников»;
2)— «Больше компаний, чем когда-либо прежде, хотят повысить цены».
Бизнес Германии:
1. Сокращаем штат.
2. Повышаем цены.
3. Радуемся марже.
Большинство простых бюргеров:
1. Остаёмся без работы.
2. Платим больше в магазинах.
3. ??? (Шо дальше? )
Технически сейчас любой житель планеты с помощью мобильного телефона или компьютера может поучаствовать в любом групповом голосовании без всякой делегации своих прав какому-либо депутату или партии. Раньше, на заре демократии, этй технической возможноси не было. Практически же, пока нет даже сформировавшейся в обществе идеи, обойтись без выборных представителей и решать все самим, не говоря уже о методологии подобного механизма принятия решений. Но будущее (естественно не скорое), я уверен, за чем то подобным. А вот отказ от термина "первое лицо государства" может произойти гораздо раньше.
Компания — производитель стирального порошка Persil уволит более 2 тыс. сотрудников
Это у Вас от какого телевизора святого духа откровение?
Больше компаний, чем когда-либо прежде, хотят повысить цены
Любая коммерческая фирма во все времена хочет продать дороже, разве нет? Но в условиях рынка ей мешает конкуренция.
3. ??? (Шо дальше? )
Что дальше, надо спросить у Путина.
Вот шо глобализаторы вам подготовили. Ви таки рады?
Mit Vollgas in den Kommunismus
Der Verband Berlin-Brandenburgischer Wohnungsunternehmen hat eine rechtliche Begrenzung des Wohnraums gefordert. „Es geht nicht, dass wir über Knappheit klagen und gleichzeitig die Wohnfläche pro Kopf vielerorts weiter steigt“, kritisiere Verbandschefin Maren Kern.
Vorbild für ein solches Modell sei die Schweiz. „In einer Vierzimmerwohnung beispielsweise müssen dann mindestens drei Personen wohnen. Zieht ein Kind irgendwann aus, wird den Eltern eine kleinere Wohnung angeboten, oder sie müssen eine Unterbelegungsabgabe zahlen“, schilderte Kern. Sie plädiere dafür, diese Möglichkeit auch im deutschen Mietrecht zu verankern. Mitte April hatte Bundesbauministerin Klara Geywitz (SPD) dafür plädiert, vom Konzept des Einfamilienhauses abzurücken. Dieses sei „ökonomisch und ökologisch unsinnig“, weil dort oftmals nicht mehrköpfige Familien, sondern zwei Senioren wohnten, monierte sie.
Это у Вас от какого телевизора святого духа откровение?
Ой , таки поспорим на деньги?
https://app.handelsblatt.com/unternehmen/handel-konsumguet...
Таки с вас 100 евро. Как видите недорого.
Любая коммерческая фирма во все времена хочет продать дороже, разве нет? Но в условиях рынка ей мешает конкуренция.
А в этот раз не мешает. 😎 это сговор.
https://rp-online.de/wirtschaft/unternehmen/inflation-so-v...
Что дальше, надо спросить у Путина.
Таки ви ещё один агент Путина. Третий за сегодня
Ой немцы, такие лохи. 😎
Рынок аренды недвижимости в Берлине настолько перегрелся, что квартиру не могут найти даже депутаты бундестага.
Действующий генсек правящей СДПГ депутат Кевин Кюнерт ищет жильё уже целый год. Хотя зарабатывает около €10 тыс. в месяц.
Выше нос, слуга народа! Кто-то искал квартиру в столице Германии целых пять лет, у тебя дела ещё не так плохи.
Практически же, пока нет даже сформировавшейся в обществе идеи, обойтись без выборных представителей и решать все самим, не говоря уже о методологии подобного механизма принятия решений.
Значит на данный момент все это "пустышка"?
Мечты?
это что нибудь даст?
Оппонент говорит о " возможности" , а до реального применения ещё не дошло. Нет даже методологии...
Вы никогда не задумывались почему..?
Идея глобализации витает уже со времени первого интернационала, а " диктаторы" все не переводятся.
Все время объявляются ( от слова "объявить") все новые и новые.
Почему?
Глобализация идет на смену старому общественному строю. Кто то догадывается, понимает и обращает на это внимание а кто то нет. Когда на смену первобытно общинному строю шел феодальный и тоже не все об этом думали и обращали внимание.
В развитых странах так много недостатков, что они сами способствуют появлению в отсталых странах диктаторов.