Надо ли учиться на президента?
российские руководители давно уже задумались о качестве управленческих кадров и поэтому там стартовал проект " Лидеры России"
Хорошо было бы что бы и на западе начали думать о своих кадрах.Может быть и санкционная политика была бы не в ущерб своим государствам
А мне кажется, что можно не через образование, а какой то опыт и может даже пусть они проходят псих. тестирование и возрастной порог должен быть. Старичков и старушек на советников, но никак не в президенты. Опыт руководителей.
В бывшем СССР и Африке пусть все президенты и их советники обязаны проживать в стране, которой руководили. Будут думать о своей старости, а не готовить пути отступления.
100% все должны пройти какие то курсы "умение вести переговоры". Как оказалось этот навык отсутствует у всех руководителей в настоящее время.
Не думаю что Харварды помогут.
Я все же думаю, какие то курсы недостаточно. К тому же рекомендовать это не значит ребенок или молодой человек будет обязан идти туда учиться.
российские руководители давно уже задумались о качестве управленческих кадров и поэтому там стартовал проект " Лидеры России"Хорошо было бы что бы и на западе начали думать о своих кадрах.Может быть и санкционная политика была бы не в ущерб своим государствам
О России пока речь не идет. Им конечно никто и ничего запретить не может но нормального у них ничего не получится.
Я говорю о странах которые достигли определенного уровня в экономике, так называемые развитые страны.
Я говорю о странах которые достигли определенного уровня в экономике, так называемые развитые страны.
«так называемые» - это говорка по фрейду? ))
а предлагаемая вами система уже применяется в «так называемых» америке и англии, где самая эгалитарная система образования. там есть уже специальные учебные заведения для элиты и как это сказалось на качестве той самой элиты? посмотрите на джонсона и байдена, или на харрис - и всё станет ясно )
образование - вещь великая, нет вопросов. элитные учебные заведения - тоже полезная штука, но кто там будет учиться? действительно достойные или те, кому повезло родиться у нужных папой с мамой?
России пока речь не идет.
Может вы их не говорили , но думаю "так называемым развитым странам" стоит взять " на вооружение" опыт России !
Об обширных знаниях я ничего не писал, и что считать обширными знаниями? Тема то не об этом.
Гитлер был хорошо образован, и его окружение в основном так же. Не считая Ленина большинство советских руководителей включая Сталина были люмпены. Это они обеспечили СССР народам нищее существование на десятилетия вперед. Хотя тема опять же не об этом.
И я опять же не пишу, что хорошее образование или хороший человек это НЕ залог успеха государства.
Я делаю ударение на то, что мир маленький и человеческие возможности в нем ограничены. И если одни люди присваивают себе больше возможностей за счет ограничения возможностей другим это обязательно будет приводить к большим катастрофам. Уравнять возможности людей в ближайшее будущее не удастся а вот "сверхвозможности" диктаторов становятся опасными для человечества и тормозят развитие человечества.
я опять же не пишу, что хорошее образование или хороший человек это залог успеха государства.
Я делаю ударение на то, что мир маленький и человеческие возможности в нем ограничен
Значит тупик?
Мир маленький, возможности ограничены,хорошее образование " не залог успеха государства",диктаторы победят...
У вас есть ответ на вопрос что в таких условиях делать?
Выход в развитии.
Для того чтобы обеспечить развитие нужно создать условия. Одни ничего не знают и не хотят ничего знать и последние мозги атрофировались из за непомерной власти, непомерных денег. Они начинают разрушать мир во имя "благих целей". И обеспечивают им все это те же люди, чаще недалекие. А другим даже образование недоступно.
А образование в наше время становится не роскошью а обязанностью. Недалек тот день когда все будут обязаны как минимум отсидеть часы в УНИ.
Они начинают разрушать мир во имя "благих целей". И обеспечивают им все это те же люди, чаще недалекие.
Вот поэтому им и нужна такая программа как в России!
Извиняюсь за ошибочку, конечно же хорошее образование или хороший человек это НЕ залог успеха государства.
Хоть я и не люблю сравнения но как и дорожные правила получили свое развитие только после определенного развития транспорта, так и лидер государства и другие высшие чиновники должны проходить дополнительное очень тщательное и глубокое обучение. А рекомендацию к обучению должны проходить с детства как профпригодные для этой работы чтобы не распылять средства. Для водителей транспорта одни критерии, для пилотов другие, более строгие. А для руководителей государства выбираем кого попало. Все эти хороший или плохой человек, успешный проныра или нет, с образованием или нет, медицинская справка ... все это в современном мире устарело.
для руководителей государства выбираем кого ппопало
Так не выбирайте. Демократия же...
Или?
Вообще то я совсем не вижу проблемы. Люди изучают кандидата ,составляются программы действий кандидата, люди делают свой выбор...
А потом оказывается все не так!Так по вашему?
По моему сейчас "вы"( Я имею ввиду тех кто выбирал) пытаетесь свалить свою ошибку при выборе на другого! Типа "ну мы же не знали,что он такой! Мы не виноваты"
Боитесь ответственности?!
Демократия тут не при чем.
Больница ищет специалиста из обученных врачей, авиакомпания подбирает себе пилотов из обученных летать людей и.т.д. И только главного "пилота" государства выбираем из кого попало. Так делают в самых развитых государствах, а про отсталые я вообще молчу.
Президент государства будет почище чем врач или пилот.