Мир на пороге Третьей мировой войны?
согласны?
Нет. Потери возможно...
Давайте без словоблудия обойдемся )
Да причем тут "словоблудие"?
Вы исходить из информации, что поставки по Ленд Лизу были для союзников во время второй мировой бесплатны. И поэтому делаете вывод что так же будет и для Украины.Но ведь они не были бесплатны! Так?
Я думаю что у вас и у ваших оппонентов с логикой все нормально. Вы просто используете неверные исходные данные...
Чем больше оружия у Украины, тем больше вероятность, что российская армия продвинется дальше, так?
Поставки по ленд-лизу не были бесплатны, я никогда такого не утверждал, но теоретически могут быть, если страна-получатель вернет все оставшееся на конец войны вооружение.
Но ведь они не были бесплатны! Так?
Ну почти бесплатны. Надо было оплачивать только те товары двойного назначения, которые решили оставить себе после войны. Если конкретно в цифрах для СССР это выглядит так. Из общего объема поставок в 11 млрд. тогдашних полноценных долларов оплатили 765 миллионов. Сильно похудевших за 60 лет долларов.
Чем больше оружия у Украины, тем больше
Из моих слов это совсем не следует.
Я сказал что жертв возможно будет больше.
теоретически могут быть, если страна-получатель вернет все оставшееся на конец войны вооружение.
Из какого логического умозаключения вы сделали такой вывод?
может хватит чепуху писать, почитай про лл, узнаешь что это.
Сильно похудевших за 60 лет долларов.
Сами виноваты. Это из за "Плана Маршала" США вынуждены были отказаться от " золотого стандарта"..
ну правда, ты тонны трафика перевёл, а ведь всё есть в Википедии, и охота ж кому то с тобой беседовать.😯
Если не будет продвижения, откуда больше жертв среди мирного населения?
Вы же понимаете, что перемещение линии фрона ведет к дополнительным разрушениям и жертвам?
Из какого логического умозаключения вы сделали такой вывод?
Из условий ленд-лиза 2 мировой. Что с Вами, Вы устали?
Да кто его знает, может просто испытывает потребность поговорить )
Ну почти бесплатны. Надо было оплачивать только те товары двойного назначения, которые решили оставить себе после войны. Если конкретно в цифрах для СССР это выглядит так. Из общего объема поставок в 11 млрд. тогдашних полноценных долларов оплатили 765 миллионов. Сильно похудевших за 60 лет долларов.
Вы считаете однобоко. Вернее видите маленький фрагмент всей картины.
США после II ВВ потребовало от СССР 2,7 миллиарда как остаток из тех 11.
Bо время войны СССР поставлял в США всё что мог отдать (начиная от той же пшеницы и заканчивая благородными металлами). После войны же свели дебит с кредитом и США решили, что им недодали, а СССР что рассчитался.
Это и понятно, во время войны ведь никто не пересчитывал, что поскольку будет перемножаться. Одни исходили от одной цены, а другие от другой.
А теперь внимание !!! это всё помимо того, что Германию принудили взять выплату всех военных расходов, всех союзников воевавших с ней, на себя. В том числе и по ленд-лизу.
Им это бесполезно объяснять. При этом же сами американцы пишут в своих википедиях, что СССР начал поставлять США ресурсы еще до заключения договора о Ленд-Лизе. Там было в основном редкое сырье и драгоценные металлы.
Bо время войны СССР поставлял в США всё что мог отдать (начиная от той же пшеницы и заканчивая благородными металлами).
Какая пшеница да ещё и во время войны? 
Посевные земли сократились.
По состоянию на 1 января 1945 года из США в СССР по ленд-лизу было поставлено: муки (кукурузной, пшеничной и ржаной) – 510,7 тыс тонн, пшеницы зерновой – 49,5 тыс тонн, риса – 52,6 тыс тонн, овса – 8 тыс тонн, ячменя – 5,3 тыс тонн.Хлеб шёл не только из США, но и из других союзных стран. Так, Канада поставила в СССР 182 тыс тонны пшеницы. Всего за весь период действия соглашений по ленд-лизу до осени 1945 года в СССР было поставлено 1 млн 44 тыс тонн зерна и муки различных хлебных злаков
Вас не поймешь. То у вас душа болит за российских олигархов - "караул, обобрали". То волнуетесь за Украину - как ей в очень далеком будущем рассчитываться с Америкой за лендЛиз.
Поверьте, - разберутся. В будущем - и весьма далеком.
Сейчас главное - отбиться от агрессивной обезумевшей путинской россии, поставившей себе задачу отобрать земли и имущество граждан соседнего государства.
Если чем-то интересоваться, то википедия должна быть только отправной точкой, а не истиной. После википедии читать документы, документы и ещё раз документы, и даже их нужно сопоставлять с другими документами. И только тогда можно приблизиться к тем событиям и то, только приблизиться ;)
Сколько тон пшеницы вывезли на сегодняшний день из Украины?
США после II ВВ потребовало от СССР 2,7 миллиарда как остаток из тех 11.
Это неправда
Bо время войны СССР поставлял в США всё что мог отдать (начиная от той же пшеницы и заканчивая благородными металлами). После войны же свели дебит с кредитом и США решили, что им недодали, а СССР что рассчитался.
А теперь внимание !!! это всё помимо того, что Германию принудили взять выплату всех военных расходов, всех союзников воевавших с ней, на себя. В том числе и по ленд-лизу.
И это ложь
Сколько тон пшеницы вывезли на сегодняшний день из Украины?
Вы вагоны что ли грузили? С этой самой пшеницей?
И только тогда можно приблизиться к тем событиям и то, только приблизиться
Приближайтесь. Бог в помощь.
Пшеницей СССР вечно закупался, это я ещё в школе учила и меня это тогда сильно удивляло. Какая могла быть расплата по ленд-лизу да ещё сразу в военные годы, когда там жрать было самим нечего.
Зачем же нам объяснять ваши выдумки, когда информация вполне доступна для всех и не имеет с вашими "изысканиями" ничего общего.
Это неправда
Ложь
И это ложь
Ясно.
Вы это пишите сейчас человеку который каждую накладную, проекты законов, сами законы, договора, а так же их обсуждение на законодательном уровне Германии, СССР и США, начиная с 1918 по 1972, прочитал (всё касающиеся первой и второй войны), с немецкой стороны начиная даже с 1909 года.
Не вольный пересказ их содержания, а копии оригиналов, да и часто сами оригиналы.
Короче - верти во что хотите. От этого суть не изменится.
Зачем же врете, если знаете правду?
А если у Вас своя правда, то подкрепляйте ее ссылками на источники ваших знаний.