Почему же поставляют? Не томите.

А потом поговорим про ленд-лиз.

Вы про теорию эволюции Дарвина? )

Какой процесс, во что трансформируется? Кто на ком стоял?

от Наполеона до Гудериан

Да они умерли побежденными...

Почему же поставляют? Не томите.

Чтоб заработать деньги

Чтоб заработать деньги

Теперь переходим к ленд-лизу.

Вы не удосужились прочитать, как происходят рассчеты по ленд-лизу?

Так вот в рамках ленд-лиза оплата происходит только за оставшееся по окончанию войны вооружение, если страна-получатель хочет его оставить себе.

Ну и где выгода от войны?

По какому кругу этому человеку рассказывают про Ленд-лиз?

Я не так давно рассказывал

Он по моему просто троллит

удосужились прочитать, как происходят рассчеты по ленд-лизу?

Так как это прописано в договоре.

Например с СССР такое соглашение было подписано 11 июня 1942 года в Вашингтоне.

Там были прописаны все условия соглашения

Так вот в рамках ленд-лиза оплата происходит только за оставшееся по окончанию войны вооружение, если страна-получатель хочет его оставить себе.

Не факт ,что с Украиной заключили такой же договор как и с СССР. Надеюсь вы прочитали этот договор и можете мне привести цитаты подтверждающие ваши слова...

Не часто я у вас здесь в ДК в гостях в качестве пишущего, но сейчас не хочу проходить мимо.

Вы серьёзно считаете, что Украине просто так подарят всё вооружение?

Я уверена, что и Байден не читал то, что подписал.

Я не хочу такой мир, и Вам его желать не советую.

Человек, жаждающий за мир, не будет нести постоянно Чушь в массы.

Вы возмите на ус, спорить с наёмным работником об экономии, это дискуссия с котом.

про ленд- лиз

.,,США может уполномочить правительство предоставлять взаймы или давать в аренду средства обороны Украине и другим странам Восточной Европы, пострадавшим от вторжения России ..., цитата. Дойче Велле.

Договор с Украиной как обычно в подобных случаях засекречен, но что заставляет Вас предполагать иные условия, чем те, что существовали в отношении союзников в период 2 мировой?

Зачем было упоминать ленд-лиз?

серьёзно считаете, что Украине просто так подарят всё вооружение?

Люди верят в то что хотят верить, но к сожалению очень часто вера никак не связана со здравым смыслом

Воизбежания глупой болтавни, вот вам перевод при помощи гугла:

(5) кредитное соглашение предусматривает, что (A) если предмет обороны будет поврежден во время предоставления взаймы, страна или международная организация, которой он был предоставлен, возместит Соединенным Штатам стоимость восстановления или замены предмета обороны, и (B ) если предмет защиты утерян или уничтожен во время аренды,

страна или международная организация, которой оно было предоставлено взаймы, выплатят Соединенным Штатам сумму, равную восстановительной стоимости (за вычетом любой амортизации в стоимости) предмета обороны.

§2311. General authority

(a) Defense articles and services; noncombatant personnel; transfer of funds

The President is authorized to furnish military assistance, on such terms and conditions as he may determine, to any friendly country or international organization, the assisting of which the President finds will strengthen the security of the United States and promote world peace and which is otherwise eligible to receive such assistance, by-

(1) acquiring for any source and providing (by loan or grant) any defense article or defense service;

(2) assigning or detailing members of the Armed Forces of the United States and other personnel of the Department of Defense to perform duties of a noncombatant nature; or

(3) transferring such of the funds appropriated or otherwise made available under this part as the President may determine for assistance to a recipient country, to the account in which funds for the procurement of defense articles and defense services under section 21 and section 22 of the Arms Export Control Act have been deposited for such recipient, to be merged with such deposited funds, and to be used solely to meet obligations of the recipient for payment for sales under that Act.

Sales which are wholly paid from funds transferred under paragraph (3) or from funds made available on a non-repayable basis under section 23 of the Arms Export Control Act shall be priced to exclude the costs of salaries of members of the Armed Forces of the United States (other than the Coast Guard).

(b) Terms and conditions

In addition to such other terms and conditions as the President may determine pursuant to subsection (a), defense articles may be loaned thereunder only if-

(1) there is a bona fide reason, other than the shortage of funds, for providing such articles on a loan basis rather than on a grant basis;

(2) there is a reasonable expectation that such articles will be returned to the agency making the loan at the end of the loan period, unless the loan is then renewed;

(3) the loan period is of fixed duration not exceeding five years, during which such article may be recalled for any reason by the United States;

(4) the agency making the loan is reimbursed for the loan based on the amount charged to the appropriation for military assistance under subsection (c); and

(5) the loan agreement provides that (A) if the defense article is damaged while on loan, the country or international organization to which it was loaned will reimburse the United States for the cost of restoring or replacing the defense article, and (B) if the defense article is lost or destroyed while on loan, the country or international organization to which it was loaned will pay to the United States an amount equal to the replacement cost (less any depreciation in the value) of the defense article.

(c) Appropriation charges; exceptions

(1) In the case of any loan of a defense article or defense service made under this section, there shall be a charge to the appropriation for military assistance for any fiscal year while the article or service is on loan in an amount based on-

(A) the out-of-pocket expenses authorized to be incurred in connection with such loan during such fiscal year; and

(B) the depreciation which occurs during such year while such article is on loan.

(2) The provisions of this subsection shall not apply-

(A) to any particular defense article or defense service which the United States Government agreed, prior to December 17, 1973, to lend; and

(B) to any defense article or defense service, or portion thereof, acquired with funds appropriated for military assistance under this chapter.

Ну так не несите, или Вы не "жаждаете за мир"? )

Я уверена, что и Байден не читал то, что подписал.

Ну Вы же у него за спиной стояли в это время , пока он подписывал.

Ваша уверенность - это Ваше очень личное "имхастое" IMHO.

Я вот уверена, что он сам этот документ не сочинял, - на это есть весь кагал помощников и помощниц, да и то, что он подписывает, так это ещё одобряется сенаторами.

Он же президент, а не диктатор.

закон о Ленд Лизе для Украины!

В основе Ленд Лиза не лежит бесплатная поставка ,даже для союзников во время второй мировой!

И для меня например удивительно почему многие считают,что счас будет по другому.

Значит вы ничем не можете подтвердить свои слова? Зачем тогда было говорить об этом?

Зайдите хотя бы в википедию (дальше не посылаю) прежде чем что-то утверждать.

Bот вам секретный ))) документ:

Это вранье, это не договор ленд-лиза, предоставьте ссылку.