мы себе такого позволить не можем.... и в этом проблема

а вот с этого места пожалуйста поподробнее. Это кто это мы? вы лично или так называемый запад?

а я вам скажу.... позволите ещё как позволите. Незря единственная страна , которая применила ядерное оружие по мирному населению это америка.

Вам скажут бомбить ирак, сирию, ливию... и вы дружно проголосуете. И не важно кто на этом деньги делает, вы же довольны.

Меня раздражает , когда кто то из продажного запада говорит о морали , типа позволить не можем.

Всё ваше благосостояния за счёт разграбления третьих стран , чёрную работу за вас выполняет дядя сэм.

А теперь по теме . Что скажет дядя сэм, так и будет. Имено он назначает сроки и окончание войны. А володька это пешка.

Слава украине, нет бендеровцам и русским фашистам.

Победят, конечно. Слабый совок победил сильную Германию изза лендлиза.

У советов даже грузовилов не было, не помните кадры начала войны, телегами пушки катали, Будёнов...

Теперъ ситуцаиа, с точностью наоборот, плюс еше россияне не понимают за что воюют - одним сказали учения, другим что в Украине фашисты, а война идёт против рускоязычных городов в Украине.

Русские солдаты не мотивированы, они хотят, лишь, остаться в живых, а украинцы защишают свои дома, им некуда отступать

посмотри как немецкая риторика поменялась за 4 недели

еще недавно немцы были готовы дать украине лишь 300 касок, а сегодня говорят о " Bundeswehr könnte Marder-Panzer abtreten – NATO rechnet mit langem Krieg"

Цивилизованный путь - признание военных преступлений и военный трибунал над виновными. Подождите, все будет))

тогда сядут все... если по цивилизованному. В джунглях нет виновных , есть кто жрёт и кого используют в качестве пищи. В существующем положение в качестве пщи украинский и русский народ. Напрашивается вопрос , кому это выгодно?

Благосостояние - за счет хорошего образования, стабильного демократического правительства и хорошего знания английского языка.

Кого из третьих стран разграбила, например, Швейцария? Кто такой "дядя сэм", кто конкретно? Американский президент, конгресс, сенат, все эти люди вместе?

Запад продажен по сравнинию с какими странами?

В Руанде Запад не бомбил, что привело к миллиону жертв. Это во-вашему лучше?

Незря единственная страна , которая применила ядерное оружие по мирному населению это америка.

не зря есть анекдот: чем русский отличается от японца? Русские до сих пор не могут простить америке ядерную бомбардировку. А вот Япония почему то дружит с Америкой. А Россия до сих пор не подписала с ней мира и не вернула острова, которые до сегодняшнего дня не в состоянии использовать.

Всё ваше благосостояния за счёт разграбления третьих стран

значит мы разграбливаем......а вот вы оказываете бескорыстную помощь..... тогда почему разграбленные остаются в союзе как с нами, так и с америкой, а вот те, кому вы оказывали помощь от вас отворачиваются и переходят к западу и америке? Если дядя Сэм такой плохой и живёт разграбленным, то почему россия так поддерживает его экономику? Сколько миллиардов инвестиций России в Америке? Тоже желает отщипнуть от ограблений?

Что скажет дядя сэм, так и будет. .... А володька это пешка.

Тогда зачем в россии выполняют указания этой пешки? Свергнуть и перейти в прямое подчинение...нафига посредники?

Победят, конечно. Слабый совок победил сильную Германию изза лендлиза.

это вам любимая вам путинская пропаганда внушила? Я вам скажу,что слабый ссср победил не только германию , но европу и японию , вместе взятые.

И вы своим рождением должны быть благодарны этому могучему государству. Если бы не гнилая западная мораль , то не развалился бы.

Я вам скажу,что слабый ссср победил не только германию , но европу и японию , вместе взятые.

я так понимаю, что по воле дяди Сэма, как вы утверждали раньше?

Т.е. такое могучее сильное государство заразила и разрушила какая-то слабая гнилая западная мораль?

Как же так? Может быть этому могучему и сильному государству стоило в свое время пойти "другим путем" , тогда и жили бы уже давно как люди.

Если дядя Сэм такой плохой и живёт разграбленным, то почему россия так поддерживает его экономику?

повторюсь.. здесь нет плохих или хороших ,здесь есть джунгли и выживает сильнейший. И если вам дают деньги , надо прежде всего понимать... чем расплачиваться, а расплата рано или поздно будет.

Тогда зачем в россии выполняют указания этой пешки? Свергнуть и перейти в прямое подчинение...нафига посредники?

а кому война выгодна? не россии , не европе , не тем более украины...причина там , где выгода. Здесь нет морали , здесь виноваты все, и россия и украина и америка и весь запад.

я так понимаю, что по воле дяди Сэма, как вы утверждали раньше?

здесь не только сэм но и ИС. Когда лве сильные личности объединяются , то при любом раскладе они победят.

Т.е. такое могучее сильное государство заразила и разрушила какая-то слабая гнилая западная мораль?

вам лично скажу , что коррупция и продажность взятая по примеру с запада и разложила ссср изнутри. А времена горбачёва , ельцина и путина это просто продолжение.

Обратите внимание всегда в истории после того как протягивали руку западу шло разложение или падение экономики изнутри. Это было при Хрущёве , и в конце правления брежнева.

Путинская россия это полностью прозападная россия. А игра в войнушку и антизападную политику это не что иное как спектакль, хоть и кошмарный.

нп

«Nun legt ein Bericht nahe, dass das Massaker an den unbewaffneten Zivilisten ein Teil der Strategie der russischen Armee war. Der "Spiegel" berichtet von durch den Bundesnachrichtendienst (BND) abgefangenen Funksprüchen russischer Militärs, die von tödlichen Angriffen auf Unschuldige handeln. Dabei sollen einzelne Funksprüche sich sogar "in Butscha fotografierten Leichen zuordnen lassen

Vielmehr hieße es aus BND-Kreisen, die Soldaten unterhielten sich in den Funksprüchen über die Gräueltaten wie über ihren Alltag. Dies, so schreibt das Nachrichtenmagazin, führe den BND zu der Schlussfolgerung, "dass Morde an Zivilisten Teil des üblichen Handelns der russischen Militärs geworden seien, möglicherweise sei es Teil einer klaren Strategie".

Ах вот она какая ваша « денацификация»..

Когда лве сильные личности объединяются

но затем ИС вернулся к бредовой идее мирового социализма..... планы переброски танков на аляску, война в корее.... другими словами планы нападения на бывшего союзника, того самого, кто помог одержать победу...ну не сиделось ИС ровно на жопe. У китайцев есть пословица: Кто укусит протянутую руку будет лизать пинанющую ногу.

Вот именно, что война не выгодна никому, она возникла исключительно из-за геополитических миражей единственного человека.

Путинская Россия, как и брежневская и андроповская и иже с ними - это диктатуры, в отличие от Запада, где правят демократии. А "спектакли", разыгрывающиеся в вашей фантазии сродни подобным же у Путина, благодаря которым и возникают войны. Рекомендую включать критическое мышление в моменты когда в вашей голове созревают фантастические образы.

Путинская Россия, как и брежневская и андроповская и иже с ними - это диктатуры, в отличие от Запада, где правят демократии.

демократия .. это власть народа. Когда власть делают только те в чьих руках сосредоточены финансовые потоки , то демокраия ли это? в ссср власть делала пропаганда коммунизма , то есть построение безклассового общества при всеобщем равенстве. А не демократия ли это в подлинном её понимании?

Рекомендую включать критическое мышление в моменты когда в вашей голове созревают фантастические образы.

вот имено включите логику и задумайтесь над моими словами.

А "спектакли", разыгрывающиеся в вашей фантазии сродни подобным же у Путина, благодаря которым и возникают войны

переход на личность , первая стадия деградации. А теперь включите логику. Кто привёл к власти путина? вот здесь и собака зарыта.

но затем ИС вернулся к бредовой идее мирового социализма..

это как сказать.. Он хотел сделать ускоренно то , к чему рано или поздно прийдёт человечество. В германии в 90х было соцма больше , чем где бы то нибыло.

Это благодаря разумной налоговой политике. И нет разницй насильственным или не насильственным путём, социализм это будущее мира.

Иначе всем кердык.

Если бы не гнилая западная мораль , то не развалился бы.

Развалился бы. Он был обречен, так как был с момента создания - мертворожденным. И экономически и политически. Нельзя вечно держать союз силой и враньем. Не развалился бы он, может, только в одном случае - если бы поменял курс на демократический и перестал давить на республики и страны соцблока. Но это фантастический сценарий))

могучее не развалились бы, может всёже было гнилым?

В лаптях и валенках совок бы не победил немцев, своей военной обуви нe было, почти всё по лендлизу (часть напрямую, часть из импорного матеиала)