Юморист ты однако, это когда в России кого то интересовала жизнь солдат? Капитуляции российской армии может посодействовать только потеря бабла у Путина и его приближённых. А солдаты….. 10000 полягут, 20000, да хоть полмиллиона, как сказал Жуков: бабы новых нарожают.

Это именно аэробалистическая ракета. То что в вашей фантазии ей нет места, то это ваши диполевские проблемы. Кинжал стартует на высоте сразу на сверхзвуке. Для этого и используется разгонный блок пока МиГ. Дальше летит на гиперзвуке в стратосфере. И перпендикулярно земле поражает объект. Не как крылатая ракета, а как свободно падающая бомба с реактивным мотором. На скоростях примерно 5-7G.То есть с высоты 20 км она достигнет поверхности за 20 секунд примерно. Вся проблема такого оружия не перегреть. Байден понял, в отличии от тебя.

вижу что физика и математика были не самыми вашими любимыми предметами , а про такие страшные вещи как сложение векторов и первый закон ньютона вы знаете повидимому ещё меньше чем те клоуны которые пишут тексты говорящей голове коношенко.

вам даже невдомёк, что самолёт является фактически первой ступенью обычной баллистической ракеты , что запаса топлива в баллистической ракете хватает только на взлёт, а потом двигатель неизбежно должен отключиться. что невозможно просто так повернуть ракету вниз сохранив импульс.

Просто есть факт. В Ивано-Франковской области уничтожен объект повышенной защищенности. До этого момента это было под силу только ТЯО.

нет никакого факта. есть заявление МО РФ, которое многокрано ловили на лжи и невежестве. Это заявление ничем не подтверждено, соотвественно его можно считать очередным фейком.

жизнь солдат их конецно не интересует, но чечню могли изолировать от внешнего мира, Украину не смогут, а это будет означать войну на выживание.

Наверняка из имеющихся зарядов такая же статистика, если не хуже. Но даже если пара десятков зарядов достигнет крупных городов европы будет катастрофа. И российские фашисты шантажируют этим мир

На самом деле интересный момент - Россия первая из ядерных держав нарушила табу "не устраивать конфликт с неядерной страной , который ты готов от начала и до конца вести так, будто атомной бомбы у тебя нет".

Напав на Украину "за то, что Украина хотела в НАТО", Россия как бы наступила на интересы НАТО, но при любом намеке, что НАТО может полноценно ввязаться в этот конфликт, Россия сразу начинает верещать о ядерном оружии.

Фактически с момента появления ядерных держав такое поведение считалось абсолютно недопустимым.

Если ядерная держава где-то ввязывалась в войну, то угроз применения ядерного оружия в случае, если в эту войну влезет кто-то еще никто себе не позволял. Собственно это тоже было частью правил игры "ядерного сдерживания".

Как бы Россия сейчас со своей позицией выступает в роли беспредельщика и отморозка в компании "честных воров".

так Чечню и не завоевали, а купили. Причём платят по сегодняшний день. Прекратят платежи и они опять подымется.

Внешний вид и ТТХ известны узкому кругу лиц.

В открытой прессе есть и фотографии и общие данные. Не стоит чувствовать себя лицом приближённым к императору.

Тут ведь главное не как выглядит, а результат применеия.

Этого результата так никто и не увидел. Впрочем, как и суперсовременых технологий из Сколково, танков Армата в бою и Су-57 в строю. Блеф на блефе.

Первым нарушил это правило СССР в ходе шестидневной войны. Боясь что израильтяне возьмут Дамаск СССР угрожал применением ЯО.

Так что РФ продолжает славную традицию ядерного шантажа

В Ивано-Франковской области уничтожен объект повышенной защищенности.

Где именно и какой именно и есть ли видеофиксация?

Сдетонировшие боеприпасы арсенала даже своды не обрушили.

Не пиши чушь, советник юстиции третьего класса.

От детонации неполного боекомплекта танковые башни летят как теннисные мячики а ты пишешь про арсенал. Если бы ты был прав, там бы открылись ворота в ад.

Сдетонировшие боеприпасы арсенала даже своды не обрушили. Это в корне опровергает вашу диполевскую теорию. Это именно аэробалистическая ракета.

Никакой связи между типом оружиея, якобы вызвавшим детонацию арсенала и отсутствием обрушения сводов. Старшему прапорщику, начальнику склада не доступно понимание того, что такое детонация подземного арсенала.

Кинжал стартует на высоте сразу на сверхзвуке. Для этого и используется разгонный блок пока МиГ. Дальше летит на гиперзвуке в стратосфере. И перпендикулярно земле поражает объект. Не как крылатая ракета, а как свободно падающая бомба с реактивным мотором.

Занавес? Детские рассказы окончены?

На самом деле интересный момент - Россия первая из ядерных держав нарушила табу "не устраивать конфликт с неядерной страной , который ты готов от начала и до конца вести так, будто атомной бомбы у тебя нет".

М м, странно, а Югославия? Ирак? Сирия? быть может Ливия была ядерной державой?

Какой из этих стран США угрожали ядерным оружием?

А где в Сирии, Ливии, Югославии, Ираке, Сербии и т.д США хоть раз сказали или намекнули на возможность применения ядерного оружия, если Россия или например Китай решат поучаствовать в этой войнушке конвенционным оружием на другой стороне?

Или у тебя нехватка мозга для прочтения того, что я написал?

А вот ботоксный обитатель бункера верещит, что введение бесполетной зоны - это 3-я мировая и потрясает своей атомной бомбой.

США в Корее или Вьетнаме получив по морде в неядерном конфликте честно утерлись и не орали "если нас отмудохают, то мы чтоб нагадить всем устроим ядерную войну".

Какой из этих стран США угрожали ядерным оружием?

Обедненный уран каким оружием считается? Это я про Югославию.

Не считается. Если США на своих танках ставят броневые листы с обедненным ураном, то это не значит, что они сами против себя ядерную войну устроили.

Оружием массового поражения обеденный уран не является.

Обедненный уран каким оружием считается? Это я про Югославию.

Каким боком обеднённый уран к ядерному оружию относится? Из него бронебойные снаряды делают.

Да, можно считать фейком. Точно так же можно считать фейком телефонную, или e-mail угрозу взорвать самолёт, или торговый центр. Проверить нужно, в противном случае - халатность в чистом виде

Незачем проверять. Тот кто утверждает и должен доказывать. В отличии от теракта, где утверждающий по умолчанию террорист

Проверить наличие/отсутствие взрывчатки незачем? Вы серьёзно?

Серьёзно. О наличии склада говорят только российские пропагандоны. Их столько ловили на враньё, что пока не будет подтверждений из независимых источников, нет смысла придавать их словам хоть какое значение.

Стоп. При звонке в аэропорт о заминированном самолёте нужно проверять, или нет? При первом. При пятом?

Кто должен проверять? Охрана аэропорта или слушатели новостей?