Deutsch

Положение граждан России

Пух патриот31.05.23 15:26
Пух
31.05.23 15:26 
в ответ soulmate 31.05.23 15:22
1. У РФ есть ЯО. Поетому РФ не проиграет.

И у НАТО есть ЯО. Значит НАТО не проиграет.

Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
soulmate постоялец31.05.23 15:28
31.05.23 15:28 
в ответ tbd 31.05.23 15:08, Последний раз изменено 31.05.23 15:29 (soulmate)

Если у вас история Российской Империи ухудшает самочусвствие, то живите в своих мифах. А это книга Котляревского "Энеида" (выпейте таблетку):

Иван Котляревский, "Энеида": история написания и краткое содержание (fb.ru)


Poseydon12 коренной житель31.05.23 15:29
31.05.23 15:29 
в ответ soulmate 31.05.23 15:22
У РФ есть ЯО. Поетому РФ не проиграет.

Победит, что ли? А как будет выглядеть победа, Львов возьмут?


adada-inn коренной житель31.05.23 15:29
adada-inn
31.05.23 15:29 
в ответ soulmate 31.05.23 14:39, Последний раз изменено 31.05.23 15:33 (adada-inn)
политические украинцы появились только после революции

Тут во избежание кривотолков следует кое-что уточнить.


"Политические украинцы" -- это, вероятно, украинский народ в том смысле, в каком предлагают выделять его составители "Новой философской энциклопедии" (т. 3, М., 2010).

Неразличение указанных двух значений термина — политического (народ как «демос») и этнического (народ как «этнос») — влечет за собой терминологическую путаницу.

Существует и еще более изощренная, "ювелирная" детализация понятий (см., например: Gschnitzer F., Koselleck R., Schönemann В., Werner K. F., "Volk, Nation,Nationalismus, Masse" // Brunner O., Conze W., KoselleckR. (Hrsg.) Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland. Stuttgart, 1992. Bd. 7. S. 141-43L), проработанная на примере немецкого народа -- но в эти дебри нам лезть, пожалуй не стоит.


Так вот, мне кажется, было бы справедливым предоставить самим украинцам указать нам на тот исторический документ, который однозначно и бесспорно засвидетельствовал бы организованные действия украинцев именно как народа, как политически оформившейся и достаточно репрезентативной (весомой, влиятельной) группы населения какой-либо страны. То есть страны, бывшей до УССР или до УНР, поскольку прежде Украины как таковой не существовало.


Мы не раз обращались с этим конструктивным и исключительно мирным предложением к участникам -- но, увы, пока так и не получили от заинтересованных лиц такого рода ссылку.


+

Примечание.

В рамках данной темы это предложение имеет то значение, что позволит более надежно отделить ее предмет -- положение граждан России -- от примыкающих к нему вопросов положения граждан Украины, усиленно отмежевывающейся от России..

 Volksabstimmungen, ja! Kriege, nein!  
Mendel_ коренной житель31.05.23 15:29
Mendel_
31.05.23 15:29 
в ответ soulmate 31.05.23 14:51

“А при чем тут заслуга Англии в войне с Наполеоном?“


А Вы про битву при Ватерлоо ничего не слышали?

Про финансовую помощь Росси и английские войска в Испании в 1812? Почитайте, Вас ждет много интересных открытий.


«Крымскую войну забыли?«


А что Крымская война? Локальный конфликт на периферии империи. Причем Англия - одна из участников коалиции.


«А интервенция после революции 1917?«


Этот советский бред особенно забавен. Что за интервенция, какие территории захватила именно Англия. Вот Германия по Брестскому миру отжала много чего и войска серьезные ввела. Но Англия?

Дальше охраны своих складов от немцев дело не зашло.


«В мировых войнах она сначала их раздула,«


Люблю такое. Вы сейчас в точности излагаете

точку зрения Гитлера и Геббельса на причины 2 Мировой войны. Прямо завещание Гитлера цитируете.. Это теперь нормально у z-патриотов?

Видимо, да. Но нацисты они в Украине, не перепутайте.


«потом стала ситуативным союзником«


Потом- это когда? Вы не ничего не напутали кто стал чьим союзником и когда? Вам даже элементарная хронология неведома. Так вот СССР сначала стал союзником Германии, а потом присоединился к антигитлеровской коалиции, возглавляемой Англией с 1939 годп.


«А сразу после ВОВ Черчиль произнес знаменитую фултонскую речь и начал т.о. холодную войну«


Ага. Прямо начал. А его должность в этот момент не назовете?

И не сразу, а после тго как Сталин прибрал к рукам Восточну Европу и установил там коммунистическую диктатуру.


«Ну не могут никак успокоиться«


Да, они не захватывали Москву, не морили голодом Ленинград, не сожгли русские деревни и города, слали в Мурманск конвои с оружием и продовольствием, бомбили нацистскую Германию,

строили в России железные дороги и шахты.

Не не могут успокоиться!


Одно из удивительных свойств российского z- сознания это лютая ненависть именно к тем, кто делал России и ее народам что- то хорошее.

Англосаксы и Сорос - на первом месте..

Слава Украине!
Lobby коренной житель31.05.23 15:32
Lobby
31.05.23 15:32 
в ответ Poseydon12 31.05.23 14:47

Росбрехни и её помётчиков в Германии станет в разы меньше.

Германия закрывает 4 из 5 российских консульств

Это ответ Бербок на

ограничение на количество германского персонала в России в 350 человек. Как пояснил спикер МИД Германии, чтобы выполнить эти требования России, правительство решило закрыть консульства Германии в Калининграде, Екатеринбурге и Новосибирске. Посольство Германии в Москве и его представительство в Санкт-Петербурге не пострадают.

Теперь красоты нижнезадрючинска станут для урлауба немцев недосягаемыми хммм

I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
soulmate постоялец31.05.23 15:34
31.05.23 15:34 
в ответ Poseydon12 31.05.23 15:29
Победит, что ли? А как будет выглядеть победа, Львов возьмут?

Вы меня за ученика Нострадамуса приняли? Я думаю, что судя по истории, власть во Львове поменяется. Львов всегда был под какой-то империей.

adada-inn коренной житель31.05.23 15:37
adada-inn
31.05.23 15:37 
в ответ Lobby 31.05.23 15:32
Это ответ Бербок на


Правительственная чиновница фрау Бербок не "забыла" уведомить сограждан, что ее "ответу на" предшествовала ее же антироссийская акция с немотивированной высылкой российских дипломатов?

 Volksabstimmungen, ja! Kriege, nein!  
Poseydon12 коренной житель31.05.23 15:37
31.05.23 15:37 
в ответ soulmate 31.05.23 15:34

Ну как то же в Вашем представлении победа выглядит если россия никак не может проиграть? Или Вы глупость написали?

Я вот подробно изложу при желании как будет выглядеть победа Украины если она сумеет победить. А Вы победу россии описать не смогли..

adada-inn коренной житель31.05.23 15:40
adada-inn
31.05.23 15:40 
в ответ Mendel_ 31.05.23 15:29, Последний раз изменено 31.05.23 17:03 (adada-inn)

"Англия... Наполеон... Ватерлоо... Испания... Брестский мир... Гитлер... Геббельс... англосаксы... Сорос..." -- Вы уверены, что эта "сборная солянка" (продублированная Вами без закавычиваний), предусмотрена меню темы о положении граждан России?

 Volksabstimmungen, ja! Kriege, nein!  
Mendel_ коренной житель31.05.23 15:45
Mendel_
31.05.23 15:45 
в ответ adada-inn 31.05.23 15:40

«эта "сборная солянка"«


.. Собрана автором поста, на который я отвечал.

Вот все вопросы к нему и направляйте.

Слава Украине!
soulmate постоялец31.05.23 15:59
31.05.23 15:59 
в ответ Poseydon12 31.05.23 15:37
Ну как то же в Вашем представлении победа выглядит если россия никак не может проиграть? Или Вы глупость написали?Я вот подробно изложу при желании как будет выглядеть победа Украины если она сумеет победить. А Вы победу россии описать не смогли..

Да, давайте, опишите ваш бред. Может еще временные рамки? Посмотрим через год и сравним.

Roza3 патриот31.05.23 16:02
Roza3
31.05.23 16:02 
в ответ Poseydon12 31.05.23 15:29
У РФ есть ЯО. Поетому РФ не проиграет.
Победит, что ли? А как будет выглядеть победа, Львов возьмут?


а кто может мешать?

https://yandex.ru/turbo/tvzvezda.ru/s/news/20235301612-2KO...

ВС РФ нанесли удар по штабу украинской военной разведки.

Poseydon12 коренной житель31.05.23 16:03
31.05.23 16:03 
в ответ soulmate 31.05.23 15:59

Он выглядит так: русских выгонят за поребрик. Всё.

Теперь Ваш вариант победы россии. Жду.

Poseydon12 коренной житель31.05.23 16:04
31.05.23 16:04 
в ответ Roza3 31.05.23 16:02

А если руссми врут? Может все эти звизда.ру оставишь для внутреннего потребления?

soulmate постоялец31.05.23 16:10
31.05.23 16:10 
в ответ Mendel_ 31.05.23 15:29
А что Крымская война? Локальный конфликт на периферии империи. Причем Англия - одна из участников коалиции.

В коалиции против кого? И что Англия забыла в Крыму?

выкл. патриот31.05.23 16:15
выкл.
31.05.23 16:15 
в ответ Roza3 31.05.23 16:02

а украинская военная разведка полтора года сидела в штабу в центре киева и ждала удары🤦‍♀️


ты сама веришь в эту чушь?


сидели склонившись над картой с лупой и ждали…


за украину сейчас весь мир. но конечно штаб разведки в киевн под обстрелами.


уж такую инфу хавать даж🤣🤣🤣🤦‍♀️

несвободная группа свобода слова. что и требовалось доказать.
выкл. патриот31.05.23 16:18
выкл.
31.05.23 16:18 
в ответ выкл. 31.05.23 16:15

короче я понял.

тут похоже фабрика троллей.

может и копеечку перечисляют за весь этот инфо пропогандомусор.

несвободная группа свобода слова. что и требовалось доказать.
soulmate постоялец31.05.23 16:18
31.05.23 16:18 
в ответ Mendel_ 31.05.23 15:29
«В мировых войнах она сначала их раздула,«Люблю такое. Вы сейчас в точности излагаететочку зрения Гитлера и Геббельса на причины 2 Мировой войны. Прямо завещание Гитлера цитируете.. Это теперь нормально у z-патриотов?Видимо, да. Но нацисты они в Украине, не перепутайте.«потом стала ситуативным союзником«Потом- это когда? Вы не ничего не напутали кто стал чьим союзником и когда? Вам даже элементарная хронология неведома. Так вот СССР сначала стал союзником Германии, а потом присоединился к антигитлеровской коалиции, возглавляемой Англией с 1939 годп.«А сразу после ВОВ Черчиль произнес знаменитую фултонскую речь и начал т.о. холодную войну«

Блин, какой бред. Ну да, все что не вписывается в Ваши догмы - есть или пропаганда Гитлера или Кремля. Есть голые исторические факты про 20-30-е годы. И там да, вам многое не понравится.

Вот один историк из Индии (положим нейтральное обэктивное мнение написал на английском про те события) google translate в помощь:

Actually, the USSR was the last country in Europe to sign an agreement with the Reich.

The USSR had opposed the growth of Fascism in Europe from the very beginning, starting with the Spanish Civil War. They repeatedly asked the UK and France to send aid to the Spanish Republicans, but that went unheard.

The USSR again appealed to the League of Nations to curb the remilitarisation of Rhineland. They argued that it would only fuel support for Hitler, who needed to be brought down. But once again, the Allies refused to listen.

The USSR raised questions on the Anglo-German Naval Pact. They enquired what good would come out of supplying the Kriegsmarine, but were shushed.

The USSR loudly opposed the Munich Agreement. They called it a violation of freedom and sovereignty, and were ultimately pressured to quit the League as they wouldn't shut up about it.

The USSR again appealed to the League to intervene and stop the signage of the Anti-Comintern Pact (nations like Poland, Hungary, Bulgaria all were signatories). They called it a direct threat to the power balance in Europe, but the Allies just let it happen.

As the war began, the USSR was in the middle of the mechanisation programme of the Red Army. It is here that they were approached by the Reich to sign a mutual non-aggression pact, with a secret agreement of bifurcation of Poland. A refusal meant immediate war, which the USSR would undoubtedly lose. The UK and France were not to be trusted, as their actions had proved.

Thus the Molotov-Ribbentrop Pact was signed. It benefitted the Soviet Union from a military viewpoint and gave them time to prepare for an inevitable German invasion. It was the right call at that time, as the USSR's survival was critical to stop the Nazis in Europe.


Mark_neuss патриот31.05.23 16:21
31.05.23 16:21 
в ответ выкл. 31.05.23 16:15

Они там , в совке, хавают все, что скажет телевизор.

Не надо нам хлеба и мяса,

не нада нам теплых трусов,

а нада нам новости в уши

о мнимых победах оркОв