и что из того? ) учился в советское время- Вы считаете, что тему борьбы Коммпартии с немецкой пропагандой с исторической и политической стороны изучать не надо?
Особенно теперь тема пропаганды и изучение влияния ее механизмов на народные массы - как никогда актуальна)

Вполне себе достойная академическая карьера

https://econ.spbu.ru/ru/people/lomagin-nikita-andreevich

и что из того? ) учился в советское время

:)))))

С того только то, что я его назвала советским историком, а Вы меня спросили на основании чего? :-))))

Вы или крестик снимите или трусы наденьте.

Я понимаю, советское воспитание, блокада- это святое.

Я чуть поправлю в советском воспитании святое-это на пузе перед начальником ползать, даже если это начальство довело страну до десятков миллионов жертв исключительно ради своих игрулек.

А в остальном они весьма лабильные-месяц работы телеящика и они запоют какой угодно мотив☝️

так все учились в советское время — свои исследования, касающиеся Ленинградской блокады он делал уже не в советское время, и доступ к архивам получил, благодаря своему научному положению

А автор Вашего ролика - он не продукт советской эпохи?)

Чесное слово, не позорься, вся эта тупая совковая пропаганда с завываниями про "Мюнхенский сговор" (вся суть которого была в мирной передаче Германии Силезии на более чем 90% населенной немцами, говорящими по немецки и желающими присоединиться к Гкрмании) просто смешна.

Боже мой какие малограмотные натовские троли

там передавали Судеты а не Силезию

вся эта тупая совковая пропаганда с завываниями про "Мюнхенский сговор" (вся суть которого была в мирной передаче Германии Силезии на более чем 90% населенной немцами, говорящими по немецки и желающими присоединиться к Гкрмании) просто смешна.

Вот это ты зря. Нет ничего смешного, есть позорное подмасливание агрессора. По этой логике смешно обвинять Россию в захвате Крыма, в отделении Приднестровья, Абхазии и южной Осетии. Хотелось бы сказать, что Большой Запад отрефлексировал ту мюнхенскую постыдную сделку, повинился и сделал выводы, но мешает отсутствие реакции во время нападения империи зла на Грузию в 2008, во время нападения на Украину в 2014, участие в минских соглашениях, слабая и медленная реакция в феврале 2022. Все это них. не смешно.

Есть ещё одно знаковое совпадение. Гитлер внятно опубликовал свою программу в 1925 но она не была воспринята всерьез. Путин не менее ясно изложил свою в 2007, и снова это было воспринято сквозь розовые очки: продолжалось и укреплялось сотрудничество, строились газопроводы с явным политическим смыслом и т.д.

Да сам Солонин и напел

не очень понятен смысл цитирования прописных "истин" советских "историков"

Солонин в таком случае тот же "советский", но только не историк, а писатель. От того, что он пишет "непрописные неистины" он не становится надёжным источником.

Такое ощущение, что разговор слепого с глухим:-) Предлагалось взглянуть на документ, источники, а не на Солонина или Мединского.

Уж лучше о кино:-)

Ладно, давай документы, взглянем)

мудрое решение))

А чьи это вообще документы?) он их в тайне сфотографировал или тайком утащил из библиотеки?)

Я не знаю, документы много раз опубликованы, но если, например, трактовать мучную смесь как муку, то любые документы бессильны. Или если наплевать, что большая часть барж была утоплена, и считать пропускную способность водного пути по штормовой Ладоге, будто это навигация по Рейну.

кстати, рекомендую почитать

У меня оба родителя детьми и обе бабушки пережили блокаду

Моя бабушка с тремя малышами выехала по Дороге жизни.

Ну по твоей логике Гитлер по праву напал на СССР😁

Романовы немцы на 97%, а РИ их собственность (Николай 2-й так в переписи о своем роде занятмй и писал-" хозяин земли русской"), незаконно отнятая большевиками.☝️

СССР был правоприемником и прямым продолжением РИ. Население Западной Украины и Белоруссии никаким боком к Польше не относилось. Земли преимущественно населенные украинцами и белорусами были возвращены в национальные республики и находятся в их составе по сей день! Польша - это жадная гиена Европы (Черчель) подрезала земли у всех кого могла - Селезию у Германию, Тешинскую область у Чехословакии, Западную Украину и Белоруссию у СССР. Поляки давно и прочно были в союзе с Гитлером и творили беспредел, поэтому плачь о разделе Польши здесь не уместен.

Поляки шантажировали Чехословакию вместе с Гитлером. Выводы делайте сами.

Тупая совковая ложь. В мюнхенском договоре не было ни слова о захвате Чехии, Австри или Польши.

А вот пакт Молотова-Рибентропа как раз был прямо о захвате Польши и других стран☝️

Как это не было, а передача Судетов Германии? А передача Тешинской области Польши? А бездействие Англии и Франции после вторжения Германии в Польшу, известное как "Странная война"? СССР, кстати, предлагал военную помощь Чехословакии, но Польша эту инициативу заблокировала и сама полакомилась Чехословакией.

Ты шовинист, насмотрелся Netflix и несёшь здесь бредни. )

Учи историю.

На, невежа, ознакомся с результатами референдума о независимости Украины 1992-го года:

Нет мой друг, никакого отличия с Судетами 1938.

вам не стоит давать обещания , которые вы не сможете выполнить.

ой, уж привести в чувство этого нацика я легко смогу, поверьте на слово. )

СССР был правоприемником и прямым продолжением РИ.

Ого. Но долги платить отказался

Есть ещё одно знаковое совпадение. Гитлер внятно опубликовал свою программу в 1925 но она не была воспринята всерьез. Путин не менее ясно изложил свою в 2007, и снова это было воспринято сквозь розовые очки: продолжалось и укреплялось сотрудничество, строились газопроводы с явным политическим смыслом и т.д.

В 1925-м Гитлер был никто и ничто, как Лимонов в 90-е.

Давайте так - то, что все идёт к войне стало ясно всем уже в середине 20-х, почему Англия так упорно не хотела заключить военный союз с СССР, шло постоянное затягивание процесса. В чем причины постоянного потворства Англии и Франции Гитлеру? В чем причина "странной войны"? Война на Западе фактически началась только в мае 1940, а ВМВ в сентябре 1939. Что делали британцы с французами 9!!!! месяцев???

Какой был у Сталина выход, когда он понял, что союз с Англией ему не заключить, что англичане избегают его всеми силами?