Положение граждан России
зациклившись на мелочах
Если резолюция и «мелочь», то революцию счесть мелочью невозможно.
Донбас это часть Украины, и ей решать что там делать
Это для Вас по Вашим собственным словам Украина где-то «там», а для нас, коренного русского народа, исконно населявшего Малороссию, затем УССР, затем Украину (включая Крым и Донбасс), территория нашего обитания это «здесь». Произошла революция на нашей территории и мы посредством нашей революции решили свою судьбу.
И, пардон, разве это Россия устроила в ходе всеукраинской революции бандерский переворот в Киеве?
Зачем оружие цивилизованному общество?
Затем, что в цивилизованном обществе граждане пользуются своими правами цивилизованно и не во вред другим.
Поэтому нет никаких причин эти права ограничивать.
Право владеть оружием-это право свободного человека.
Запрет владения оружием-это или декларация того, что государство боится своих граждан, или того, что граждане ограниченно дееспособные личности, склонные к криминалу.
открывайте форточки конституций и смотрите.
Многие пишут у себя в конституции, что они свободные и демократичные, и на заборе много что пишут.
Чтобы страна была свободной и демократичной нужно народу мозги прошить.
В США народ воспитан к свободе поэтому и оружие в продаже
оружие дорого стоит вот и в продаже и свобода здесь не при чём.
А в РФ и ФРГ оружие дешево поэтому и нет в продаже?
В Европе населения воспитано по рабски, начни продавать свободно оружие, тут такое начнется ..
если вы порядок называете рабством , то что тогда не рабство.. дикая природа где свободно пожирают друг друга ? Зачем оружие цивилизованному общество? а если есть оружие значит общество бандитское. При отсутствии преступников отпадает необходимость борьбы против них.Америка дикая страна, если бы не наследие рузвельта и маршала .
Порядок нужен для других, как и мораль.
Преступники всегда были и у них всегда было оружие. Основа феодального строя то, что основная 3я группа населения, кто создает продукт, по закону никогда не имела права иметь оружие. Оружие всегда имела власть чтобы грабить 3ю группу, сам принцип феодализма основная масса должна только работать и быть бесправной и безоружной по закону, и не иметь возможности сопротивляться. А власть имеет право грабить по закону, и вооружена.
И никогда еще, ни одна власть в мире, не защитила народ от преступников.
Чтобы страна была свободной и демократичной нужно народу мозги прошить.
А тех кто не согласен ?..Расстрелять?..По моему это уже не свобода...именно наличие свободомыслия...наличие различных точек зрения и отличает свободное общество от не свободного ...
Если "прошить" мозги то мы получаем несвободное...не демократичное общество ... как в Европе или Украине ...
Многие пишут у себя в конституции... на заборе много что пишут.
Звучит забористо.
Если участник дискуссии принадлежит к сообществу, члены которого относятся к своей конституции как к "забору", у нас есть объективные основания соответственно относиться и к ним.
Власть всегда борется с преступностью в своих интересах, чтобы монопольно грабить народ. При феодальном строе когда народ не имеет права самой возможности защищать себя от преступности усовершенствовали и продолжают совершенствовать. Все силовые структуры затачиваются для того, чтобы держать "порядок" в народе.
Местный любитель "прошивать мозги" сказал: "Чтобы страна была... нужно народу мозги прошить."
Миролюбивый участник ему резонно ответил: "А тех кто не согласен ?.. Расстрелять?.."
А мы отметим, зачем же стрелять! Как сказал первый, ориентируясь, очевидно, на опыт ВСУ, начиная с лета 2014 года: достаточно прошить жовто-блакытной РСЗО-строчкой.
нп
Эта ветка о влиянии войны на жизнь граждан России. Но основную часть постов генерируют как раз-таки "неграждане", высказывающие не факты, а гипотезы, оценки, пожелания и напутствия. Что поделать, вряд ли мы тут дождемся прямых репортажей из Шебекино. А было бы так интересно узнать из первых рук их мнение о положении граждан России.
Под словом "прошить мозги" я имел в виду долгий путь перевоспитания, освобождения от рабского сознания. Свобода и демократия все же имеют вполне конкретные понятия, хотя со временем эти понятия изменялись.
Свобода, это когда у человека есть свободный выбор без давления или принуждения.
Демократия предполагает власть народа. "Представительная демократия" это уже не демократия.
Любая попытка подмены сразу нивелирует эти понятия.
Прокламируемая технология "прошивки мозгов" в Европе работает, как известно, с систематическими сбоями.
Так, Европарламент принял две резолюции о положении на Украине (в 2010 и 2012 гг.), в которых была применена, надо полагать эта самая демократическая "прошивка", где Киеву недвусмысленно указывалось 1) на неприемлемость героизации пособника нацистов Бандеры и 2) на недопустимость интеграции в государственный механизм его ксенофобских замашек.
Но мозги украинских ультра-националистов остались "прошитыми" традициями Волынской резни, в соответствующем ключе все эти годы "прошивались" и детские мозги.
Одновременно в Европе все предыдущие годы продолжали благосклонно взирать на "прошивание" донбассцев смертоносными средствами.
В итоге ухудшилось не только положение граждан России, проживающих в Крыму и на Донбассе, но и потенциальных российских граждан в остальной части б. УССР.
В итоге ухудшилось не только положение граждан России, проживающих в Крыму и на Донбассе, но и потенциальных российских граждан в остальной части б. УССР.
Ну вот кремлевский безумец начал войну. Что, положение этих граждан улучшилось? Да нет, наоборот, стало просто катастрофическим. А многие из них просто погибли.
Насколько мне известно, Конституции ни Украины, ни России не воспрещают двойное гражданство, действует, кажется, уведомительный принцип, а не разрешительный. Полагаю, примерно такая же ситуация и в Германии. Вот из этого и предлагается исходить, не подвергая граждан России дискриминации, сегрегации, санкциям и прочим видам насилия, присущим, помнится из истории, обществам, стоявшим на более низких ступенях развития, типа феодальных.
назад
список