Положение граждан России
Про победу росси всё? ОК, принято.
В Бахмуте дела так: при денацификации Бахмута доблестные уголовники Пригожина город разрушили полностью. Картинки хотите посмотреть?
edit:
Погоди, ты хочешь сказать что именно так как Бахмут будет выглядеть победа россии?
Про победу росси всё? ОК, принято.В Бахмуте дела так: при денацификации Бахмута доблестные уголовники Пригожина город разрушили полностью. Картинки хотите посмотреть?edit:Погоди, ты хочешь сказать что именно так как Бахмут будет выглядеть победа россии?
Так ты этот вопрос про победу России задай Пригожину? Чо ко мне пристал? Я толко могу чисто логически полагать, что эту экзистенциальную войну Россия не может проиграть. Она слишком большая и слишком ядерная и слишком вооруженная и там больше населения , чем в Украине, у котор. нет ни авиации ни флота. А даже если ей дадут 10 самолетов Ф-16 - они ничего не изменят против 1000 Мигов и Сушек. И РФ готова вести эту войну в долгую на истощение. А Украина нет. Вот как Украина может победить на поле боя?
Как Украина победит я тебе уже написал.
Украина не победит ,а проиграет...А победа России будет выглядеть так...
Киевский режим падёт и власти Украины подпишут капитуляцию...Войны ВСУ либо погибнут ...либо будут распущены...Украина навсегда потеряет те территории на которых народ проводил или проведет референдумы и решит на отделение от Украины...
А Россия что делает на самом деле, воюет или утилизирует россиян?
Я считаю в наше время это так глупо повторять пропаганду которой несколько тысяч лет. История знает много случаев и раньше, когда кто то нарушал гласные и негласные договоренности и был жестоко наказан. Например Бургунды, которые занимали часть территории сегодняшней южной Германии решили расширить свои территории за счет римской империи и перешли Рейн на запад в 400х годах нашей эры. В то время римская империя уже дышала на ладан и тем не менее римский патриций Аетиус с помощью хуннишен армии(восточное немецкое племя) полностью уничтожил Бургундов.
А еще больше история знает случаи когда кто то расширял свои территории и был героем.
Все дело в феодальном строе, и бесполезно обвинять друг друга.
Такое вполне возможно, но только если Россия договорится с западом и те сдадут Украину
России и договариваться не нужно будет...США всегда предавала своих союзников...а без давления США европейские страны быстро перестанут помогать Украине...
Ценность земли еще никто не отменял. Тем более если там исторически живут люди как бы близкие по культуре, религии, ценностям, истории, родственники в конце концов. И если такие люди ущемляются нецивилизованной властью и оголтелыми националистами, то грех, не защитить таких людей. Гиркин же не пришел в Тернополь или Винницу потому что знал, что там местное население его не поддержит.
Позвольте еще одно важное уточнение.
«Люди» это родовое (видовое понятие), в целом прежде всего биологическое.
«Население» — совокупность людей, проживающих где-либо.
Но есть еще и категория «народ», которую исключать из рассмотрения крайне нежелательно.
Я не буду давать определения народа, это не мое дело. Могу только указать на весьма показательный пример народа: евреи. Еврейский народ столетиями был лишен государственности, будучи рассредоточенным по разным государствам зачастую не демонстрировал выраженной политической активности, тем не менее оставаясь самым настоящим народом.
Это к тому, что значительную долю граждан России, положение которых обсуждается в настоящей теме, составляют представители русского народа, в силу исторических обстоятельств заметно и ощутимо выделяющегося среди других.
Что необходимо учитывать и в этой теме.
Иэмхао.
„все что не вписывается в Ваши догмы - есть или пропаганда Гитлера или Кремля. Есть голые исторические факты„
Конечно есть факты. Но Вы их как- то скрываете от
публики.
Есть, например, завещание Гитлера, продиктованное им в бункере в Апреле 1945.
Текст доступен в сети. Вы просто повторяете его тезис
о том, как он хотел мира, а Англия развязала войну.
Или есть приговор Нюрнбергского трибунала, подписанный и представителями СССР. Там целая глава о виновниках агрессивной войны - но Англия не упоминается. Или в z-пропаганде уже и Нюрнбергский трибунал обнулили?
Вместо фактов Вы подсовываете бред анонимного « индийского историка», который не только с историей но и географией плохо знаком.
« A refusal meant immediate war, which the USSR would undoubtedly lose.«
Немедленная война СССР и Германии, Ага, в сентябре 1939 года. Этот историк на карту когда-нибудь вообще смотрел? Он увидел в августе 1939 года у СССР и Германии общую границу?
В общем не густо у Вас с аргументами и фактами.
“Ценность земли еще никто не отменял. “
Ах вот оно что! России не хватает… земли.
«грех, не защитить таких людей. «
Вот смотрю я на «защищенный» Мариуполь, Бахмут,
Харьковскую Салтовку и в ужасе убежавших оттуда
близких «по культуре, религии, ценностям, истории,«
людей и тих офигеваю, читая вот это все..
...бред анонимного « индийского историка»...
Да, ценность цитаты была бы выше, если бы был назван автор текста и указана ссылка на источник.
А что касается «бреда»...
«...The USSR's survival was critical to stop the Nazis in Europe.» — Выживание СССР было критически важным для того, чтобы остановить нацистов в Европе.
Мне кажется, оспорить это мнение, этот исторический факт, можно, как Вы тут выражаетесь, только в «бреду».
назад
список