Положение граждан России
Теперь западу лучше и о Минских соглашениях забыли
не стоит обманывать публику, это комрад путин забыл за них, так публично и сказал.
вам разве еще не телеграфировали ?
я попросил бы некоторых рьяных участников не клеветать на портал и не пытаться его участников сегрегировать по каким-то искусственным критериям
это вы сами начали, придумали каких то "новых" и "старых" граждан,
если какие то проблемы - обращайтесь в басманный суд
Повторяю: обратитесь к правилам русского языка и изучите, как в нем применяются кавычки как знаки.
Не можете освоить правила — посмотрите хотя бы в словаре.
+
А если сами не в состоянии — даю справку в порядке вспомоществования.
Если не знаете смысла выражений «иронический смысл», «условный смысл», «чуждый автору лексикон» — обращайтесь к нашему словарю:
http://gramota.ru/slovari/
Лора: Германия отправляла переселенцев обратно за мельчайшие провинности.
tbd: Да ладно?! Приведи пример этого!
Лора: Зачем???
tbd: Чтобы я поверил!
Лора: Допустим, Вы украли жевачку...
tbd: Не крал я никакую жвачку!
Лора: Вам логику не преподавали, Вы кулинарии, наверное, учились.
Прекрасный диалог, я прям счастлив читать такое. Лора, прости, а тебе где логику преподавали? Почему про эвклидовское "принятое без доказательств отвергается без доказательств" не сказали? Или ты прогуливала?
Повторяю: обратитесь к правилам русского языка и изучите, как в нем применяются кавычки как знаки.
Не можете освоить правила — посмотрите хотя бы в словаре.
а не надо повторять,
от этого ваша ложь не станет правдой.
А логику в вашем образовательном учреждении, конечно, не преподавали(видимо, кулинарное училище?).
училище - у меня такого нет, есть среднее и высшее.
вы тоже хотите поспорить о качестве советского образования ?
сразу спрошу - у вас есть доказательства своего, вашего образования, ну так что бы с оценками, перечнем предметов ? не поделитесь ?
Не помню, в какой теме на этом форуме писали про переселенца из какой-то деревни. Он первый раз летел на самолёте, он вышел в Германии в аэропорту на чистое, хорошо ухоженном пространство, сильно отличающееся от их деревни, и от всей души, восхищённо воскликнул: "Хайль, Гитлер". Его тем же рейсом отправили обратно.
Не помню, в какой теме на этом форуме писали про переселенца из какой-то деревни. Он первый раз летел на самолёте, он вышел в Германии в аэропорту на чистое, хорошо ухоженном пространство, сильно отличающееся от их деревни, и от всей души, восхищённо воскликнул: "Хайль, Гитлер". Его тем же рейсом отправили обратно.
Лора: Германия отправляла переселенцев обратно за мельчайшие провинности.
Может, об этом написано в книге Тило Саррацина «Deutschland schafft sich ab: Wie wir unser Land aufs Spiel setzen»?
Или в какой-то другой на эту тему.
Может, об этом написано в книге Тило Саррацина «Deutschland schafft sich ab: Wie wir unser Land aufs Spiel setzen»?
Или в какой-то другой на эту тему.
так вы темой Германии оказывается давно интересуетесь, читаете тематическую литературу - похвально.
у вас есть конкретная цитата из книги, коль утверждаете: однозначное может ?
книга довольно сильно подвержена критике: https://de.wikipedia.org/wiki/Deutschland_schafft_sich_ab#... но вы же не болтун, у вас есть свои доказательства...
Я не "запад" и ни на кого плевать не берусь.
Вы переходите на личность, на свою.
Участник попросил напомнить, какие обязательства по безопасности, в частности, перед донбассцами, принимали на себя США как член Совета безопасности -- я напомнил.
Какие могут быть обязательства и резолюции после захвата Крыма и востока Украины? Никто и ничего соблюдать не будет, Россия аннулировала в отношении себя любые правила и обязательства.
В конечном счете Россия станет вассалом западной феодальной империи. Это очень хорошие шансы для России развиваться, да и для Европы тоже.
переходите на личность, на свою
В моей фразе использовано несколько отрицаний, одно из них отрицает, как это предусмотрено Правилами, переход на личности.
Никто и ничего соблюдать не будет,
Повторяю, я отвечал на конкретный вопрос участника, забывшего о том, что США, проголосовав за Резолюцию 2202 (2015), не только воспользовались своими правами постоянного члена СБ, но и приняли на себя отвечающие правам обязательства.
Далее углубляться в этот вопрос в теме о положении граждан России считаю нецелесообразным.
однозначное «может»
И снова здесь демонстрируется незнание или весьма ограниченное знание русского языка, препятствующее пониманию текстов, на этом языке написанных.
«Может» — вводное слово, указывающее не на обязательность, а на возможность чего-либо.
И даже если Тило Саррацин ничего не написал о переселенцах из России, о них вполне мог написать другой автор, о чем мы в этой теме, может (sic!), со временем узнаем.
И снова здесь демонстрируется незнание или весьма ограниченное знание русского языка, препятствующее пониманию текстов, на этом языке написанных.
с удовольствием посмотрю на ваши регалии и подтверждение вашей квалификации по теме русского языка, у вас они есть ?
«Может» — вводное слово, указывающее не на обязательность, а на возможность чего-либо.
может (вводное слово)
Семантические свойства
Значение
- употребляется при выражении неуверенного подтверждения: может быть; возможно; вероятно ◆ Степаныч мужик богобоязненный; может, он молится этому угоднику, ну и носит на лице молитвенника печать; да ты вовсе и не понимаешь, брат, сих, можно сказать, эмблематических начертаний; а кощунства никакого тут нет. Андрей Белый, «Серебряный голубь», 1909 г. [НКРЯ]
https://ru.wiktionary.org/wiki/може�...
вернемся к вашему использованию, у вас есть подтверждение ? цитата из приведенной книги вполне годится.
И даже если Тило Саррацин ничего не написал о переселенцах из России
то это значит только одно - вы нам опять соврали.
Русский язык регулируется не википедиями, а специальными словарями, разработанными российскими учеными. Основные из них используются на портале Грамота.Ру, созданном по рекомендации Комиссии «Русский язык в СМИ» Совета по русскому языку при Правительстве Российской Федерации, функционирующем при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
И там выдумка анонимов, а может, и иноагентов, не подтверждается.
В дальнейшем я предлагаю не отвлекаться и вернуться к теме о положении граждан России, как «новых», так и «старых», т.е. независимо от дат обретения ими российского гражданства, а также от мест их проживания или получения ими российских паспортов. ОК?