Положение граждан России
не поверите, но это право дала ваша любимая Америка, сломав всю международную систему . Присвоив себе право единоличного применения силы. Но по мере накопления силы у России это право ушло к тому кто посчитал что сила это и есть мировой порядок.
Америка любима далеко не всеми. Но агрессия РФ против Украины объединила страны мира против РФ и вернула США роль единственного гаранта того, что случившееся с Украиной не произойдет и с ними.
В конечном счете будет прав
Тот, кто зажёг огонь добра.
Мой пост содержал вопрос начинающийся словом " откуда".
Естественно ответ начинается именно обозначением места. Может Вы просто перепутали кому что отвечать?
наша песня хороша, начинай сначала.
Кто сказал, что будет Россия отвечать? Проиграть возможно только если НАТО вступит в прямой конфликт , участвуя живой силой. Думаю , европейцам гибнуть за чего то там не захочется. Вот вы хотите на фронт?
В остальном победить Россию не получится, как бы телевизор вам не вещал
Зачем участвовать "живой силой", если можно просто передавать в нужных количествах высокоточное оружие и координаты целей?
А "победа" или "поражение" зависит от определения. Вряд ли можно сомневаться, что при помощи "телевизора" россиян можно убедить в том, что одержана победа, при абсолютно любом результате (но конечно при условии, что хозяева "телевизора" останутся теми же).
В конечном счете будет прав
Тот, кто зажёг огонь добра.
В остальном победить Россию не получится
наша песня хороша, начинай сначала.
что с рф особенного что не получится победить ?
Как может быть бог с одной нацией? Это какой-то национальный бог?
Может. Только для нации это может плохо кончится. Бог штука серьезная.
наша песня хороша, начинай сначала.Кто сказал, что будет Россия отвечать? Проиграть возможно только если НАТО вступит в прямой конфликт , участвуя живой силой. Думаю , европейцам гибнуть за чего то там не захочется. Вот вы хотите на фронт?В остальном победить Россию не получится, как бы телевизор вам не вещал"
"Живой силой" НАТО может вполне участвовать на неоккупированной территории Украины - в качестве инструкторов, например. Бросать своих солдат на передовую ему не обязательно, надо обучить украинских и дать соответствующее оружие. Если каждый экипаж Химарса сможет похвастаться своей как минимум одной "макеевкой", то "живая сила" России ничего не сможет сделать. Если танки придут - еще лучше будет. А вот какие-никакие волнения в стране начнутся, плюс проблемы в экономике (молодые здоровые российские мужчины, которые могут пахать, в прямом смысле испаряются после "макеевок", а пока бабы новых нарожают и вырастят, так уже и Монголия в НАТО будет). И ведь главный вопрос для россиян - ради чего все это?! На Россию не нападали, новые территории обычным людям сто лет не нужны... Вот Вы захотите пойти на фронт ради неясных целей, под Химарсы и танки, или лучше все-таки выйдете на протест?
Я именно тот кто вранье не любит. А ты лжец, а врать это твоя национальная черта. Включаешь ваш телевизор и на нем негде печать ставить, а потом ты эту ложь разносишь.
Вот и не надо гневить, с нацистами заигрывать. Практика показывает что плохо заканчивается.
Да, для россиян заигрывание с нацистом Путиным закончилось плохо. Теперь вот обсуждаем, что будет с Россией. Присоединяйтесь. поговорим.