что один что другой - воевали за нации,

Так и Зеленский за нацию... правда не за свою...

За американскую...

Уинстон Черчилль за что-то иное воевал?

равно как Гитлер захотел позаботиться о якобы своих людях на территории других государств ?

Гитлер шёл освобождать от большевизма и надо вспомнить, что Советской власти было только 20 лет и её люто ненавидели многие слои населения СССР.

То есть идея была, но (как и сейчас) плохо сработала "пятая колонна", которая должна была подготовить население к встрече гитлеровцев.

Ну и не забыть, что экономика Германии была очень на взлёте перед началом войны. Одними парадами нацистов настроения Volk-a родной страны не перетащили бы на свою сторону. Путин экономику не поднял, старт сильно отличается от немецкого фюрера, поэтому война будет гораздо короче.

Гитлер шёл освобождать от большевизма и надо

Ах вот это теперь как называется?.. и поэтому убил миллионы евреев,поляков,украинцев...

Эти попытки оправдать фашизм и нацизм в современном мире не приемлемы!!..

Гитлер был нацистом и преступником,так же как и его прислужник Бандера!..

Не напомните когда америка напала на ирак?

Вместе с украинцaми и грузинами.

Не напомните когда америка напала на ирак?

Конфликт длился долго, поэтому не "когда", а "почему" важно.

Одна из причин.

Причина: Ирак нарушил многочисленные резолюции ООН.

За два десятилетия Ирак не выполнил 16 резолюций Совета Безопасности ООН. 8 ноября 2002 года Совет Безопасности единогласно принял резолюцию N1441, в которой сказано, что Ирак должен разоружиться под угрозой "серьезных последствий". Эта резолюция стала продолжением резолюции N687, принятой в 1991 году, которая обязывала Ирак обеспечить полное и окончательное раскрытие всех аспектов его программ по созданию оружия массового уничтожения и баллистических ракет дальностью более 150 км. В 1998 году Совет безопасности ООН издал особую Резолюцию N1205, в которой Ирак осуждался за нарушение резолюции N687 и других подобных резолюций СБ. Однако Ирак далеко не единственная страна мира, которая не выполняет или не полностью выполняет решения Совета Безопасности.

Другая из многочисленных причин, собственно, ставшая основным поводом.

Потому что инспектора ООН, ответственные за поиски иракского оружия массового уничтожения, столкнулись с противодействием Ирака и не смогли выполнить свои задачи.

Инспектора ООН действовали в Ираке на протяжении семи лет - с мая 1991-го по август 1998 года, когда Ирак отказался от проведения дальнейших проверок. Многократно власти Ирака оказывали противодействие инспекторам. Тем не менее, "охотничьи трофеи" инспекторов были достаточно солидными. Были уничтожены ракеты дальнего радиуса действия и пусковые установки и запасы химического оружия. Инспекторам ООН понадобилось четыре года, чтобы обнаружить иракскую программу создания биологического оружия. До сентября 2002 года все попытки вернуть инспекторов в страну наталкивались на сопротивление руководства Ирака, настаивавшего на том, что сперва международное сообщество должно прекратить режим экономических санкций против Ирака. Впоследствии, в сентябре 2002 года, инспектора ООН вернулись в Ирак, но иракского ОМУ не обнаружили.

Если бы Ирак не упёрся рогом, то не произошло бы и нападение.

Если бы Ирак не упёрся рогом, то не произошло бы и нападение

Ирак выполнил все требования ООН, но не найдя ничего американцы придумали повод ( пробирка с белым порошком) и напали на Ирак,убив при этом мирных жителей ...

Лионесс, а какое отношение имеет Ирак к теме?

самое прямое. Америка пользуясь слабостью России сломала мировой порядок, установив право сильного. Россия воспользовалась новыми правилами игры. Поэтому твердить , Россия напала на Украину бессмысленно, так как Украину готовили на заклание. Как то так .

Не напомните когда америка напала на ирак?

не вопрос

Иракская война (с 20 марта 2003 по 15 декабря 2011 года^[1]) — затяжной военный конфликт, начавшийся в 2003 году со вторжения сил США и их союзников в Ирак, с целью свержения правительства Саддама Хусейна.

теперь вернемся к теме "Украина - рф" , так когда Украина напала на рф ?

Уинстон Черчилль за что-то иное воевал?

напомните мне, когда Черчилль сказал что: британцев много живет в Германии - надо их защитить !

Поэтому твердить , Россия напала на Украину бессмысленно,

ну как же бессмыслено - именно это и произошло утром 24 февраля 2022 года

или это Украина напала на рф утром 24го февраля ?

Депутат Курской областной думы Максим Васильев уехал на новогодние каникулы в Мексику и прислал своим соотечественникам видеообращение. Закусывая креветками и попивая коктейль, он поздравил курян с Новым годом и пожелал хорошего настроения. Жители приграничного региона оптимизм избранника не оценили, а губернатор области Старовойт сообщил, что очень зол и требует разбора полётов от комиссии по этике

https://fishki.net/4334273-kak-tam-v-meksike-otdyhaetsja-s...

а вы когда последний раз в Мексике отдыхали ?

Что вы хотите услышать? что напала или что воспользовалась установившимся порядком решения проблем в мире?

Поздно , теперь война будет до победного конца, и украине(точнее украинцам и европейцам) в этом конфликте отведена неприглядная роль. За их счет решат проблемы и россия и америка.

украине(точнее украинцам и европейцам) в этом конфликте отведена неприглядная роль

такие прогнозы напоминают ваши ранние - европа вся умрет , замерзнет и еже с ними....

Что вы хотите услышать? что напала

а вы точно способны выиграть против США ?

.... 11 месяцев на месте топчитесь....

а историю пишут победители.... и вас там не видно.

какое отношение имеет Ирак к теме

Есть мнение, что Америка более агрессор, чем Россия. Я ответила на комментарий по Ираку.

Если бы по Украине принимались бы бесчисленные резолюции ООН по поводу геноцида, то какое-то оправдание для агрессии можно было бы наскрести.

никгода америка не вступит в прямой конфликт, будут использовать сначала поляков, потом европейцев для войны с Россией. Но ни когда не будет рисковать своим благополучием.

Что вы хотите услышать? что напала или что воспользовалась установившимся порядком решения проблем в мире?

Поздно , теперь война будет до победного конца, и украине(точнее украинцам и европейцам) в этом конфликте отведена неприглядная роль. За их счет решат проблемы и россия и америка.

У россии уже есть проблемы? Под победным концом их станет еще больше.

никгода америка не вступит в прямой конфликт, будут использовать сначала поляков, потом европейцев для войны с Россией. Но ни когда не будет рисковать своим благополучием.

да забудьте вы о США и ее страхах ..... вас то самих - ничего не держит объявить войну США , победить и забрать все себе.... у вас же - ракеты , корабли, подлодки , танки, армия - ничему из этого аналога нет....

они даже отреагировать не успеют как вы их уже победили !

или страшно и нет уверенности ?