Вход на сайт
Malenьkie sroki zakljuchenija dlja Kinderschaender
11.03.01 20:03
Вот опять, седня в новостях:
мать с отцом 6 лет насиловали ребенка
суд, итд... и что же - для нее 2 года (условно!)
для него - 3 года...
к чему полицай, к чему все эти усилия если
такие штрафы? глаза надо вырывать таким.
мать с отцом 6 лет насиловали ребенка
суд, итд... и что же - для нее 2 года (условно!)
для него - 3 года...
к чему полицай, к чему все эти усилия если
такие штрафы? глаза надо вырывать таким.
11.03.01 20:33
в ответ Вика 11.03.01 20:08
это однажды был разговор у нас в семье на эту тему, не помню кто сказал, что таким нужно головы отрывать. а дядька мой говорит: "зачем головы? они не головами насилуют..."
моё мнение таково, что не нужно никаких заключений, нужна кастрация(пусть даже професионально, под наркозом) такие люди ощущают постояную половую неудовлетворёность(конечно не только эти
но другие это переносят по другому). ну а если никаких влечений не будет? вот пожалуй достаточно гуманый и справедоивый способ.
моё мнение таково, что не нужно никаких заключений, нужна кастрация(пусть даже професионально, под наркозом) такие люди ощущают постояную половую неудовлетворёность(конечно не только эти

Время лечит, но исход всегда летальный
11.03.01 20:40
в ответ vasilio 11.03.01 20:28
как правило такие поступки совершают люди жестокие и трусливые. на нормальную женщину напасть - можно и по морде получить... вот это последнее происшествие с улрике, среди белого дня... получается нельзя ребёнка(не взирая не пол) даже на секунду одного оставлять
а почему? потому что преступник подсознательно предпологает что наказание будет не сильным, возможна амнистия за примерное поведение... а предложить таких посылать в российские тюрьмы, пусть даже на год
и чтоб там знали за какие грехи...
голову даю на отсечение - процент подобных преступлений резко снизится



Время лечит, но исход всегда летальный
11.03.01 20:50
в ответ sky 11.03.01 20:03
Скай.
А ты знаешь как вырывают живому человеку глаза?
Как вырвать их так, чтоб не пробить тонкую оболочку, отделяющую глаз от мозга и не убить? Чтоб он отстался слепым, но живым?
Нужно иметь очень чувствительные и крепкие большие пальцы, Скай.
Обхватывешь ладонями голову крепко привязанного к врытому в землю столбу человека, причем голова тоже должна быть крепко привязанной, чтоб он не мог дернуться, повредить мозг и не испортить тебе все удовольствие. Затем надавливаешь ногтями больших пальцев на...
Думаю достаточно.
Это я, дорогие мои Скай и Вика, к тому, что мне тоже не нравятся подобные приговоры.
Но эмоциональные призывы к вырыванию глаз, сажанию на кол, "гондурасским галстукам" и т.д. мне еще больше не нравятся.
Именно к таким чувствам "добропорядочных граждан" в первую очередь обращаются диктаторы всех мастей, когда рвутся к власти. Железной рукой поганной метлой ежовыми рукавицами обещают они навести законность и порядок.
Что они потом с этими гражданами делают - широко известно...
Хотя, разумеется, это мое личное мнение.
А ты знаешь как вырывают живому человеку глаза?
Как вырвать их так, чтоб не пробить тонкую оболочку, отделяющую глаз от мозга и не убить? Чтоб он отстался слепым, но живым?
Нужно иметь очень чувствительные и крепкие большие пальцы, Скай.
Обхватывешь ладонями голову крепко привязанного к врытому в землю столбу человека, причем голова тоже должна быть крепко привязанной, чтоб он не мог дернуться, повредить мозг и не испортить тебе все удовольствие. Затем надавливаешь ногтями больших пальцев на...
Думаю достаточно.
Это я, дорогие мои Скай и Вика, к тому, что мне тоже не нравятся подобные приговоры.
Но эмоциональные призывы к вырыванию глаз, сажанию на кол, "гондурасским галстукам" и т.д. мне еще больше не нравятся.
Именно к таким чувствам "добропорядочных граждан" в первую очередь обращаются диктаторы всех мастей, когда рвутся к власти. Железной рукой поганной метлой ежовыми рукавицами обещают они навести законность и порядок.
Что они потом с этими гражданами делают - широко известно...
Хотя, разумеется, это мое личное мнение.
11.03.01 20:51
в ответ storch 11.03.01 20:42
Я конечно только за смертную казнь
но к сожалению это (пока) в германии
не реализуемо.
Я думаю что может сделать общество
чтобы защитить себя от бессилия властей это
как в Англии - публиковать фото этих "людей",
нужно преследовать их до конца их жизни чтобы
все их сторонились как опасной болезни.
Переехал в другой город - на следующий день
чтоб все соседи знали итд.
но к сожалению это (пока) в германии
не реализуемо.
Я думаю что может сделать общество
чтобы защитить себя от бессилия властей это
как в Англии - публиковать фото этих "людей",
нужно преследовать их до конца их жизни чтобы
все их сторонились как опасной болезни.
Переехал в другой город - на следующий день
чтоб все соседи знали итд.
11.03.01 21:26
в ответ sky 11.03.01 20:51
скай, а без всяких "венн" или "абер", однозначно против казни! хорошо, они ненормальные, насилуют, убивают... так зачем приравниватся к ним? ты нормальный? ну так и будь им! будь гуманым, человечным. да боротся с этим нужно, но не "их" методами! я не предлагаю подставлять вторую щёку(сразу подстрахуюсь от шлехта и ангела
) я предлагаю вырвать жало у змеи(ну вы поняли про что я...
) и делов куча. это самое приемлемое на мой взгляд. и к тому-же достаточно гуманно.



Время лечит, но исход всегда летальный
11.03.01 23:54
в ответ Mediablo 11.03.01 20:50
Что может быть противопоставлено насилию? Другое насилие? Вряд ли оно даст положительный результат - зло нельзя победить еще большим злом. Непротивление злу? Тоже нет - усовестить можно лишь того, у кого есть совесть.
Вот только как объяснить эти философские изыскания маленькому существу? Человечку, которого предали самые близкие ему люди? Что этот ребенок вынесет из своего детства и что он передаст своим детям?
Сироты, выросшие в приютах, в большинстве своем потом не создают нормальные семьи - они не знают, что это такое...
Вот только как объяснить эти философские изыскания маленькому существу? Человечку, которого предали самые близкие ему люди? Что этот ребенок вынесет из своего детства и что он передаст своим детям?
Сироты, выросшие в приютах, в большинстве своем потом не создают нормальные семьи - они не знают, что это такое...
12.03.01 01:11
в ответ Вика 11.03.01 23:54
Вика?
насколько понимаю, в твоем посте речь идет наказании виновных, а не психологической реабелитации жертвы..
И вырывание глаз - слишком мягко в твоем понимании. Ну черт его знает, может я не понял, что ты считаешь соответствующим наказанием...
Сейчас, пару слов, о том, к чему может привести экзальтация в такой холодной вещи как право. Когда нарушается принцип соответствия вины и наказания. (уж и не знаю, есть ли такой научный термин)
Если ввести вырывание глаз, смерть, кастрацию, 20 лет тюрьмы и т.д. за изнасилование, то может количество изнасилований и снизится, но что точно подскочит до потолка - так это число убитых среди изнасилованных. Потому что для насильника исчезнет граница страха перед наказанием, пролегающая между насилием и убйством.
И кто будет в этом виноват, а Скай, Вика и другие?
насколько понимаю, в твоем посте речь идет наказании виновных, а не психологической реабелитации жертвы..
И вырывание глаз - слишком мягко в твоем понимании. Ну черт его знает, может я не понял, что ты считаешь соответствующим наказанием...
Сейчас, пару слов, о том, к чему может привести экзальтация в такой холодной вещи как право. Когда нарушается принцип соответствия вины и наказания. (уж и не знаю, есть ли такой научный термин)
Если ввести вырывание глаз, смерть, кастрацию, 20 лет тюрьмы и т.д. за изнасилование, то может количество изнасилований и снизится, но что точно подскочит до потолка - так это число убитых среди изнасилованных. Потому что для насильника исчезнет граница страха перед наказанием, пролегающая между насилием и убйством.
И кто будет в этом виноват, а Скай, Вика и другие?
12.03.01 01:40
в ответ Mediablo 11.03.01 20:50
Извините , но защищать надо потерпевших , а не приступников.
Где же хвал╦ное западное правосудие....и вообще , кто
ногами топчет права человека, не имеет права их потом требовать..., а с диктатурой это ничего общего не имеет.
В Сингапуре ,например, имеется и телесное наказание, и
смертельный приговор , а вс╦ же в глазах мировой общественности вполне демократическая страна....
С уважением, Дядя Ваня
Где же хвал╦ное западное правосудие....и вообще , кто
ногами топчет права человека, не имеет права их потом требовать..., а с диктатурой это ничего общего не имеет.
В Сингапуре ,например, имеется и телесное наказание, и
смертельный приговор , а вс╦ же в глазах мировой общественности вполне демократическая страна....

С уважением, Дядя Ваня
12.03.01 22:11
в ответ Mediablo 12.03.01 01:11
чистейшей воды демагогия! "снизится процент изнасилований, но возрастёт процент убийств при изнасиловании" человек, который насилует сейчас, может и убить, по своему усмотрению и настроению. наказание за убийство, как правило - врачебный досмотр. тоесть человека даже не сажают. а если он ещё и изнасиловал при этом, то его не судить надо, а лечить, учить великому, доброму, вечному... по такому принципу работает в настоящее время германские суды. на подобные преступления, против людей, заведомо не могущих дать достойного отпора, совершают 90% людей трусливых. расчитывающих на милость суда. и только 10% - маньяки, которым поровну что, зачем, почему... так вот эти 90% калечат НАШИХ детей не меньше чем остальные 10. и если количество изнасилований(с летальным исходом, или без) снизится на 90%... ещё вопросы?
наказывать однозначно, но не уподоблятся им - не старатся превзойти их в жестокости.
наказывать однозначно, но не уподоблятся им - не старатся превзойти их в жестокости.
Время лечит, но исход всегда летальный
13.03.01 18:50
в ответ sky 12.03.01 01:46
Скай,
а что значит "оставить как есть"? Что ты под этим понимаешь?
Идем от того, что прочитанная/услышанная тобой информация верна, а не раздута масс-медиа, как это у них принято - сделать шум из ничего.
Закон, как видим - суров (архирей... сорри, прокурор червонец требовал - он то эту десятку в УК вычитал). Судья с ним не согласился.
"...мне тоже не нравятся подобные приговоры." - это мой ответ из первого поста в топике на твой вопрос, устраивает ли меня подобное положение вещей.
Чем руководствовался судья мы не знаем (мы вообще не знаем ничего об этом деле). Но будем исходить из того, что несмотря на ужасность преступления, суровость закона и прокурора, судья попался взяточник и сам подпольный маньяк.
И что? Введешь ты вырывание глаз, кастрацию и т.п. А судей всех как один, словно апостол Петр, справедливо - неподкупных тоже введешь?
...Один ассирийский царь, стремясь побороть судебную коррупцию, обтягивал судейское кресло кожей его провинившегося предшественника.
Не помогало, Скай, не помогало...
В первую очередь следует думать о снижении числа новых жертв (это я Дяде Ване). И в этом смысл наказания. А не в мести.
Месть, вендетта, кадисай - это правовое изобретение обществ, не имеющих налаженной судебно-исполнительной системы. Смысл ее не в том, чтобы ПОКАРАТЬ преступника и всю его родню. А в том, чтобы мыслью об ужасной расплате, УДЕРЖАТЬ потенциального злодея от злодеяния.
Еврейский Б-г, запретив кровную месть, четко предупредил: "Накажу тебя в детях твоих". Т.е. практически взял дело профилактики преступлений в свои руки - что может быть страшнее для человека, чем несчастье его детей за его грехи?
Однако будучи реалистом (это я пожалй загнул по отношению к Б-гу), одновременно Он дал судебно-правовую базу в человеческие руки.
Но устанавливать кару неадекватно высокой (равно как и низкой) по отношению к проступку - значит снизить ее профилактический эффект.
Ты не задумывался, почему штраф за бесплатный проезд равен 60 маркам (или что-то вроде)? Казалось бы - сделай штраф 600 или еще лучше 6000 марок и зайцы исчезнут!
Делали, Скай... Знаешь, что получилось? Поступления в бюджет от продажи билетов и штрафов действительно вырасли. Но они не покрыли расходов, пошедших на ремонт вагонов, кассовых автоматов и прочего транспортного имущества - резко вырос вандализм на транспорте, как в корыстных, так и хулиганских целях.
Как раз то, о чем я и говорил - чрезмерное рвение в искоренении одного проступка привело к росту гораздо более серьезных правонарушений...
а что значит "оставить как есть"? Что ты под этим понимаешь?
Идем от того, что прочитанная/услышанная тобой информация верна, а не раздута масс-медиа, как это у них принято - сделать шум из ничего.
Закон, как видим - суров (архирей... сорри, прокурор червонец требовал - он то эту десятку в УК вычитал). Судья с ним не согласился.
"...мне тоже не нравятся подобные приговоры." - это мой ответ из первого поста в топике на твой вопрос, устраивает ли меня подобное положение вещей.
Чем руководствовался судья мы не знаем (мы вообще не знаем ничего об этом деле). Но будем исходить из того, что несмотря на ужасность преступления, суровость закона и прокурора, судья попался взяточник и сам подпольный маньяк.
И что? Введешь ты вырывание глаз, кастрацию и т.п. А судей всех как один, словно апостол Петр, справедливо - неподкупных тоже введешь?
...Один ассирийский царь, стремясь побороть судебную коррупцию, обтягивал судейское кресло кожей его провинившегося предшественника.
Не помогало, Скай, не помогало...
В первую очередь следует думать о снижении числа новых жертв (это я Дяде Ване). И в этом смысл наказания. А не в мести.
Месть, вендетта, кадисай - это правовое изобретение обществ, не имеющих налаженной судебно-исполнительной системы. Смысл ее не в том, чтобы ПОКАРАТЬ преступника и всю его родню. А в том, чтобы мыслью об ужасной расплате, УДЕРЖАТЬ потенциального злодея от злодеяния.
Еврейский Б-г, запретив кровную месть, четко предупредил: "Накажу тебя в детях твоих". Т.е. практически взял дело профилактики преступлений в свои руки - что может быть страшнее для человека, чем несчастье его детей за его грехи?
Однако будучи реалистом (это я пожалй загнул по отношению к Б-гу), одновременно Он дал судебно-правовую базу в человеческие руки.
Но устанавливать кару неадекватно высокой (равно как и низкой) по отношению к проступку - значит снизить ее профилактический эффект.
Ты не задумывался, почему штраф за бесплатный проезд равен 60 маркам (или что-то вроде)? Казалось бы - сделай штраф 600 или еще лучше 6000 марок и зайцы исчезнут!
Делали, Скай... Знаешь, что получилось? Поступления в бюджет от продажи билетов и штрафов действительно вырасли. Но они не покрыли расходов, пошедших на ремонт вагонов, кассовых автоматов и прочего транспортного имущества - резко вырос вандализм на транспорте, как в корыстных, так и хулиганских целях.
Как раз то, о чем я и говорил - чрезмерное рвение в искоренении одного проступка привело к росту гораздо более серьезных правонарушений...
13.03.01 19:05
в ответ storch 12.03.01 22:11
а знание предмета.
Я только два факта приведу - исторических факта. Ну можешь еще концовку постинга, адресованного Скаю, перечитать.
Итак.
Когда на заре становления капитализма в Англии ввели смертную казнь за воровство даже незначительной собственности, то воровство и впрямь снизилось. Пропал рецидив (рецидивистов, понятное дело, не осталось). Но зато резко подскочило число убийств - по приведенным мной причинам, не буду повторяться. Даже термин новый появился - "поблагодарить короля Джейка", что означало - быть убитым зазря, за мелочевку, "благодаря" эдикту короля.
Ну и второй, классический пример. Французские карманники 17-18 веков наиболее активно работали в толпах, собиравшихся поглазеть на казнь их собрата...
Я только два факта приведу - исторических факта. Ну можешь еще концовку постинга, адресованного Скаю, перечитать.
Итак.
Когда на заре становления капитализма в Англии ввели смертную казнь за воровство даже незначительной собственности, то воровство и впрямь снизилось. Пропал рецидив (рецидивистов, понятное дело, не осталось). Но зато резко подскочило число убийств - по приведенным мной причинам, не буду повторяться. Даже термин новый появился - "поблагодарить короля Джейка", что означало - быть убитым зазря, за мелочевку, "благодаря" эдикту короля.
Ну и второй, классический пример. Французские карманники 17-18 веков наиболее активно работали в толпах, собиравшихся поглазеть на казнь их собрата...
13.03.01 20:15
в ответ sky 12.03.01 01:46
Мо╦ личное мнение такого, что ета тема просто не должна больше обсуждаться! Все мы согласны, что ети преступления не допустимы!!!
Да - ето жестоко! Да - ето маленькие беззащитные дети! Да - таких ублюдков надо наказывать! Они должны заплaтить за их жестокие деяния! Но каким образом!? Посодить на определ╦нный срок заключения!? Да, возможно для когото ето будет уроком за сверш╦нное им преступление! Но другие отсидев, опять выходят на свободу и совершают теже самые кощунства!!!
Да вот по-моему ето просто больные люди, которые опустились до такой низости, как поднять руку на самое ценное и чистое, что у нас есть в етой жизни - РЕБ╗НКА!!!
Смертная казнь - а какое право у нас есть отнимать у когото его жизнь!? Не важно кто ето будет - насильник или простой человек! Такого право Нам НЕ ДАНО!!!
Для чего мы ето вс╦ ворошым, мне не понятно! Когда и так и так мы не сможем с Вами ничего изменить! А даже если бы Мы смогли, то ЧТО !??? Ведь не в наших силах переделать разум больного человека!!! Может в дал╦ком будущем ето будет реально, но не в наши дни!!!
Так что мой Вам совет - надо быть нам добрее и нежнее! Относиться друг к другу с уважением! Чтобы прекратились все ети безсмысленные споры, интриги и разборки! Мы должны держаться все вместе, а то мы скоро уничтожым себя своим же ядом!!! Жизнь дана нам только раз! Так давайте прожив╦м е╦ достойно!!!
vasilio!!!
Да - ето жестоко! Да - ето маленькие беззащитные дети! Да - таких ублюдков надо наказывать! Они должны заплaтить за их жестокие деяния! Но каким образом!? Посодить на определ╦нный срок заключения!? Да, возможно для когото ето будет уроком за сверш╦нное им преступление! Но другие отсидев, опять выходят на свободу и совершают теже самые кощунства!!!
Да вот по-моему ето просто больные люди, которые опустились до такой низости, как поднять руку на самое ценное и чистое, что у нас есть в етой жизни - РЕБ╗НКА!!!
Смертная казнь - а какое право у нас есть отнимать у когото его жизнь!? Не важно кто ето будет - насильник или простой человек! Такого право Нам НЕ ДАНО!!!
Для чего мы ето вс╦ ворошым, мне не понятно! Когда и так и так мы не сможем с Вами ничего изменить! А даже если бы Мы смогли, то ЧТО !??? Ведь не в наших силах переделать разум больного человека!!! Может в дал╦ком будущем ето будет реально, но не в наши дни!!!
Так что мой Вам совет - надо быть нам добрее и нежнее! Относиться друг к другу с уважением! Чтобы прекратились все ети безсмысленные споры, интриги и разборки! Мы должны держаться все вместе, а то мы скоро уничтожым себя своим же ядом!!! Жизнь дана нам только раз! Так давайте прожив╦м е╦ достойно!!!
vasilio!!!

Через темные очки проще выражать свои взгляды.