Вход на сайт
Все, что вы хотели знать о евреях... часть II
19.09.05 19:39
в ответ Пикуль 19.09.05 19:29
Мне вот сегодня ссылку дали на Кицур Шулхан Арух
Там написано
Глава 35
Кашерование мяса
2. Тора строго запрещает нам употреблять в пищу кровь (Ваикра, 3:17; 7:26,27; 17:10,12).
http://www.chassidus.ru/library/halacha/kitzur_shamir/035.htm
Но не религиозные евреи, типа господина М, те конечно бывает балуются младенческой кровушкой. Говорят довольно вкусно.
Там написано
Глава 35
Кашерование мяса
2. Тора строго запрещает нам употреблять в пищу кровь (Ваикра, 3:17; 7:26,27; 17:10,12).
http://www.chassidus.ru/library/halacha/kitzur_shamir/035.htm
Но не религиозные евреи, типа господина М, те конечно бывает балуются младенческой кровушкой. Говорят довольно вкусно.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
19.09.05 19:43
в ответ Пикуль 19.09.05 19:14
что вы можете на это ответить?
Обычно ложь становится только тогда правдоподобной, когда ее
автор базируется на каких-то фактах.
Кровавый навет тем и поразителен, что не имеет под собой
никакой основы и тем не мения является по сей день разменной
монетой сотен антисемитских произведений.
Хотя казалось бы, что проще было бы заглянуть в Тору, которую
окрестили частью Ветхого Завета и прочесть: "Только никакой
крови не ешьте".
* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
Обычно ложь становится только тогда правдоподобной, когда ее
автор базируется на каких-то фактах.
Кровавый навет тем и поразителен, что не имеет под собой
никакой основы и тем не мения является по сей день разменной
монетой сотен антисемитских произведений.
Хотя казалось бы, что проще было бы заглянуть в Тору, которую
окрестили частью Ветхого Завета и прочесть: "Только никакой
крови не ешьте".
* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
19.09.05 19:47
в ответ Участник 19.09.05 18:49
Согласна с Вами на 100% !
Опротивело, что постоянно ДК забивается "познавательными" темами. Ведь это - ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ, а не образовательный форум. А хозяин ветки заводит ее лишь для того, чтобы отвечать на вопросы, а полемику в ней видеть не хочет. Тогда - зачем выносить это в ДК_
Поддерживаю Ваше предложение автору ветки - обратиться даже не к модераторам, а к тем, кто делает этот сайт - пусть заведут отдельный форум - ПРО ЕВРЕЕВ. И все, кто вс╦ хочет про них знать, будет ходить туда и задавать вопросы.
Потому что в эттой ветке я темы для дискуссии не вижу - и следовательно не вижу е╦ пригодности для Дискуссионного клуба.
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
Опротивело, что постоянно ДК забивается "познавательными" темами. Ведь это - ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ, а не образовательный форум. А хозяин ветки заводит ее лишь для того, чтобы отвечать на вопросы, а полемику в ней видеть не хочет. Тогда - зачем выносить это в ДК_
Поддерживаю Ваше предложение автору ветки - обратиться даже не к модераторам, а к тем, кто делает этот сайт - пусть заведут отдельный форум - ПРО ЕВРЕЕВ. И все, кто вс╦ хочет про них знать, будет ходить туда и задавать вопросы.
Потому что в эттой ветке я темы для дискуссии не вижу - и следовательно не вижу е╦ пригодности для Дискуссионного клуба.
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
19.09.05 19:55
в ответ Darja68 19.09.05 19:47
А хозяин ветки заводит ее лишь для того, чтобы отвечать на вопросы, ...
Если бы ...деломанн заявил, что ветка - для ВОПРОСОВ.
Налицо, явное нарушение правил открытия веток в ДК. Но почему то деломанну дозволено нарушать правила.
Ксати, ветка намбер 1 был в ДК. Птом ее б хочу все знать скинули Потом снова в ДК....пособничство однакo
Если бы ...деломанн заявил, что ветка - для ВОПРОСОВ.
Налицо, явное нарушение правил открытия веток в ДК. Но почему то деломанну дозволено нарушать правила.
Ксати, ветка намбер 1 был в ДК. Птом ее б хочу все знать скинули Потом снова в ДК....пособничство однакo
19.09.05 20:01
в ответ Пикуль 19.09.05 19:49
спасибо за ответ...
только там разговор шел о талмуде, а не о торе...
Cм. ╧27
* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
только там разговор шел о талмуде, а не о торе...
Cм. ╧27
* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
19.09.05 20:02
Как раз наоборот. Я пмсал, что не религиозные евреи частенько кровушку потребляют. Но все же не так часто, как христиане, у которых кровь не только не запрещено пить, но питие крови есть часть религиозного ритуала. Правда когда рядом нет подходящего иудейского ребенка для закалывания, то кровь заменяют на кагор.
в ответ M13 19.09.05 19:51
В ответ на:
А кто тебе сказал, что этот пункт соблюдали все и всегда, кому сей пункт предназначен?
А кто тебе сказал, что этот пункт соблюдали все и всегда, кому сей пункт предназначен?
Как раз наоборот. Я пмсал, что не религиозные евреи частенько кровушку потребляют. Но все же не так часто, как христиане, у которых кровь не только не запрещено пить, но питие крови есть часть религиозного ритуала. Правда когда рядом нет подходящего иудейского ребенка для закалывания, то кровь заменяют на кагор.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
19.09.05 20:04
в ответ delomann 19.09.05 18:38
Сложно говорить об особых умственных способностях евреев, уже хотя бы потому, что каждый может стать евреем.
Что же, до явно непропорционального количества еврейских ученых и деятелей культуры, то это объясняется весьма просто. Во всем, как обычно виноват иудаизм.
У евреев принято любой ценой дать детям образование.
При ч╦м тут иудаизм? Например Ейнштейн вообще был нерилигиозен, а также множество еврейских уч╦нных никогда не изучали Тору, ни в детстве, ни позже
Что же, до явно непропорционального количества еврейских ученых и деятелей культуры, то это объясняется весьма просто. Во всем, как обычно виноват иудаизм.
У евреев принято любой ценой дать детям образование.
При ч╦м тут иудаизм? Например Ейнштейн вообще был нерилигиозен, а также множество еврейских уч╦нных никогда не изучали Тору, ни в детстве, ни позже
19.09.05 20:05
в ответ Пух 19.09.05 20:02
Но все же не так часто, как христиане, у которых кровь не только не запрещено пить, но питие крови есть часть религиозного ритуала. Правда когда рядом нет подходящего иудейского ребенка для закалывания, то кровь заменяют на кагор.
Нда пух, и где же источник .кладязь знаний так сказать. откуда ты сии знания черпанул?
Нда пух, и где же источник .кладязь знаний так сказать. откуда ты сии знания черпанул?
19.09.05 20:06
в ответ fotog 19.09.05 20:04
Разве я не дал понятного объяснения?
Или по другому, что именно тебе не ясно?
* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
Или по другому, что именно тебе не ясно?
* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
19.09.05 20:06
в ответ delomann 19.09.05 20:01
деломан не будте наивным... если вы наделили себя такими обязанностями отвечать на заданые вам вопросы, то будте любезны...
моё мнение: если бы эти случаи не имели места в истории, то тогда бы эта тема не мусолилась тысячилетия...
моё мнение: если бы эти случаи не имели места в истории, то тогда бы эта тема не мусолилась тысячилетия...
майнер майнунг нах...
19.09.05 20:07
в ответ fotog 19.09.05 20:04
Что же, до явно непропорционального количества еврейских ученых и деятелей культуры, то это объясняется весьма просто. Во всем, как обычно виноват иудаизм.
У евреев принято любой ценой дать детям образование.
При чём тут иудаизм? Например Ейнштейн вообще был нерилигиозен, а также множество еврейских учённых никогда не изучали Тору, ни в детстве, ни позже
А это, гос-н фотог, очередной пример того, что Ленин был евреем.
Ведь это он сказал "учицца, учицца, учицца"
У евреев принято любой ценой дать детям образование.
При чём тут иудаизм? Например Ейнштейн вообще был нерилигиозен, а также множество еврейских учённых никогда не изучали Тору, ни в детстве, ни позже
А это, гос-н фотог, очередной пример того, что Ленин был евреем.
Ведь это он сказал "учицца, учицца, учицца"
19.09.05 20:08
в ответ Пикуль 19.09.05 20:06
моё мнение: если бы эти случаи не имели места в истории, то тогда бы эта тема не мусолилась тысячилетия...
Знакомая аргументация.
Кажется где-то я ее уже слышал...
Ах, да...
Молт Ведьм...
* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
Знакомая аргументация.
Кажется где-то я ее уже слышал...
Ах, да...
Молт Ведьм...
* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
19.09.05 20:13
в ответ delomann 19.09.05 20:06
Разве я не дал понятного объяснения?
Вы дали объяснение, просто я с ним не согласился, я не вижу никакой связи между большим количеством еврейских уч╦нных и иудаизмом, потому как подавляющая часть этих самых уч╦нных не изучали Тору ни в детстве ни позже, но уч╦нными стали.
Вы дали объяснение, просто я с ним не согласился, я не вижу никакой связи между большим количеством еврейских уч╦нных и иудаизмом, потому как подавляющая часть этих самых уч╦нных не изучали Тору ни в детстве ни позже, но уч╦нными стали.
19.09.05 20:14
Знакомая аргументация.
Кажется где-то я ее уже слышал...
Ах, да...
Молт Ведьм...
я не знаю где вы это могли слышать, я такого вам еще не писал... честно говоря, я малость вас недооценил... обычно после таких аргументаций используется слово "антисимитизм"... ну ладно... если у вас штофф на ответы иззошол нанет, то лучше вовремя остановиться....
ах! да! вот еще забыл... ведьмы - это уже другая тема... тут идёт разговор типа вопрос-ответ...
Кажется где-то я ее уже слышал...
Ах, да...
Молт Ведьм...
я не знаю где вы это могли слышать, я такого вам еще не писал... честно говоря, я малость вас недооценил... обычно после таких аргументаций используется слово "антисимитизм"...
ну ладно... если у вас штофф на ответы иззошол нанет, то лучше вовремя остановиться.... ах! да! вот еще забыл... ведьмы - это уже другая тема... тут идёт разговор типа вопрос-ответ...
майнер майнунг нах...
19.09.05 20:19
в ответ Пикуль 19.09.05 20:14
Не думаю, что это может рассматриваться действительно как вопрос,
"если говорят, значит это правда"?
Это классический вопрос присущий в частности суду инквизиции.
* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
"если говорят, значит это правда"?
Это классический вопрос присущий в частности суду инквизиции.
* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?