нп

Власти Москвы планируют массовое вручение повесток с требованием прийти в военкоматы для «уточнения данных воинского учета».
В действительности речь идет о форме добровольной мобилизации, когда пришедшим будет предлагаться заключить контракт: в повестках указаны их воинские звания.
Как рассказал «Соте» источник во властных кругах Москвы, распространение повесток на юге столицы начнется уже с завтрашнего дня.

Что будет с русскими пленными, если все знают, что было с ними во Второй Мировой, когда
СССР тоже не был подписантом этой Конвенции?

Что будет? Те, кто подписал Конвенцию, обязаны защищать права военнопленных, а кто нет, тот не обязан. Поэтому Россия может делать с военнопленными то, что считает нужным, т.к. она Конвенцию не подписывала, а вот те страны, что подписывали, обязаны её выполнять. Вот поэтому все либероидные визги о том, что СССР не подписал Конвенцию по военнопленным не стоят выеденного яйца.

У него все с ног на голову перевернуто, в этой ситуации, что-то доказать достаточно проблематично.

Что будет? Те, кто подписал Конвенцию, обязаны защищать права военнопленных, а кто нет, тот не обязан. Поэтому Россия может делать с военнопленными то, что считает нужным, т.к. она Конвенцию не подписывала, а вот те страны, что подписывали, обязаны её выполнять. Вот поэтому все либероидные визги о том, что СССР не подписал Конвенцию по военнопленным не стоят выеденного яйца.

Врать-то зачем? Россия объявила себя преемницей СССР, а СССР конвенцию подписал:

Конвенция (III) об обращении с военнопленными. Женева, 12 августа 1949 года.

12-08-1949 Договор

Примечание к документу
Конвенция вступила в силу 21.10.1950.

СССР ратифицировал Конвенцию (Указ Президиума ВС СССР от 17.04.1954) с оговорками, сделанными при подписании (см. документ). Ратификационная грамота депонирована Правительству Швейцарии 10.05.1954.
Конвенция вступила в силу для СССР 10.11.1954.

https://www.icrc.org/ru/doc/resources/documents/misc/genev...

Врать-то зачем? Россия объявила себя преемницей СССР, а СССР конвенцию подписал:

Значит ли это, что Украина не обязана выполнять данную конвенцию? Ведь она не объявляла себя преемницей УССР.

Россия может делать с военнопленными то, что считает нужным, т.к. она Конвенцию не подписывала, а вот те страны, что подписывали, обязаны её выполнять.

Достойная продолжательница дела Гитлера. Разумеется Трибунал это учтёт.

Советский Союз не присоединился к соглашению от 27.VII.1929 г. относительно обращения с военнопленными. Вследствие этого мы не обязаны предоставлять советским военнопленным снабжение, которое бы соответствовало этому соглашению как по количеству, так и по качеству
— Материалы Нюрнбергского процесса, документ D-225

Украина стала членом ООН в октябре 1945 года как и Беларусь

Украина подрисала Конвенцию в 1949 и ратифицировала

Итоги конференции ШОС в Узбекистане

Вот так Путина выдрессировали, что он уже называет целлью спэцопэрации

освобождение республик Донбасса.

А куда же пропали денацифи и демилитаризации?

Мечты, мечты!

В чем ваша сладость?

Помнишь ведь, какие плохие отношения были у Китая с Индией. А тут бац! и кровожадный диктатор их, вдруг, помирил. Представляешь!

То что он стоит на заднем фоне глав двух великих государств скорее говорит о том, что он носит их чемоданчики, ибо только этому этот " великий дипомат" обучен.

Причём чемоданчики не с ядерной кнопкой,а знаешь с чем..

Дайте людям пофантазировать. Фантазер здесь форуме каждый второй.

Решили поумничать?

А когда россия обрела независимость?

Тоже ведь с 1991

Или нет?

Россия правопреемник СССР со всеми вытекающими. УССР - республика в составе СССР, ставшая самостоятельным государством в 1991 г. Что здесь непонятного?

Президент России Путин по- немецки пунктуален! А кто сегодня задерживается? ... Индия!)))

да-да! И Турцию с Ираном за один стол не он усадил, ага. Мимо проходил, угу.

трупы со следами пыток были обнаружены

угу, пыток артиллерией рф.

однако первые 5 лет Украина жила по Конституции УССР. Какие-то непродуманные сепаратисты эти оказались.