"не, ну не можем же мы не доверять нашей ув. коллеге томчик, которая ассоциирует себя как россиянка- коммунистка!"

там какой то свой мир

там большая неприязнь к кружевным трусикам на девушках

это мне тяжело понять

как любому нормальному мужчине

Доходы России от продажи нефти падают.

Минус 25 млрд долларов в 2025 году, нефть продаётся за полцены.

За последнюю неделю российские военные взяли под контроль 16 населенных пунктов, включая Купянск, Петропавловку, Новоселовку, Ставки, Масляковку, Ямполь, Платоновку, Двуречанское, Цегельное, Гай, Нечаевку, Радостное, Яблоково, Равнополье, Веселое и Малую Токмачку.(ц)

Парадокс...

"Парадокс..."

местное население начало встречать российских оккупантов цветами ?

Вы же помните как нацисты WWII оккупировали чужие территории

помните где и как закончили

эта " пропагандистская статейка из украинского истoчника " не для Вас!

это правильно что вы мне только цветочки, а не мусорите

в остальном.. показательно... похоже война скоро точно закончится, если уж вы перестали считать подбитые танки РФ, а перешли на нефть.. совсем дела у ВСУ плохи.... не расстраивайтесь....

И то что Украине, а именно Зеленскому навязывают пункт НАТО в этом соглашении, говорит само за себя ... Гарантий США через конгресс и неограниченный договорами контингент войск (пусть и ограниченный по территории дислокации для обеих сторон) - вполне достаточно для договора. Но зачем чтото менять если работает гешефт - Украинцы воюют, Польша Германия Франция и т.д. с РФ торгует, бабки текут, США все гарантируют и платят. Помоему всё хорошо у тех кто думает что на них бомбы точно не полетят. Ошибаются! РФ стремится доминировать в военном плане на континенте, но не так как США, а так чтобы им платили за их доминирование и вообще за право жить.

Получив договор и гарантии США(а именно лишь они что-то значат во всём НАТО) в Украине - Путин с 100% вероятностью займется Калининградом Польшей, вытеснит весь бизнес из сферы интересов ЕС по всему миру, где силой где подкупом - это стратегических крах ЕС. Но проблема не в этом, а в том что в ЕС еще думают и дальше так жить - мол США пошутили, а Зеленскому и морковки перед носом хватит. Опять таки - ошибаются. И полагаю именно в этом был посыл этого "плана" который представил "Трамп".

Поэтому повторюсь с того что потёрли - Зеленскому нужно не "советоваться" с европейскими партнерами, ибо задачи "партнёров" там и задачи Украины деаметрально противополжные, а договариваться через Трампа с РФ, если не получится - принимать те условия что есть, но не черз подпись а через отдельный закон о принятиях условий капитуляции (рассматривая план именно как условия капитуляции) навязанных Украине мировым сообществом. И пусть каждый в этой ситуации уже потом решает за себя ... но боюсь Зеленскому "европейские партнёры" опять навешали лапши на уши.

ОК - какая выгода США иметь дело с такими глобальными неэффективными организациями как НАТО ... раздача денег?

ну тут как бы не все так очевидно, как Вы предполагаете ... даже не знаю, почему Вы решили, что НАТО такая уж неэффективная организация ...

и если иметь желание, чтобы НАТО не существовало, то его можно и совсем убрать. вопрос- а кому это выгодно, Американцу?

опять же, почти по Пригожину- " а если счастливый американский дедушка окажется законченным чудаком?"

И как смотрит Американец на 700 млрд. EUR пожертвований России со стороны ЕС за 3,5 года войны? ЕС не помог Украине даже на проценты за 3,5 года с

в Советской школе был такой мэм- а если они будут головой об стенку биться?"

вот они чё, а мы не чё. а если они чё, тогда мы ...

хоте те же ЕСовцы могут сказать Американцу- а зачем Вы уговорили Украину отдать ЯО России? зачем какие то там бумаги в Будапеште подписывали? мы, ЕС, типа Вас за язык, за руки, тянули?

лично я не совсем понял того же Зеленского, который приехал в первый раз в Овальный кабинет и не привез Трампу фото Нади нашей Савченко, которая служила в Ираке около шести месяцев в 2004—2005 годах, будучи стрелком 3-й роты 72-го отдельного механизированного батальона...

если иметь желание, чтобы НАТО не существовало, то его можно и совсем убрать. вопрос- а кому это выгодно, Американцу?

Да, в такой конфигурации НАТО - США и Американцу невыгодно. При том ни в каком виде, ни в политическом ни в экономическом ни в военном. Кто там кому союзник в этом НАТО, и что кто кого в нём гарантирует кроме США?

а зачем Вы уговорили Украину отдать ЯО России? зачем какие то там бумаги в Будапеште подписывали?

И тогда выяснится что "уговаривали" совсем не США, а Германия - США выступали лишь послушно гарантом ... как и с газом прогибая Ющенко в 2004м Тимошенко и всех остальных в Украине в угоду РФ, подсаживая буквально до февраля 2022го года всю ЕС на рос. газовую нефти и удобрения иглу. Будапештский меморандум продавила именно Германия взамен на преференции Путина в проектах ЕС ... но времена меняются, как и аппетиты диктаторов. Во всех проектах 2000х - 2020х торчат уши SPD Германия. Именно поэтому Шрёдер и Со ещё на свободе. Но я уверен что эта шобла рано или поздно предстанет перед судом, где скрывать чтолибо им уже не будет смысла.

самое главное, чтобы Германия опятъ не влезла в Россию.. а ведь хочется... какой рынок сбыта... ах...немецкий бизнес на низком старте

Никакой...

Всего 2 процента от всего экспорта Германии.

Более того - кто поддерживал Орбана (на последних выборах) финансово и политически + боты в соц. сетях? Никогда не угадаете! ))) FDP Германия... Полагать что всё это неизвестно США - ну это просто откровенно неуважать эту страну и их службы.