Война.
нет в меморандум обязательств не вступления Украины в военные блоки.
в меморандуме нет. а в Декларации о Независимости есть... 
хотя.. по каким законам живёт Украина.. вопрос интересный...думаю в зависимости от того, кто больше предложит.. евро или долларов... 
"Украинская ССР торжественно провозглашает о своем намерении стать в будущем постоянно нейтральным государством, которое не принимает участия в военных блоках"
именно так
именно поэтому вступление в НАТО не поддерживалось украинцами ДО агрессии России
"До 2014 года большинство жителей Украины (ок. 66 %) не поддерживало вступление в НАТО.
Ситуация кардинально поменялась после аннексии Крыма и начала войны на Донбассе — большинство украинцев (более 50 %) стало поддерживать вступление в НАТО"
кремлевские пропагандисты же пытаются натянуть сову на глобус
понятно даже зачем: оправдание агрессии России против украинцев
В подданном иске Украина отвергла утверждения о том, что в Донбассе имел место геноцид,
А теперь Международный суд ООН отверг все протесты Украины по этому вопросу...
Вот краткая история. Т.е руководство страны действовало против желания большинства граждан до 2010 года.
- Украина присоединилась к Совету Североатлантического сотрудничества в 1992 году, а в 1994 году стала первой постсоветской страной, подписавшей программу «Партнерство ради мира» (PfP).
- Хартия 1997 года: Подписана «Хартия об особом партнерстве НАТО-Украина», создана Комиссия НАТО-Украина для сотрудничества, включая реформы сектора безопасности.
- Оранжевая революция (2005): При президенте Ющенко сотрудничество активизировалось, начался «Ускоренный диалог» как первый шаг к членству, и в 2008 году на саммите в Бухаресте было заявлено, что Украина станет членом НАТО.
- Смена курса (2010): После избрания Януковича политика изменилась. В 2010 году ликвидирована комиссия по подготовке к вступлению, а в 2012 году принят закон, закрепляющий внеблоковый статус Украины, что означало отказ от вступления в НАТО.
в меморандуме нет. а в Декларации о Независимости есть...
Так увидели, что в соседях образовалось агрессивное фашистское государство решили изменить.
Имеют право. Это же не международный договор.
хотя.. по каким законам живёт Украина..
По каким хочет, по таким и живет. Вас это совсем не должно волновать. Лучше посмотрите по каким законам, точнее по какому беззаконию, живет Россия. Посмотрите и ужаснитесь.
По каким хочет, по таким и живет. Вас это совсем не должно волновать.
Так же думали и Европа и США про нацистскую Германию...
Тасс устроит?
Более чем. 
П.С. В будущем можете не спрашивать,т.к. ТАСС всегда устраивает.
. Международный суд ООН постановил, что Россия должна немедленно остановить военную операцию
Точно! Военную операцию,а не агрессию.
А что касается требований,то его просят,он и требует. От США остановить санкции против Ирана,от Англии передать управление Чагосом Маврикию,от Азербайджана прекратить разжигание расовой ненависти,от России и Израиля остановить специальные военные операции... Есть заявление,он и требует. Процедура такая. Пух же говорил об агрессии. А агрессия это преступление,которое сперва нужно доказать,а потом уже чего то требовать. Вот я и попросил ссылку. Заинтересовало,когда это Международный суд ООН классифицировал СВО,как агрессию.
Значит,нет в природе требования Международного суда ООН прекратить агрессию.
Ну,на нет и суда
нет.
Украина присоединилась к Совету Североатлантического сотрудничества в 1992 году,
А Россия в 1991.
а в 1994 году стала первой постсоветской страной, подписавшей программу «Партнерство ради мира»
А Россия подписала эту программу в том же 1994 году, только на пару месяцев позже.
Вот теперь краткая история выглядит полнее.
Так же думали и Европа и США про нацистскую Германию...
Вы правы. Эти глупые европейцы второй раз наступают на одни и те же грабли. Если бы прижали Гитлера в 1938 или Путина в 2014, то можно было бы сохранить миллионы человеческих жизней.
Так увидели, что в соседях образовалось агрессивное фашистское государство решили изменить.
Наплевав на все меморандумы. Что и требовалось доказать.
Кстати,а когда РФ успела стать агрессивным государством? А главное,в чём это выразилось? Не в открытии ли своего рынка для украинского дерьма в ущерб собственному производителю,и не в ценах ли на газ почти по себестоимости?
Все проблемы лежат не в РФ,а в самой Украине. И главная из них в том,что это любимое большевистское дитя оказалось слишком наглым и настырным,сперва отказавшись от места,за которое сейчас бьются изо всех сил Орбан и Фицо,т.е. нейтральной стороны на стыке интересов двух сильных государств,стороны,сшибающей ништяки за свою нейтральность с обеих сторон,вместо этого начала претендовать на что большее,чем страна-сателлит. И слишком тупым,чтобы понять,что
более,чем сателлитом на этом пути оно никогда не станет.
Эти глупые европейцы второй раз наступают на одни и те же грабли.
Если бы второй,так ведь третий!
Сперва двунадесять языков в грабительском набеге на Россию. Потом всеевропейский сбор под знамёнами Гитлера в крестовый поход на Восток. Теперь вот третий.
Ничему их история не учит.
Влавр...ну мы же с вами выше уже определили,что нападение ВСУ на Донбасс было после бегства ВСУ из Крыма...
неужели Вы, буян, таки написали, почему ВСУ убежали, сверкая пятками из Крыма?
таки Вас же таварищ майор за это по голове палкой бить будет!
Наплевав на все меморандумы. Что и требовалось доказать.
Осталось только доказать, что есть меморандум который запрещал бы Украине вступать в НАТО.
Кстати,а когда РФ успела стать агрессивным государством? А главное,в чём это выразилось?
Как минимум с нападения на Грузию в 2008 году. Хотя злые языки утверждают что гораздо раньше. Ну просто не так нагло и демонстративно.
назад
список