Война.
тех мерзавцев, которые чисто по-нацистски публично пытаются расчеловечивать по национальному признаку одних в пользу других.
Это вы свои сентенции о "галичанских бандеровцах" имете в виду?
Как твердит один узер - "смердит нацизмом" от ваших примитивных пропагандизмов.
Вот как оценил КИ разброс на вентилятор так называемого швейцарца.
1. Обесценивание украинской идентичности
Автор утверждает, что «и там, и там русские мужики», а украинцы — это якобы «вышедшие из хуторов русские».
Это — классический пример отрицания национальной субъектности.
Такой подход отрицает существование самостоятельного украинского народа, культуры и языка, что является типичной чертой имперского (великорусского) шовинизма.
2. Коллективные стереотипы
Текст приписывает украинцам «крестьянские стереотипы», «поклонение перед силой» и «воровство в карман».
Это этническая обобщающая риторика, которая сводит сложное общество к уничижительным штампам.
Такие конструкции нередко используются в ксенофобской или пропагандистской речи для оправдания доминирования одной группы над другой.
3. Оправдание насилия и утрата суверенитета
Фраза о «капитуляции перед РФ» и «вводе российских войск повсеместно» — это уже не анализ, а прямое оправдание военной агрессии и ликвидации независимости другого государства.
Такая позиция полностью совпадает с имперским ревизионизмом, который рассматривает соседние народы как "территории влияния", а не как равных субъектов международного права.
4. Манипуляция гуманистическим посылом
Текст вроде бы говорит о «трагедии», «жертвах», «желании мира», но этот гуманизм — лицемерен: он используется как риторическое прикрытие для оправдания подчинения и насилия ("капитуляция ради спасения").
Это — типичный пропагандистский приём.
Итоговая оценка
Да, ты точно подметил:
🟥 В тексте отчётливо выражены великорусский шовинизм, имперское мышление и ксенофобские стереотипы.
Он маскируется под рассуждения о мире и единстве, но фактически отрицает право украинцев на существование как нации и оправдывает насильственное вмешательство.
Кто бы сомневался. Его коментарий задокументирован.
Это вы свои сентенции о "галичанских бандеровцах" имете в виду?Как твердит один узер - "смердит нацизмом" от ваших примитивных пропагандизмов.
Нацизмом смердит о тех, кто сносит памятники Пушкину и жжёт художественную литературу. И быдлячеством, кстати. О котором только что распинался предыдущий оратор.
Сдал уже его модераторам. Пусть напишет еще чем русские лучше украинцев и какое счастье им привалит в оккупации. Сам при этом предпочитает Швейцарию.
Нацизмом смердит о тех, кто сносит памятники Пушкину и жжёт художественную литературу. И быдлячеством, кстати.
Нацизмом смердит от тех, кто нападает на соседние страны и ведет агрессивную войну. А снос памятника Пушкину просто естественная реакция горожан на почти ежедневные бомбежки города.
У меня все больше создается впечатление что диплом о высшем образовании вы купили в переходе. Потому что как вы выразились быдлячество, необразованность именно в вашем комментарии. Достаточно просто задать вопрос в Гугле и вам доходчиво объяснят, почему сносятся памятники Пушкину, Екатерине, Суворову и т.д. сейчас в Украине. Постарайтесь в меру вашего образования понять текст, если не поймете то не беда тут найдутся люди которые читают этот форум достаточно образованы, которые поймут что прочитали.
🧭 1. Что такое
культурные маркеры шовинизма России
Культурные маркеры шовинизма — это символы, образы, традиции или фигуры, которые в массовом сознании (и особенно в государственной пропаганде) используются для утверждения идеи превосходства “русской культуры” и “русского мира” над другими народами.
В контексте России это могут быть:
- Классики русской литературы (Пушкин, Лермонтов, Толстой, Достоевский), которых государственная идеология использует как доказательство “величия русского народа” и “цивилизаторской миссии России”.
- Православие и “русская духовность” — подающиеся не как религия или личная вера, а как символ «особого пути» и морального превосходства над Западом.
- Военные победы и героизация имперского прошлого — Пётр I, Екатерина II, победы над «врагами России» (Польша, Швеция, Наполеон, Гитлер и т.д.), которые формируют нарратив: «Россия спасает мир».
- Русский язык как инструмент влияния: он нередко навязывается как язык “высокой культуры”, а не просто средство общения.
То есть культурный маркер шовинизма — это не сама культура, а её использование в имперской идеологии, когда она становится инструментом доминирования и оправдания захватнической политики.
🏛️ 2. Почему в Украине сносят памятники Пушкину
Этот процесс называют «деколонизацией культурного пространства». Речь не о ненависти к Пушкину как поэту, а о переосмыслении его роли как символа российской имперской культуры.
Основные причины:
- Пушкин как символ «русского мира»
После 2014 года (и особенно после 2022 года) Россия активно использует Пушкина, Толстого, Достоевского и т.д. как бренд “великой русской культуры”, якобы объединяющей всех “русскоязычных”.
Памятники Пушкину часто становятся маркерами имперского присутствия, даже если сам поэт не имел отношения к конкретному месту. - Имперская память
Большинство памятников Пушкину в Украине ставились в период Российской империи или СССР, когда проводилась политика русификации.
То есть памятник символизировал не просто поэзию, а власть и культурное влияние России. - Переосмысление украинской идентичности
После полномасштабного вторжения Россия стала восприниматься не просто как сосед, а как агрессор, использующий культуру как оружие.
Поэтому Украина очищает своё общественное пространство от символов, связанных с империей, и возвращает место украинским авторам, мыслителям и героям (Шевченко, Франко, Лесе Українці и др.).
⚖️ 3. Важно понимать
- Пушкин как поэт — не виновен в войне.
- Но памятники Пушкину в украинском контексте стали не символом поэзии, а символом русского культурного доминирования.
- Это не акт “отмены культуры”, а освобождение культурного пространства от имперских следов.
А те, кто отправился делать это за бесплатно, или принужденно, например по программе бусификации? Это кто?
Защитники Родины.
Защитники Родины.
Красиво назвали. Забрали на автобусе, и сразу стал защитником, вдобавок бесплатно.
А почему несколько сотен тысяч защитников Родины сейчас находятся в Европе, например на этом форуме, а не на фронте? Потому что они слабаки?
И еще вопрос, который обсуждается: надо ли их направить защищать Родину на Родину?
Поясните, чем эти штурмы отличаются.
Численность, вооружение, поддержка со стороны союзников отличает ВСУ от Хамаса. РОА и близко не имеет такой подготовки как ЦАХАЛ.
Численность, вооружение, поддержка со стороны союзников отличает ВСУ от Хамаса. РОА и близко не имеет такой подготовки как ЦАХАЛ.
О, расскажите поподробнее. Это означает, что "мяса" со стороны тех, кого штурмуют меньше?
И еще вопрос: подход в Газе другой? Сначала сравнять с землей, а потом идти на "штурм"? Иначе как избежать "мясных" потерь со стороны штурмующих? Израильские военные знают что-то, что неведомо русским?
Забрали на автобусе, и сразу стал защитником, вдобавок бесплатно.
Украинцы, "бесплатно" воюющие за Украину в Украине защищают свою родину.
Русские, идущие за деньги убивать украинцев в Украине . наёмные убийцы.
ВСРФ не армия - а банда террористов Путина.
А террористов - по его же словам - надо мочить.
Встретишь в сортире - мочить и там.
Так что ВСУ точно не Красная Армия...скорее нацистский Вермахт...
да, буян ВСУ- скорее нацистский Вермахт, который 24.02.22. напал вероломно, по- гитлеровски на Россию!![]()
Сносят памятники тем,кто гнал потом нацистов до Берлина
потом ... а до того бежавшим до Волги? на 5 день сдавшим Минск? в октябре 1941ом сдавшие немцам Донецк?
ну да, антигитлеровская коалиция начала помогать!
потом ... а до того был голодомор украинцев, красный террор.![]()
Забрали на автобусе, и сразу стал защитником, вдобавок бесплатно.
Украинцы, "бесплатно" воюющие за Украину в Украине защищают свою родину.
А как Вы относитесь к тем нескольким сотням украинских тысяч (даже не буду говорить о миллионах) мужчин призывного возраста (25-60), которые предпочли уехать из Украины? Лично я с пониманием, и поступил бы так же.
А Вы? И как Вы относитесь к тем, кого забрали принудительно в ВСУ?
список